作者:
iichiro (無心插柳柳橙汁)
2017-09-08 20:06:42原文連結：http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2185227
https://goo.gl/5Fa5qA
http://join.gov.tw/idea/detail/7dc08967-a05a-480c-968c-fe7c7cfd7b31
原文內容：
記者鄭瑋奇／台北報導〕許多車價較貴車輛，是否真如車廠所說，安全等級較高，常令消
費者關注，交通部將建立台灣版的新車安全評價制度（New Car Assessment
Program,NCAP），交通部表示，預計今年底前完成相關評估作業，屆時就可確認評價項目
、管理辦法及何時能夠上線運作。
目前全球共計有9個NCAP制度，包含美國2個、日本、韓國、歐洲、澳洲、拉丁美洲、東協
及中國各1個，美國IIHS及中國C-NCAP為民間機構自行推動成立與運作，其餘7個NCAP組織
成立與運作方面皆有政府直接或間接參與。交通部表示，為審慎評估台灣比照國外增設
TW-NCAP可行性，今年4月已委託財團法人車輛安全審驗中心辦理相關研究，研擬國內可行
推動作法，該中心於後續召開產官學座談會後，已獲初步共識。
交通部表示，台灣導入新車安全評價制度，須審慎評估評價項目、檢測設備、管理方式、
建置時程、經費需求及技術人才等層面等課題，釐清該制度對國內車輛安全提升，及公開
資訊對市場效益。初步構想為參照歐盟Euro NCAP評價項目與方法，包含以時速64公里測
試前方與側面撞擊、模擬車輛擦撞電線桿的側面柱撞，及台灣現行法規沒有要求的行人保
護測試及兒童安全保護測試等。
目前雖確定要推，但各界還有不同意見，除評價項目外，建置經費也是目前的癥結點，交
通部表示，有些人認為並非所有人都要買車，應該將建置NCAP所需費用，大部分轉嫁到購
車價格上；就是每買一輛車需要額外付部分金額，讓這個制度可以持續運作。若全由政府
出錢，要用什麼名義去編列這筆預算等。
台灣建置NCAP後，將採歐盟Euro NCAP方式，將車輛安全等級分為五星等，讓民眾清楚知
道車輛在各個測式中的表現，提供民眾購車參考資訊；未來車商再說某輛車因安全性較高
，所以價格比較貴，民眾就可自己去看新車安全評價制度的星等，確認該車輛是否真的比
較安全。交通部表示，即便還沒建置NCAP，現在國內新上市小型車輛皆須符合「前方碰撞
乘員保護」及「側方碰撞乘員保護」等法規規定。
交通部新聞稿:
我國自87年起已與歐盟、日本、澳洲等國家地區相同實施車輛型式安全審驗制度，國內新
上市小型車輛皆須符合「前方碰撞乘員保護」及「側方碰撞乘員保護」等法規規定，方能
取得車輛型式安全審驗合格證明並於市面上販售，確保車輛產品能具備最基本之安全性，
至於部分國家地區實施新車安全評價制度(New Car Assessment Program, NCAP)，於市場
端購買銷售量較高之小客車款進行安全測試並加以評價公告(多採星等呈現)，主要目的是
為提供消費者購買車輛之參考、提升該區車輛安全性及促進產業技術發展。
目前全球共計有9個NCAP制度(美國2個，中國大陸、日本、韓國、歐洲、澳洲、拉丁美洲
以及東協各1個)，其中美國IIHS及中國大陸C-NCAP為民間機構自行推動成立與運作，其餘
7個NCAP組織成立與運作方面皆有政府直接或間接參與。交通部為審慎評估臺灣比照國外
增設TW-NCAP之可行性，在106年4月已委託財團法人車輛安全審驗中心辦理相關研究，研
擬國內可行推動作法，該中心並於106年6月9日召開座談會獲有初步共識，未來也將朝向
此一方向努力。
交通部表示，導入新車安全評價制度於國內推動，須審慎評估其評價項目、檢測設備、管
理方式、建置時程、經費需求及技術人才等層面之課題，以釐清對於國內提升車輛安全與
資訊公開揭露對於市場之效益，包括滾動式配合法規增修檢討評價項目與揭露方式，才能
讓此項政策得以推行及延續。目前初步構想為參照歐盟Euro NCAP評價項目與方法(涵蓋國
家最多，國內媒體與民眾引用及參考度較高，且採用較高之標準)，並參考日本J-NCAP組
織管理作法，針對建立TW-NCAP涉及議題，交通部及財團法人車輛安全審驗中心刻正審慎
評估中。
交通部強調，保障車輛安全向為交通部施政重點，藉由強制性的車輛型式安全審驗制度及
導入新車安全評價制度，將可提供民眾購車參考資訊，也有助於促進車輛製造業者開發更
具安全性之車輛。交通部也將持續關注聯合國UN/ECE車輛安全法規之發展，適時導入國內
完備相關碰撞法規之規定，期由法規面及制度面提升我國車輛安全，讓民眾買的放心，行
的安心。
心得/說明：
台灣建置NCAP終於看到一點曙光了!
當初也有參與網路連署，本以為會石沉大海或者被無視河蟹掉，
希望相關單位要玩就要玩真的啊!
作者: lbjameschen 2017-09-09 11:18:00
要搞就搞好拜託
作者:
lyuxing (Lyuxing)
2017-09-09 10:49:00先把ARTC廢掉啊，腐單位
作者:
mumeqq (姆☆哭哭)
2017-09-08 20:11:00如果車價會因此變高我覺得不好
作者: scelerisque (scelerisque) 2017-09-08 20:12:00
讚 終於不用看道路實測說故事了
台灣的車太便宜？平行世界嗎？以台灣的市場來說真的需要獨立一個NCAP嗎
作者:
ZhaShi (JSkidding)
2017-09-08 20:15:00終於
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-09-08 20:15:00然後發包給....
作者:
cystal (專業代PO)
2017-09-08 20:18:00嚴選自己人
作者:
kysf (TJTSYHSSY)
2017-09-08 20:19:00結果蓋在ARTC裡面.....變成ARTC附屬
難道st大認為中共會允許台灣以國家身分跟其他東亞國家合作成立類似歐盟ncap?或者被中國吃豆腐一起用c-n
作者:
cystal (專業代PO)
2017-09-08 20:20:00台灣太小 哪來的第三方公正單位 不看好
作者:
VoodooKid (VoodooKid)
2017-09-08 20:21:00什麼叫台灣的車太便宜? 二樓開賓利還是法拉利?
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-09-08 20:22:00
支持 但前提是裡面不能安設車廠的人
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 20:24:00這幾天前就po過惹,不覺得是假議題嗎? 明明已經有個 ARTC在那邊，結果只會用來刁難我們進口領牌現在搞個 NCAP 又用我們的血汗錢另起爐灶?
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-09-08 20:27:00
一樓這種就是最典型台灣無法進步的力量
作者:
vvcc15 (vc15)
2017-09-08 20:30:00好事 但真的很怕變黑箱自爽單位
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 20:30:00白癡，這樣弄一弄車駕變高，就會比進口貴了到時候大家才知道誰沒穿褲子
作者:
cystal (專業代PO)
2017-09-08 20:32:00國產墊高 進口車也會跟進 商人都想賺 這對消費者沒好處
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-09-08 20:36:00支持，國產進口都要測
作者:
hnjsh (Noldor)
2017-09-08 20:37:00以下開放高喊官商勾結黑箱作業
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 20:37:00進口車還有很多貿易商在賣，有這麼好漲?最多找那種幾萬塊包運包完稅辦到好的代辦商自己弄車而已
作者: cca1109 2017-09-08 20:38:00
講那屁話只會唱衰 都還沒開始就在那邊不看好怎樣怎樣 不
作者:
flexin ((喘))
2017-09-08 20:38:00轉嫁到車價是什麼天才邏輯。。。
作者:
pandp (pppp)
2017-09-08 20:39:00車子安全是降低所有用路人醫療成本
作者: cca1109 2017-09-08 20:39:00
民主是給你監督機會 不是在那邊唱衰拍拍屁股閃人 給你投票權真是浪費
作者: bluemelan ( ) 2017-09-08 20:40:00
這是很好的事 但是我覺得依照台灣官商勾結的優良傳統這個撞測我看有87%的機會會變成車商的宣傳工具要是能做到以匿名方式隨機購車來撞 才有公信力
作者:
atrix (班班)
2017-09-08 20:42:00我以為二樓反串，看了看ID，原來不是
作者: cca1109 2017-09-08 20:44:00
一樓邏輯也可以用在食安 吃地溝油就好 漲價可不行
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 20:47:00講個笑話: 我們有監督的機會. 你繼續做夢吧f直接跟我說為什麼不能讓 ARTC 直接處理就好啊有誰來告訴我，燃料費隨油徵收卡了多年, 結果電動車牌照
作者: hartt (↑點→→) 2017-09-08 20:49:00
確定撞測分數會完全公佈？等著看
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 20:50:00稅級距這麼快就定案了,這該誰監督的? 真他媽的有夢最美
作者:
Kowdan (尻蛋)
2017-09-08 20:50:00有進步有推
作者:
cystal (專業代PO)
2017-09-08 20:50:00這就是選民監督不力囉 給你投票權真是浪費QQ
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 20:51:00笑死人了，都已經投到沒人可以投了，你新來的?
作者:
cystal (專業代PO)
2017-09-08 20:51:00也不想想為什麼要再搞一個TW-NACP
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-09-08 20:52:00叫各車商提供別家車來撞
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 20:53:00但是我幹嘛跟你爭這個，反正我也不會再買國產車 XDD
作者:
techih (Super)
2017-09-08 21:02:00進口的也要來撞啊 這樣才知道有沒有偷料
作者: capirex (′・ω・`) 2017-09-08 21:08:00
最後一定會歪掉
作者:
masashi (雅史)
2017-09-08 21:10:00台灣的車太便宜？我有沒有看錯？
作者:
nuplus (目俄什鍋)
2017-09-08 21:12:00這樣車價就要提高？會提高多少也是未知數
為什麼有NCAP 車價就要變高?? 匯率差 車價有降價過??
車子毛利率已經很高了 不用在那邊騙 騙要漲價 笑死人
作者:
lfk (吼~~)
2017-09-08 21:14:00比起東南亞 新加坡之類的 台灣車真的算便宜阿～
教主專講幹話 他也不會幫你出買車錢 支持設立 但是漲價就欠噓了
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2017-09-08 21:17:00
台灣的車算很貴的，去過美國才知道便宜
自己設立 會有球員兼裁判的情形 看看那無恥的癌董就知要立法其實很簡單 但其中牽扯到很多 不為人知的利益
作者: peterh05 (peter) 2017-09-08 21:20:00
認真做好就推
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-09-08 21:23:00
因為ARTC已經是癌懂的形狀惹 懂?
作者: Primk (品克) 2017-09-08 21:24:00
說台灣車便宜的～難怪囚車 敢開那種垃圾價 照樣一堆人買
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-09-08 21:25:00哇哇哇真的很棒
作者:
yauaia (低調........)
2017-09-08 21:27:00這應該也是鬼島自訂
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-09-08 21:29:00台灣車價太便宜？？？你去過國外看他國車商的價錢嗎？台灣車價根本就是神貴好不好 很便宜？
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2017-09-08 21:38:00嚴選自己人
作者: edit852 (朽楓) 2017-09-08 21:44:00
先把ARTC廢掉就有經費了
作者: cca1109 2017-09-08 21:50:00
為啥不讓artc你請立委質詢交通部啊 我看你連打一通電話都沒也在叫投到沒有人不會自己去選?給你這種失敗主義 沒行動付出 只會說的好像已經盡力了一樣的人投票真的浪費你認為電動車不該這樣收也可以上街頭啊 反年改都比你屌
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 21:53:00377了，你可以繼續做夢，那是你的權利
作者: cca1109 2017-09-08 21:53:00
只會在家唱衰你可以龜縮 那是你的權利 但是不要該該叫
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 21:54:00如果台灣每個人都像你這麼好騙，就天下太平了
作者: cca1109 2017-09-08 21:54:00
每個人都跟你一樣爛 服貿早過了
作者: cca1109 2017-09-08 21:55:00
懶那你就繼續叫阿 現實就是要這樣過 你就吞下去啊
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 21:56:00留給你過啊，我又不開國產車~ （挖鼻孔)
作者: cca1109 2017-09-08 21:59:00
是啊 這種議題還真的不用你擔心
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 22:00:00我覺得你還是去喝杯水吧~ 這麼生氣對身體不好
作者: cca1109 2017-09-08 22:01:00
我也覺得你該出門運動 整天敲鍵盤也不好
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 22:02:00既然這樣，電話就讓你打吧~ 我打越洋很貴~ 感謝台灣的監督就靠你惹~
作者: cca1109 2017-09-08 22:03:00
對啊 等你要用健保再回來
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 22:04:00一定要的啊~
作者: cca1109 2017-09-08 22:05:00
跟黃安一樣 也不錯阿 心臟要爆掉了再來維修一下 保證醫的好不過萬一飛機delay可能就會掛在半路 要小心捏
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-09-08 22:17:00樓上要不要約場外啊....我先拉板凳
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-09-08 22:42:00戰囉戰囉 我先買雞排
作者:
skyhome (sky)
2017-09-08 22:48:00結果又是送選手車
作者:
test789 (jollyhdg6)
2017-09-08 22:52:00終於有了
作者: sianous (sianous) 2017-09-08 22:58:00
最後只會淪為車商廣告的地方……
作者:
sanshin (三振)
2017-09-08 23:11:00推！
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-09-08 23:26:00終於
安全的車會變貴!車商想嚇唬民眾而已!他們只怕照妖鏡。被發現後賣不好才是車商最害怕的!要相信有競爭才有進步的真理
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 23:32:00沒辦法，就有人看到NCAP就硬了，就覺得好棒棒
作者: songyy2003 2017-09-08 23:33:00
終於眾志成城
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-08 23:33:00今天才看到欠稅大戶跑了，不知道那位有沒有打電話去監督
作者: L78G (DirtBerg) 2017-09-08 23:35:00
只會是下一個ARTC罷了 ，台灣的官商勾結程度太嚴重
作者: cca1109 2017-09-08 23:58:00
沒辦法 有人就只會嘴砲而已 半點建言都沒有不知道那位除了打嘴砲有沒有半點讓社會進步的力量
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-09 00:06:00快去打電話，不然也只是另一種嘴砲~
作者: cca1109 2017-09-09 00:07:00
社會米 而已司法院早就在處理了我沒意見啊 不像你有意見又只打嘴砲
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-09 00:10:00在處理，可是人跑啦? 司法院你也相信？ 還真的是順民的料
作者: cca1109 2017-09-09 00:11:00
還不知道誰順民歐 叫你監督又不要 不知道誰才聽政府的話
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-09 00:11:00所以我滾離鬼島啦~ 對不起我連當廢柴順民的資格都沒有
作者: cca1109 2017-09-09 00:12:00
說打假球 然後吞下去的人才順民吧
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-09 00:12:00反正 NCAP 就硬硬濕濕的是你～ 買車記得分享
作者: cca1109 2017-09-09 00:13:00
出鬼島正確阿 台灣也不是缺你一個
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-09 00:14:00所言甚是，缺的就是你這種有想法又有行動力的啊快去打電話，乖，不要讓我看不起
作者: cca1109 2017-09-09 00:14:00
是啊 台灣最不缺等著用健保 躲在外國敲鍵盤der
作者: cca1109 2017-09-09 00:16:00
要小心景氣不好 不要失業又回來台灣
作者: carterlin (pango) 2017-09-09 00:23:00
全球只有9個....
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-09-09 01:27:00資進黨整天只想著錢沾綁樁，管你測不測撞
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2017-09-09 08:14:00
不看好 之後又有理由漲價或偷裝內鐵矇混過關
作者:
gtcw (犀牛)
2017-09-09 08:17:00推一個 但是感覺又是個漲價的理由
作者: janiceb (janice) 2017-09-09 12:13:00
然後小嚴是董事長 小蘇是總經理
作者:
hygen (海波)
2017-09-09 12:52:00支持使用者付費，越落後的國家車越貴，台灣真的很落後
作者: jfriendtw 2017-09-09 13:58:00
換個名目繼續黑箱
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-09-09 13:59:00真的嗎？ 讚喔
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-09-09 14:03:00
什麼鳥歪理 新加坡車超級貴 很落後嗎?
台灣車便宜在哪 一個代步工具搞得跟奢侈品一樣 還不貴嗎
作者: Luks 2017-09-09 14:37:00
讚，坐等Tilda, altis洗刷冤屈
作者:
hygen (海波)
2017-09-09 14:38:00新加坡是特例好嘛!請勿把特例當正常好嘛@@
作者:
l257065 (Tiwei)
2017-09-09 14:41:00然後球證旁證繼續是癌懂相關人員。。。
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2017-09-09 19:41:00交通部 可以不用期待了
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2017-09-09 20:09:00謝謝
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2017-09-10 03:12:00做弊的力量
作者: ttousp (弭堄斯特) 2017-09-11 18:00:00
編個錢沾8000多億 用個測試是在該甚麼