標題的情形真的就是台灣現在的寫照~
遇到一些占用的情形，你真的拿它沒輒
1.它不是用花瓶等等，它是用黃牌車或是紅牌車，車子出去，它的機車就進來。然後，
當它停好車子，又把黃牌車塞在車格內～你完全拿它沒輒。
2.台灣大部分就是買一樓送車位，買頂樓送頂加一樣，一樓的，很名正言順的那塊空地
，就是他的，你別想去停，即便你沒有擋他的路，他會用各種方式，像是花瓶，一排的破
爛腳踏車、破爛機車，等他車子來了，一樣挪到旁邊去，一樣，你拿它沒輒。
3.最近家裡附近的松山家商後面，更是有創意，我也是後來才知道，原來停車格有編號
的才有收費，沒有編號的就是不用收費，然後，就會有車子塞塞塞塞，根本不是按照格子
去停，兩車塞一格多都有，只要頭尾塞進去就好。我看警察也是沒有怎樣。
4.還有一種，就是店家，他們前明明紅線，然後他就是愛停，警察來，他就是開走繞一
圈，久了，警察也就很簡單，一道路口，開始鳴笛，瞬間乾乾淨淨，隔了10分鐘，又再度
回來，你就算檢舉，大部分警察是三十分鐘才會來，真的耗也耗不完。
當然，版上有提供過方法，就如檢舉小幫手，不過我的疑問是，我檢舉出去，好像都沒收
到回應，再者，檢舉小幫手，現場拍，當然也有些人身的危險性。
這樣的亂象真的要靠一些國民素質提昇以及一些手法，就如我剛說的停車格，台北市而言
，柯p無論你對他想法為何，但起碼有一點我覺得蠻有效的，他在某些停車格，開始標上
號碼，釐清到底產權是誰的，這樣就其實蠻會帶動車子有進出的情形，不像不用收錢，全
部跟生了根一樣，還放到長青苔。

1有問題？有誰會為了佔車位特地買紅牌

其實可以考慮24小時停車格都收費阿 流動率保證更高

中永和都是停機車蓋國防布假裝自己是重機的

巷子內的空地 我停了以後被黏紙條說暫停請留電話我留了以後就有人打過來 就詢問說我怎麼不能停他就說這個空地是住這附近的人說好每個人位置 這樣該怎麼解Ps 沒有月租費什麼 就是單純的無人空地

台灣人太多了，自私的也多

請政府強制執行 買車自己要有車位吧 沒車位禁止購

路邊停車應該要收貴一點, 用意本來就不是給你當車庫應該要鼓勵臨停, 半小時10塊 1小時20 2小時40一直double上去才合理. 要停整天請去停車場

支持強制買車位，減少路邊老車不開也不報廢到處亂停

1是有什麼問題,哪條法律規定不能停嗎?

現在人對黃紅牌有這麼友善喔?

我們樓下1F的就是給你停在門口DER

柯P還沒把全台北市的路邊停車格都上號碼?

我整天拍阿，也隨時準備跟然而幹架。給您參考。跟人幹架

你講的1 兩台車都會被收停車費 除非是免費車格

wl說的那種要看公有地還是私有地，我家這邊的空地是私有土地，地主同意我們幫他整理然後讓我們停車，但就是會有其他人跟你一樣覺得那是空地都想停，甚至都鏈條圍起來但沒鎖也還是被拿開停車，每次只能找警察連絡車主，也不好意思常麻煩地主出面，最後只好在前面放障礙物每次移，這樣請問你覺得是誰有問題呢？

就裝作是在抓寶滑手機，邊走邊拍即可

24小時收費你也要有人力一直拖吊跟開停車單啊

台灣又不是所有停車格都要收費

應該改成用賣的 政府收租也可以

1哪有甚麼問題 人家有本事買兩台車阿 不然你也買一台不然巷弄夠寬你就跟台北市政府申請收費阿 簡單不夠寬你就去檢舉消防車無法通過畫紅線

紅黃牌不是本來就停汽車格一樣要收費？我有記錯嗎？

要阿 可是他大概爭的是免費車格吧 呵呵免費車格人家停黃紅牌也可以抱怨有夠好笑

免費停車格。有的好像報廢車還是賣2手車的會放一輩子相信大家都看過

第一點你有錢也買一台 然後就會發現你不停汽車格就會被開單什麼叫作只比花瓶高檔些。法規有寫花瓶要放在汽車格嗎

我住的地方附近真的有一台被舉報報廢車 還被貼單的能不能發動我都懷疑了 但車主...一位老人家 還是當室外倉庫用 它也真的移動過...大概3公尺吧 不知怎麼移的一年多了 一直在那 不過不是停車格 是路邊沒畫線的

我也覺得市區的停車位應24小時收費

3公尺找人幫忙推就行了

1 你就等他塞進去和車停一起的時候，檢舉他阿

1根本沒問題 法規讀熟點再來戰紅黃牌好嗎

輔大三泰路有台報廢車停了至少兩年以上都沒處理https://i.imgur.com/XOiptUR.jpg

重機不停汽車格不然？覺得四輪才可以停的也是可悲

「普通重機」本來就停機車格啊。是「大型重機」才停汽車格

樓主不爽1是一格多停吧，如果單純用紅黃牌卡位車位其實合法阿

一格多停雖然有問題，但某種程度是節省一個停車格?!看過一種更酷的：小發財上面載紅牌機，汽車離開機車下來

人身危險 你是太膽小還是電影看太多

紅黃牌機車本來就可以停車格

停個重機也不行？