※ 引述《Sturmvogel (fire)》之銘言：
: ※ 引述《Zz5566zZ (低能兒才搜尋)》之銘言：
: : 剛好在L牌的FB有看到小編回答你的問題
: : 小編表示：Euro NCAP是不可以協助非歐洲上市車款做完整工況試驗的
: : 　　　　　不是我們刻意這麽做！
: : 所以是因為Ｌ牌沒有在歐洲上市的關係？
: 中國不就有NCAP了
: 他可以在"有上市"而且有NCAP"的中國測阿
: 而且CNCAP去生活館買車,至少也要買4台
: 既增加銷量,也不會買到沒尾門的車
想問一下各位大大這次U5的小面積撞擊好像不錯
光看一下影片似乎略輸車版神車馬三
https://i.imgur.com/5GyXKAi.jpg
https://i.imgur.com/UsEdgtq.jpg
(如有侵權馬上刪除)
不知道大家的看法呢
謝謝各位大大

安全性差不多啊

哪裡看輸？

酸酸:品牌 看品牌就是輸 數據不重要

牌子輸啊

小弟剛看影片各個角度感覺上馬三因為車頭較長且車艙沒有前移，並未潰縮到駕駛膝部，有沒有大大要補充數據的

看到馬三就知道你是老江湖了

這哪來的小面積 馬川可以在IIHS拿下五顆星 垃圾車呢？我忘了IIHS不收垃圾

小弟朋友跟親戚都買馬三連我推薦朋友也只推馬三不過如果台灣車廠夠安全我也想推一下本土貨

小面積40%跟25%，分不清楚

想看25%偏位撞擊～～

只敢測兩樣的垃圾車

small overlap是25%， u5這次好像是40%, 25%難度較高。

小面積撞擊 歐規本來就沒測吧? 那是IIHS的獨門測試?

輸在馬三有尾門