已經有一台1.6 VITARA與家人共用，但因為工作需要，個人需要再一台車用來通勤，
對這種小型SUV的駕駛體驗和接受度都不錯
正好碰到U5上市，看完這篇馬上就約試駕
下午試駕剛結束，和業務說掰掰馬上來回這篇文章
試駕的是77.9 HIFI版
1.車室空間
前排空間普通，頭部空間較小，前後滑移距離蠻大的
前排儲物空間只有兩個置杯格，扶手內空間和做左右車門上凹洞。
原本用來放手機的地方被喇叭佔走，手機錢包要放哪都不知道
後排空間不錯，夠寬。兩邊有地圖袋，車門左右兩邊有洞可以放寶特瓶
2.行李箱
雖然有420L，但看起來比VITARA 375L小，
中間面積感覺較小，挖比較深可以放比較高的物品，兩側有被車輪吃掉
倒平後會後座有段差，要堆放很多東西的話搬運可能比較麻煩
3.駕駛
起步輕快，給油就走，0-50很輕鬆
50~70加速開變得很肉，加速上不太去
抗噪表現也不錯，比VITARA好，但防火牆傳來的引擎聲較大
轉向輕盈，與VITARA差不多
懸吊抑振處理得不錯，感覺比VITARA舒適感要好
後照鏡視野被後窗大小縮限，左右C柱完全擋死視野，要AR環景輔助解決
4.配備
AR環景+SIDE VIEW充分幫助駕駛的視野盲點，倒車時後車影像卻很小一塊。
沒試音響，因為我開車不聽音樂不重要
冷氣普通，但出風口左右兩邊不可關閉。
結論:
因為已經有VITARA了，拿來對比U5很明顯的感受出一些差異
下面列出一些兩車對比後各自的優點
VITARA 1.6 U5 HIFI
空間配備 後箱平整度 後箱整體空間利用
車室儲物空間 後座膝部空間
頭部表現 AR環景+SIDE VIEW
座椅高度 乘坐舒適性
動力操控 換檔加速表現 起步表現
油耗 市區 14.2 11.5
非市區19.58 17.19
平均 17.2 14.5
被屌打
試駕完後並沒有打動我的心，考慮到2手車價及電子配備的耐用性。但如果要訂購U5的話，
我會選77.9AR版，用得到的配備都有了，加上AR環景可以解決後方視野不好的缺點，再往
上的車型的配備都很雞肋，77.9AR版對於通勤需求CP值很高，但油耗會是最大考量，需要
精算。
雙色版預購免費，不要可以換15K配件金(等於是導航+行車紀錄器)，還有2萬配件金，可以
選，我看選配項目後感覺我選不完，都不太需要，但又不能折價，U6才可以。
打算去買鄰居賣五萬的tercel，一年後報廢折五萬，再看看市場上有什麼新車好了。