作者:
atoss888 (我正在看你呦)
2017-09-16 22:06:22※ 引述《wwwson1256 (wwwson1256)》之銘言：
: 今天開新竹-嘉義的國道
: 中間有幾段很空曠沒有什麼車
: 所以大概開了130-140上下，因為怕有警察不敢更快
: 然而我覺得台灣的速限在130-140剛剛好
: 目前的110真的是太慢了
: 應該說這是早期的標準，早期的車煞車較不敏銳，汽車反應也慢
: 台灣在國道的速限是不是太慢了？ 為什麼沒人連署提高限速
你覺得130-140剛剛好那是你自己主觀的感覺
也許有更多人開的車更好, 覺得180-200才是剛剛好
但是規則是對大部分的普羅大眾訂的...100-110 也不算慢了
作者:
fj208 (月月)
2017-09-16 22:18:00是真的很慢啊
作者:
atoss888 (我正在看你呦)
2017-09-16 22:27:00跟道路設計有甚麼關系你倒是說來聽聽..
樓上如果不懂要請教他人態度可以好一點，道路的速限本來就跟道路本身的設計有關。最基本的因素包含道路的鋪裝、彎道的曲率半徑、超高設計都跟影響了道路的速限，但是跟你講這麼多你聽得下去嗎？
作者:
atoss888 (我正在看你呦)
2017-09-16 23:34:00我說規則是對大部分的普羅大眾訂的.道路設計速限多少政府的速限就訂多少? 先搞清楚吧..
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-09-16 23:36:00唷 好熟的ID
作者:
atoss888 (我正在看你呦)
2017-09-16 23:38:00?? 我平常應該很低調才對..
不用再硬拗啦，法規的速限當然不會完全跟著道路設計速限訂，但道路設計速限一定是法規速限的上限值，所以說法規速限怎麼會跟道路設計速限無關？難不成市售普羅大眾的車輛性能提高，法規速限就可以跟著提高而不去考慮道路本身的設計速限了嗎？
作者:
atoss888 (我正在看你呦)
2017-09-17 11:54:00對, 別硬ㄠ..道路設計可以到150, 法規救一訂規定150?現在的道路設計是多少.法規有用到極限嗎? 如果沒有考慮的點就已不是在道路設計.
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-09-17 12:53:00atoss888 不懂就閉嘴啦 廢話一堆
作者:
atoss888 (我正在看你呦)
2017-09-17 15:16:00195566 不懂就閉嘴啦 廢話一堆