[問題] 馬三豪華 vs PC

作者: lom123456 (青本家人)   2017-09-21 17:02:50
各位大大們好
想請教一下這兩台的比較選擇
平常的需求就是上班通勤(來回共100km/day 走國三)
現在剩下這兩台在抉擇(預算壓在70~80之間)
(之前爬文兩台在高速路上的油耗好像沒差很多)
因此想請教一下板友們的考量跟意見
另外也想請教一下兩者的保養維修部分有沒有什麼顧慮(例如貴,點少之類的)
感謝大家
作者: xibi11231123 (小洋)   2017-09-21 17:04:00
就保養維修便利性pc略勝吧
作者: rafaj (被放鴿子了!!!Again~~~~)   2017-09-21 17:06:00
pc是啥鬼?
作者: inwindwei (風)   2017-09-21 17:07:00
常走高速公路就選馬川pc走高速公路太沒力了
作者: rafaj (被放鴿子了!!!Again~~~~)   2017-09-21 17:08:00
難不成是Porsche Carrera!?
作者: xxxcat (喵凹~~)   2017-09-21 17:09:00
馬3
作者: z85917131 (z85917131)   2017-09-21 17:09:00
高速公路馬三穩定性好很多吧
作者: gtoselina (啾啾)   2017-09-21 17:09:00
當然馬三
作者: awpex127 (Brian)   2017-09-21 17:09:00
pc好養 不過要留一筆電池錢
作者: inwindwei (風)   2017-09-21 17:11:00
以上是我之前一個同事買pc的感想pc=Toyota prius c, 車版都這樣簡稱
作者: ckroy (Careless Whisper)   2017-09-21 17:14:00
如果只按照限速開110km/hr,pc絕對夠
作者: dai26 (dai)   2017-09-21 17:15:00
你沒賞過車
作者: callmedance (NightFury)   2017-09-21 17:18:00
pc缺點動力跟後車廂,馬三缺點後續成本比較高油耗稅金保養pc都是贏的,其他比較就因人而異不過二手價的話可能馬三會好一點
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-09-21 17:30:00
馬三後續成本高?
作者: Lineages (Mr.Children)   2017-09-21 17:30:00
高速就100~110定速了會太沒力?省錢就PC吧 PC高速20~23左右
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-09-21 17:34:00
跑高速大小車有差異 選大點的穩很多
作者: wl00888294 (峻)   2017-09-21 17:35:00
都去試乘就知道了啊
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-09-21 17:35:00
說只照限速開110 都沒差的是有什麼困難...馬三高速隨便跑也是20左右
作者: F5   2017-09-21 17:39:00
當然是馬三買PC不如上P4
作者: ta88893164 (黑白貓)   2017-09-21 17:43:00
馬三高速省油又穩定。我馬三小保養一次三千多。比我爸神a被灌單還省。
作者: cht211   2017-09-21 17:54:00
神a沒被灌單也差不多三千多 這有什麼好比的…
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-09-21 17:54:00
2樓不要亂噓好嗎 PC本版明明就很常出現
作者: trueromance (祝福)   2017-09-21 17:58:00
也在考慮這兩款,可以多分享比較心得嗎
作者: jimlexus (Sin)   2017-09-21 17:59:00
PC=PriusC很OK啊。
作者: WatchNick (Nick)   2017-09-21 18:01:00
才110是要穩什麼...要穩請直上馬六、蓋美麗
作者: showtimetome (大大志)   2017-09-21 18:03:00
我喜歡PC
作者: ufmother (有折點的時間)   2017-09-21 18:03:00
常跑高速不是油電車的優勢
作者: callmedance (NightFury)   2017-09-21 18:18:00
後續保養本來就是油電車的強項,就算把電池算進去也
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-09-21 18:24:00
一個高科技油電,一個跟M3互別瞄頭的馬三!真是個有擅場啊
作者: refgdata (Sean)   2017-09-21 18:27:00
馬三
作者: ping780520 (ping780520)   2017-09-21 18:32:00
Porsche Cayenne 選這台才是正解
作者: bookman66 (半輩子都沉迷騎機車)   2017-09-21 18:35:00
里程高還是PC吧,馬3高速隔音差,但山路比較好開
作者: ugotnostyle (Iak)   2017-09-21 18:46:00
P4明年要改款不是
作者: king1050 (Lin)   2017-09-21 18:59:00
二樓 呵呵
作者: Scape (non)   2017-09-21 19:00:00
噓文的新警察我說二樓XD
作者: inwindwei (風)   2017-09-21 19:03:00
高速公路就是比100到120的 “加速”另外pc光是防側風在高速公路穩定度就遠輸馬三了
作者: chami0307 (chami)   2017-09-21 19:05:00
高速多會選馬3
作者: inwindwei (風)   2017-09-21 19:05:00
更不用比高速過接合點的懸吊一台原本就設計市區跑的車,拿來跑高速公路根本自曝其短我同事開pc在高速公路跑超級不滿意,原因就是上匝道和超車加速超慢
作者: sunkiswei   2017-09-21 19:17:00
通勤里程高再PC 不然當然是我馬
作者: KingCherry (男男)   2017-09-21 19:29:00
里程多當然買油電
作者: yoyo850707 (Mio)   2017-09-21 19:42:00
某樓新警察
作者: UrFather (令北)   2017-09-21 19:44:00
一堆沒開過油電講一堆屁 結果都是我同事我朋友
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2017-09-21 19:57:00
C就city,強項就市區好鑽好停又省油
作者: dayrain (今天沒有下雨)   2017-09-21 20:01:00
PC優點就安靜 但跑高速隔音其實沒有太優秀 你的需求就馬
作者: cca1109   2017-09-21 20:03:00
去各社團爬文看油耗
作者: gn02143363 (Han)   2017-09-21 20:33:00
2樓 7pupu
作者: zx2751206 (ff)   2017-09-21 20:45:00
馬三雖然汽油車算很省,但pc油耗還是贏太多.....
作者: vikcy (vikcy)   2017-09-21 20:45:00
秒選pc
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-09-21 20:46:00
沒15格以上是在比什麼穩定和再加速啦,鍵盤車手
作者: Qcloud (Direction)   2017-09-21 20:49:00
二F好嫩
作者: dsauqt (dsauqt)   2017-09-21 21:03:00
馬川高速很省
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2017-09-21 21:11:00
100-120加速 pc根本輕鬆 都麻不知不覺130不過以小車來說 這個價格區間 就這兩台最優了 沒有之二
作者: petguy (petguy)   2017-09-21 21:33:00
不懂的人還亂噓 笑死
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2017-09-21 21:38:00
投pc一票 一人車就選小車就好 要外型選馬3
作者: dyo010123 (希望學好吉他)   2017-09-21 21:46:00
我也是猶豫不決,但應該是尊榮進化和PC比吧
作者: dondon0419 (東東)   2017-09-21 21:55:00
高速油電沒優勢。 只有市區能省回來
作者: IHave30CM (★土鬼↗β匋♂口β可﹌)   2017-09-21 21:58:00
當然PC,買M3跟8+9一樣
作者: ph0324012 (cloudsky)   2017-09-21 22:17:00
ca大大都把優劣講完了,自己評估吧
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2017-09-21 22:43:00
台x車vs油電車,很難選嗎
作者: NEWinx (yoyo)   2017-09-22 02:10:00
秒選PC
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2017-09-22 05:48:00
沒優勢也是有個20+
作者: saithur (賴瞇)   2017-09-22 05:57:00
光引擎溫度pc就少很多耗材了
作者: Scofiled (Bryant)   2017-09-22 08:17:00
純高速輕鬆開在時速100km以上馬三油耗大概略贏pc時速越快pc越耗油記得前一陣子有網路文章分享兩者比較
作者: chatony0324 (水煎包)   2017-09-22 10:03:00
高里程就選PC 省下的油錢一定超過換電池的錢 但電池原廠保固5年12萬公里 不用太擔心
作者: howard912 (howard)   2017-09-22 11:36:00
推P4…我也國三通勤每天來回80公里高速油電還是比油車省很多…上下班根本沒辦法一直100以上…油電車…塞車走走停停…更省…我上下班國三80公里來回油耗3.5~3.8公升/100公里
作者: cccoco (alex)   2017-09-22 11:45:00
不看推文真的不知道PC是哪台
作者: b18902040 (烏龍茶)   2017-09-22 12:26:00
樓上新警察
作者: jdlpings (____)   2017-09-22 12:42:00
PC這縮寫不是共識嗎 菜逼八是在幹嘛
作者: shinkiro (Shinkiro)   2017-09-22 12:50:00
這兩台朋友也在考慮,建議可以直接去試乘,會比較好決定
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-09-22 13:02:00
PC高速油耗差,還是狂勝馬三高速油耗好市區再加上去,差距更明顯
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-09-22 13:07:00
不過PC長得有點太「可愛」就是 XD
作者: Asicsman (亞瑟)   2017-09-22 14:28:00
馬三高速省油+1
作者: mmalex (mmalex)   2017-09-22 16:51:00
若常走高速,兩者油耗差距沒想像中大,再算日後換電池的錢,我選馬三~
作者: joyboyalan (他是我同學)   2017-09-22 19:27:00
雖然馬三是版上神車但我還是推PC
作者: StuLeo (史都dio)   2017-09-23 13:10:00
動力選馬川、空間選PC只有雙人沒生小孩停車位大選馬川後座要載人車位小好停選PC
作者: Zerg309 (Zerg)   2017-09-23 20:19:00
PCPCPCPCPCPCPCPCPCPCPCPCP不懂的去抄十八遍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com