[影片] 大排量自然吸氣和小排量渦輪增壓，哪個更有潛力？ yamatobar PTT批踢踢實業坊

作者: yamatobar (747-8I) 2017-09-26 16:24:58

大排量自然吸氣和小排量渦輪增壓，哪個更有潛力？
https://www.youtube.com/watch?v=OOqFjLP7wuU
用比較鄉民的說法
電動車更有潛力,因為絕對能通過各種空污法規,只要電池續航力和電池安全性解決大半
內燃機無論是自然進氣還是各種增壓都沒電動車有潛力
科科!

作者: tallpenguin (penguin) 2017-09-26 16:26:00

你可以刪文

作者: Punchline (㊣♂特優肥宅") 2017-09-26 16:28:00

奶大的

作者: supereva (eva) 2017-09-26 16:32:00

當然是電動車比較有潛力啊 NA和turbo那麼成熟了能再進步的空間也比較小

作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.) 2017-09-26 16:34:00

哪方面的潛力?買得起的潛力?

作者: ericyo (yaming) 2017-09-26 16:40:00

大排量NA剩某些性能車要用，小排量渦輪的市場大多了

作者: ciswww (Farewell) 2017-09-26 16:46:00

成本也要考慮在潛力裡

作者: supereva (eva) 2017-09-26 16:52:00

cost down的確也是潛力很重要的部分

作者: YJM1106 (YM) 2017-09-26 18:18:00

大排氣量渦輪掛電動機不行嗎？Liebherr T系列，大排氣量，渦輪，柴油，電動機，一次滿足

作者: alurel (南無觀世硬皮鯊) 2017-09-26 19:49:00

Mzr引擎火星塞只要5號藍天引擎用上超大直通管降溫火星塞還要用到7號更不用說camry2.0特地直噴配上獨立塞熱排不息車重超越2.5 也要下猛藥降溫

作者: SakuraHana (櫻花) 2017-09-26 22:39:00

特斯拉在新加坡被開罰…

繼續閱讀