作者:
iwamura (明憲)
2017-09-29 00:08:43各位車板的前輩們好
因應大寶明年即將出世
決定換掉家裡16年高齡的老神A
換台有ISOFIX且比較安全舒適的車
預算100W上下
然後可以的話希望也能戰個10幾年
個人挑車條件:安全>油耗>後座舒適=底盤穩定性>耐用
老婆大人條件則是希望高一點或視野好一點讓她開起來比較有安定感
目前進到最後決選的有這3台
(1)SUZUKI SX4 1.4
(2)SUBARU XV(2.0i入門款)
(3)TOYOTA PRIUS 4 (1.8)
1.價格:
雖然這3台原價差距頗大，但以10年的持有成本(稅金+油耗+維修保養費用等等考慮因素)
來看就沒那麼大的差距了；
*SX4(85.8W)因為價格硬(目前問到空車-2.5W)又原廠配備陽春，皮椅、車機、盲點等等哩
哩摳摳的都要加價安裝，加一加大概也超過90W了；
*XV2.0i(原價95W)價格也是頗硬(大概也是-2~2.5W左右)，但原廠配備比較足夠，不用
加價一堆配件，預估成交價大概也是95W左右；
*P4雖然原價109W最貴，但殺價空間也最大(雖然還沒談價，但版上已經陸續出現折7、
8萬以上的單了)，加上因為要長期持有，油電車10年開下來持有成本應該與XV差不多。
個人對這3款車的車價與持有成本綜合評價: SX4>XV=P4
2.安全:
3台應該都無庸置疑
*XV剛打破JNCAP安全紀錄，即使eyesight沒來台灣，車體本身的剛性及週邊現有的安全
配備還是先給予肯定。
*P4除少了盲點外配備也蠻齊全的，近期一些PRIUS系列車款在路上的實地碰撞測試表現
好像也都還不賴。
*SX4也是撞測5顆星但就主動安全稍嫌少了一些，而且有印象國外研究過車輕在碰撞上
先天就居於劣勢。
硬要給個排名的話:XV>P4>SX4。
3.視野:
這點XV跟SX4車身稍高本身就有點優勢，尤其XV從駕駛座看出去的視野令人印象深刻，
另外P4表現也不錯。
個人認為XV>SX4>P4
4.油耗:
毫無爭議P4>>SX4>XV
但XV2.0 i 官方公布14.3km/公升其實也中規中矩的，只是今天對手實在太優秀了
5.底盤+穩定:
*XV先天的四輪驅動優勢讓它開起來真的不像高底盤的車過彎穩定感十足
*P4的TNGA底盤+電池降低車子重心開起來也是一個穩字
*SX4相較下就沒什麼令人驚艷的感受(可能試駕時業代只讓我們在展間附近市區道路繞
一圈沒什麼讓它發揮到)，也不能說它底盤不好，而是今天競爭對手太強。
以上就是小弟比較3款車的心得，有沒有現任車主可以給小弟我一些臨門一腳的建議，
或請問各位看倌們這3款車會如何選擇咧?
作者:
kevingo (kevingo)
2017-09-29 00:12:00p4
作者:
ZhaShi (JSkidding)
2017-09-29 00:15:00P4一票
作者:
amiru3 (To Be A XXXX)
2017-09-29 00:17:00這幾台的車內空間排名呢？
除了P4其他能看嗎？想體驗蛋捲的後勤還是豐田的後勤
作者: hotnoodle (小子狂) 2017-09-29 00:19:00
p4再一票xd
SX4這種內裝陽春到爆的... 別考慮了吧P4又有ACC，速巴魯沒哀賽前完全不用考慮吧。
作者: ANDY2006 (低調) 2017-09-29 00:21:00
台灣的路況加上常下雨，是我會選XV
作者: tikal0904 2017-09-29 00:26:00
要開10年，考慮到後勤我推P4
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-09-29 00:29:00
既然妥善後勤放最後的話 那當然推XV
作者:
hayata (endless rain)
2017-09-29 00:30:00P4+1
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-09-29 00:31:00視野 後勤考量 就XV了
作者:
narnic (霹靂無敵大西瓜)
2017-09-29 00:32:00視野高一點不一定是好事呀
作者:
nuplus (目俄什鍋)
2017-09-29 00:50:00p4
p4啊 後勤才是王道 不像某牌放生車主 還要自救會
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-09-29 01:01:00XV+1 若要直下的話 U5+99
作者:
steveck (人帥真好= =)
2017-09-29 01:02:00台灣P4沒有辦法自動煞停 安全性跟全套比還是有差...倒是既然太座也要開 為什麼不問問她的意見呢(甚至試駕)
作者:
geniusw (silence)
2017-09-29 01:05:00就xv sx4吧
作者: enjoyplay0 (VIP) 2017-09-29 01:09:00
不考慮2手價的話我推XV
作者:
sanko (BEN)
2017-09-29 01:12:0010年的話 p4
作者:
yiesten (森林裡有隻老虎)
2017-09-29 01:13:00Prius 4
作者:
cjo7938 (CJO)
2017-09-29 01:29:00P4
作者:
ziron (亂舞)
2017-09-29 01:30:00預算有到100的話還要想嗎？ 當然P4 100很勉強就sx4
作者:
mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚狀況)
2017-09-29 02:07:00xv
作者:
ted886tw (AINOMIO)
2017-09-29 02:11:00選P4，難道你想體驗蛋捲的後勤…
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-09-29 02:40:00XV
作者:
h921440 (大H)
2017-09-29 03:47:00P4+1 有ACC有差
作者:
Qcloud (Direction)
2017-09-29 05:29:00你的條件p4一定首選
其他車款市場和車版接受資訊有差 說反指標就算了 這三台銷售量差不多 選p4也要說反指標？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-09-29 06:45:00你列這幾項都是Prius強項
作者:
aal (生態小尖兵)
2017-09-29 06:56:00我的需求跟你一樣，還有多個選手skoda octavia combi
作者:
km612tw (渣)
2017-09-29 07:01:00P4屌打全部
作者: nickioi (nickioi) 2017-09-29 07:15:00
有p4就p4了，486車主淚推
作者: candy234 2017-09-29 07:18:00
p4
作者: yaosh (自然就好) 2017-09-29 07:27:00
P4
作者: NMorgan (Nyier Morgan) 2017-09-29 07:31:00
十年車的二手價根本沒差多少了
作者:
dayrain (今天沒有下雨)
2017-09-29 07:31:00P4去看一下屁股 可以接受就他了
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-09-29 07:32:00P4 這沒什麼好選
作者:
garyse29 (人非草木孰能無情)
2017-09-29 07:35:00P4外觀可接受就沒懸念啦
作者:
kofpp (高雄我最愛)
2017-09-29 07:36:00有預估十年期間，電池可能需要更換的成本嗎？
作者:
win28 (win28)
2017-09-29 07:36:00P4+1
486車主推P4 雖然XV是好車，但是你列的這幾點P4都很強
作者:
frank01 (小陳)
2017-09-29 07:49:00p4 +1
作者:
yumc (熵)
2017-09-29 07:51:00如果以後沒有要露營或常跑戶外就P4（底盤實在太低），有的話SX4省油妥善率好稅金便宜
作者: xibi11231123 (小洋) 2017-09-29 07:55:00
P4
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-09-29 07:56:00486車主 我推XV
作者:
cyslove (- >*< 艾凡里 >*< )
2017-09-29 07:57:00日本P4發售後，幾乎都是銷售冠軍
XV建議至少買2.0i-S 配備比較足 價格也跟P4差不多而已
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-09-29 08:02:00p4喔對 先看屁鼓能否接受 或是你覺得你都在車上看不到沒差
作者:
hillgill (回憶是最動聽的歌聲..^_^)
2017-09-29 08:07:00都有100了、牙一咬直上RAV4吧！
作者:
Prius4 (普瑞斯四代)
2017-09-29 08:09:00XV 老婆說要高
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-09-29 08:15:00P4
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2017-09-29 08:24:00推 P4 ~
作者: louis561 2017-09-29 08:31:00
p4
作者:
fjallen (ALLEN)
2017-09-29 08:33:00P4
作者:
royli (^___________________^)
2017-09-29 08:35:00持有成本XV最高 稅金多一級
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-09-29 08:38:00XV PRIUS 10年牌照+燃料差距就夠買一顆大電池了
作者:
zeanmar (Link Link)
2017-09-29 08:42:00常下雨XV? 又不是常下雪 台灣高山下雪結冰你4wd也是掰吧推p4
作者:
gsg0910 (GYJoeJoe)
2017-09-29 08:44:0010年真的就推P4
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-09-29 08:45:00看里程數 一年有超過2萬的話 我一定選P4 考量後勤也是P4
作者: tjm 2017-09-29 08:49:00
p4
作者:
cool0503 (Be Smart)
2017-09-29 08:49:00P4
三台都小眾車，但是前兩台車廠很小，光這點你就該選 P4速霸陸車不錯，但是在台灣代理商比水貨商還不如啊
作者:
impose (向左走還是向右走)
2017-09-29 09:02:00推SX4，買了2年半還挺滿意的
看XV的特點有沒有需要吧，沒有的話就P4，至於沒力個人覺得還好
作者:
archire (口魯口魯口米)
2017-09-29 09:03:00P4沒有疑問
P4如果沒有改車的想法，10年持有成本不會太高（記得買車體險就是，進口車零件都很貴）
作者:
oftisa (oo)
2017-09-29 09:08:00Car板的特色,嫌Prius 4醜,但是卻都推Prius 4
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-09-29 09:08:00P4屌打
作者: joe207 (Qoo) 2017-09-29 09:11:00
Xv
作者:
yusukis (是讓ROUBAIX發æ®çš„時候了)
2017-09-29 09:17:00有考慮行李廂空間嗎，再評估看看吧！
作者:
iamrtp (:P)
2017-09-29 09:18:00上百萬了不考慮一下Vitara嗎@@？
作者:
air1124 (五樓出來面對)
2017-09-29 09:23:00借插一下，XV動力夠嗎？
目前開了6000km 平均油耗25.8 km/L(手機APP記錄)
目前遇到缺點就底盤較低.下家裡地下室會擦到底盤...
作者:
ray945 (Ray)
2017-09-29 09:25:00先去01看一下一篇蛋捲處理事情的文章
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2017-09-29 09:27:00
xv
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-09-29 09:27:00P4
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-09-29 09:28:00在01看完蛋捲處理事情後 順便看一下隔壁版對納牌的評價
作者:
vumn (vumn)
2017-09-29 09:28:00P4五月開到現在除了胎噪外都很滿意，本人無視外觀
作者: TinWay (Tin) 2017-09-29 09:36:00
預算夠 空間夠用 絕對是選p4啊…
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
2017-09-29 09:37:00P4
P4屁股沒有很醜啊 至少燈滿炫的 比P3 PC好看了
作者:
ayuless (ChuckChiang)
2017-09-29 09:39:00XV車主推XV一票!另外如果還不急的話可以年底去問，優惠應該會多一點
XV有唉賽的話就XV也ok 沒唉賽就沒什麼討論空間了 P4吧
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-09-29 09:42:00但XV2.0 i官方公布14.3km/公升，實際有13就不錯了且有的駕駛不習慣視野高一點 並不是高一點就比較好XV和P4的抉擇基本上就在空間了
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
2017-09-29 09:44:00光油耗跟養車費用加上安全性就秒選P4了
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-09-29 09:47:00建議還是思考一下關於空間大小的部分，有時候持有成本不是唯一考量。如果空間不是很重要的問題，根本是秒選P4
作者:
snownow (雪紋)
2017-09-29 09:52:00跟我猶豫的差不多，我也是1.3之間考慮~目前也是比較想要
說動力不夠…拿120-160來比，可以不要上路嗎？
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-09-29 09:53:00每萬保養一次就好了
作者:
snownow (雪紋)
2017-09-29 09:54:00工單看起來比sx4便宜很多...而且suzuki的業務一直恐嚇破保，一定要車機皮椅都在他們那邊裝，讓人感到不悅...我也是有問手冊不是寫每萬，結果業務就說台灣環境blabla每萬來保養的話出了甚麼事情他們不負責之類的= =
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-09-29 09:56:00出事情手冊拿出來就贏了不然就告下去了，手冊誤導消費者
作者: wijj (Ray) 2017-09-29 09:58:00
考慮後勤跟妥善率，這三台只能選P4
作者:
halfq (D.G.)
2017-09-29 09:59:00還是P4最為理想
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2017-09-29 09:59:00PA車主 推油電車另外，目前PA牌價125 折價大概8~10萬 有要考慮看看嗎?XD
作者: wijj (Ray) 2017-09-29 10:01:00
小孩子很花錢的，要考慮後面的維修費用，除非你是天選之人
作者:
snownow (雪紋)
2017-09-29 10:02:00不想出事還要跟別人掰扯，鈴木業務真的會讓人對整個後勤很有疑慮...也應該沒人想出個保還要先告車廠吧XD" 太麻煩
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-09-29 10:05:00所以臺灣消費者就是活該
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2017-09-29 10:16:00看PTT也會以為神A沒人買..
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2017-09-29 10:17:00而且推文是針對原PO列的三台 某樓是在高潮甚麼??
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-09-29 10:25:00P4
作者:
trfee1 (一個人愛著一個人)
2017-09-29 10:53:00Puris
作者:
dastinc ( )
2017-09-29 10:59:00Prius 不過如果你再生第二個 會太小
作者:
NTI (走向不歸路...)
2017-09-29 10:59:00以M大的邏輯...車版該狂推神A才對啊,推啥P4
作者: bcw1218 (練了很久還是新手) 2017-09-29 11:16:00
我會選P4，新加坡商跟他歡樂的經銷商碰過一次就飽了
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2017-09-29 11:17:00有什麼好障礙 P4秒選
作者:
cychung (paulpiercemvp)
2017-09-29 11:17:00P4
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-09-29 11:52:00
不然要推馬三嗎？台中修平翰哥大大
作者:
kaiyao (不眠山)
2017-09-29 12:07:00P4
作者: xxt123987 2017-09-29 12:07:00
外觀可以接受的話就是p4
作者:
edgard (錢德勒)
2017-09-29 12:12:00雙寶車主推P4 +1 P4的置物空間很夠的 可以a我文章
作者:
ascot (愛睡覺的貓)
2017-09-29 12:12:00有孩子為什麼不能推P4？P4不是五人座嗎？
作者:
MrYang (黑眼圈)
2017-09-29 12:22:00P4後座空間也蠻大的，輪框換大一點就完美了
作者:
leoegg (LEO)
2017-09-29 12:25:00P4推一個 省油省稅金
作者:
desirU (desired)
2017-09-29 12:32:00這三台要比動力，怎樣也不會是XV沒力好嗎？還比120～160咧...
紅明顯 來這裡只有p4一個答案 Toyota的底盤 安全 科技和泰的後勤 所以這版狂推p4跟pc 至於Subaru雖然大家也很愛 可是後勤太差了 所以說實際你還是要考慮一下因為這裡的答案是一定不變的
作者:
thigefe (米麩)
2017-09-29 13:02:00和XV比,省下來的稅和油,10年搞不好可以換兩科電池
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-09-29 13:23:00P4 沒進階主動安全的車都不用考慮了
作者:
panda2 (panda)
2017-09-29 13:30:00p4一票
作者:
F5 2017-09-29 13:33:00這三台只能選P4了 但它真的很醜那個車頭會被嘲笑十幾年
作者:
sqr (發查它)
2017-09-29 13:34:00P4已經近100票了 小弟也推P4
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2017-09-29 13:34:00我開P4. 後座安全椅小孩抱上下時，容易撞到頭。
作者: yeeroyuy 2017-09-29 13:41:00
覺得XV比較適合你
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-09-29 13:43:00
不覺得醜，而且沒啥好笑的...
xv實際開起來就是沒力,還有na lag,不知怎麼調教的...
作者:
chungj (msck)
2017-09-29 15:19:00當然選日本工藝技術結晶的P4
作者:
pneumas (ˉ)
2017-09-29 15:42:00XV首選
作者:
ziron (亂舞)
2017-09-29 15:57:00p4在日本銷量的確破表...在台灣嘛 和泰還算佛 是政府問題
作者:
gingiby (gingiby)
2017-09-29 16:37:00沒eyesight就不推XV 這三台推P4
作者:
tity (小鮭魚)
2017-09-29 16:39:00想推 XV 但是沒 eyesight據稱唉賽明年進.....意美上次也信誓旦旦說今年下半年會有
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2017-09-29 16:57:00
XV，P4外型真的太特別了唉賽不用想了，明年也不會進啦！
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2017-09-29 17:02:00哈哈 大家狂推P4 但說真的啦 因為是帶小孩 建議SX4記住 你載馬子開P4 但載小孩 開SX4啦其實我對P4不是很了解 但後車箱應該是休旅較大vitar 1.4 4WD 可以考慮
作者:
mp5good (─ ─”)
2017-09-29 17:23:00這版業代也太多了吧 一篇無聊的選車文都可以爆
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-09-29 17:29:00KER KER.....如果是業代 會推p4嗎？
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2017-09-29 17:47:00
業代？要去和泰展間看P4還要跑好幾家才有根本不想賣 利潤跟後續保修收入都低P4後車廂很大 後座空間 車色選深色就不突兀了P4應該是百萬左右房車平均分數最高的
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻) 2017-09-29 17:51:00
XV
作者:
air1124 (五樓出來面對)
2017-09-29 18:22:00XV竟然有156匹馬力...但是試乘真的是沒力
mp5good 你想太多了吧！P4 賣一年半全台才 3000 台，和泰還愛賣不賣的，全國有放車可試乘的展間少得可憐。業務根本也不愛賣這台車，聽說獎金比國產車少
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-09-29 18:28:00
那個MP不懂還自以為幽默，呵呵！
作者: color529 (color) 2017-09-29 18:47:00
P4
作者: truedo (edo) 2017-09-29 19:00:00
等明年的prius alpha 2
作者:
iifz32 (yi yuan)
2017-09-29 19:10:00這不是馬川版嗎 怎變P4 PC版?Y
作者:
Zerg309 (Zerg)
2017-09-29 19:36:00P4 不做第二選
P4後廂450公升比其它兩台還大~而且是掀背車開口大~方便
作者:
gordan (sa)
2017-09-29 20:32:00停不通風車庫 油電不會後悔
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-09-29 20:55:00Prius空間不輸好嗎...
作者: cawang (我愛小葡) 2017-09-29 21:05:00
P4 一票。要戰十年考慮後勤，剛好差異很大
作者:
Sunfarmer (Sunfarmer)
2017-09-29 21:27:00Xv
作者:
jmy3264 (jmy3264CTM,thanks)
2017-09-29 22:21:00P4
作者:
grasses (姆恩恩~~)
2017-09-30 01:55:00P4車主路過推P4……當初有考慮三台車，P4、XV、CHR，CHR一直沒有油電消息只好放棄，XV個人覺得既然都要拼人品賭後勤，應該直上選更高階的才是正港486，但預算沒那麼高，所以最後選P4，開了快一年坐在駕駛座還是常常暗爽
作者: as361592 (Cafe) 2017-09-30 02:47:00
秒選P4
作者:
ibanes 2017-09-30 12:41:00安全、油耗放最前面，這三台只能推P4
作者:
selena07 (Selena)
2017-09-30 13:18:00P4車主推P4 讚讚讚
停地下室目前無解，論壇是有車友說剛要上坡或下坡時，方向盤打左或右，讓輪胎不是直接上下坡，可以避免擦到底盤。最後我個人解決方法是去租平面室外停車位……
作者: cik4 2017-09-30 20:35:00
秒選P4 車主推，不後悔
作者:
gouxiu (善體小修)
2017-09-30 22:51:00為什麼有SX4，你並不會選他啊。
作者:
desirU (desired)
2017-10-01 07:45:00crosstrek
作者:
lgs123 (Lightning)
2017-10-01 08:29:00牛頭牌
作者: ripley1020 (Ripley) 2017-10-01 12:10:00
當然p4，保養費、後勤、油耗、妥善率、車用科技都贏國另兩台車，安全上美、日、歐碰撞測試也極高分，雖說國情不同，可google這兩年日本汽車每月的銷售量你就懂了。
作者: streetarts (不來也不去) 2017-10-01 23:44:00
XV