Re: [問題] 載長輩只推休旅車嗎?

作者: WaterCross (WaterCross)   2017-10-01 19:05:57
※ 引述《yukinoSHITa5 (脇ノ下脇乃)》之銘言:
: ※ 引述《AppleRing (人家女森耶)》之銘言:
: : 我發現長輩真的很愛休旅車
: : 每次只要開轎車載長輩
: : 都會被說怎麼這麼低
: : 爬進爬出都很辛苦
: : 很傷膝蓋什麼的...
: : 可能60以前都還覺得叫車舒服
: : 但之後就真的會有爬進爬去的困擾
: : 大家覺得呢?
: 什麼傷膝蓋都是騙人的
等你老了膝蓋不行了,你就知道了!
: 老人本來就愛嫌東嫌西
: 找年輕人麻煩
: 那是他們一種心靈上抒發
: 像我家兩個老的
: 帶它們去試轎車說太低 去試休旅車又說太高
老人家如果膝蓋已經出現狀況的話轎車一定太低.
休旅車不一定適合,要看進出的位置.
七人座如 M7, Odyssey, Previa等 中間是兩個座椅的.
就需要"爬"進位置,所以如果膝蓋不好是有點困難的.
所以五人座的休旅的後排,或七人座5+3+2的中間.椅子會最靠近門.
如果車子的高度跟老人家身高能配合,基本上可以屁股靠者椅子,然後嚕上去的.
其他休旅車的副駕也有可能可以用嚕的,但副駕位置通常沒有後座靠邊會靠近中控一點.
會更需要好人家的身高配合.
: 真的是很煩
: 我後來就受不了直接跟他們說不然都不要座
這是件好事,代表其實他們還有餘力.
: 他們現在都不說話了
: 買車這種事 自己想買什麼就買什麼
: 不要被長輩影響
: 現在的車基本上都不會太難座
: 他們的話 聽聽就好
當家裡有人膝蓋不行的時候,你就會明瞭了.
家裡有人可以領殘障手冊不去領(長輩的自尊),(還有一隻能夠站立還能用嚕的)
另外一個靠打玻尿酸潤滑膝蓋.
這是我買車的心得.
最後我買的是VW 的Sharan.高度最矮的5+3+2
下一台很有可能是Caddy了.
作者: kookaburra (就只剩下單車陪伴我)   2017-10-01 19:15:00
早期的人會這樣嫌棄嗎,沒那麼多休旅車時
作者: KingCherry (男男)   2017-10-01 19:44:00
說的沒錯 有時候囉唆是囉唆 不過也稍微顧慮一下 老人爬上爬下的辛苦
作者: kkmanlo (你離開)   2017-10-01 19:44:00
30年前不是每個家庭都有車,生四個也沒人說要買貨車載一般轎車一樣載的開開心心,線再生兩個就說空間不夠?一定要休旅車才夠用??? 是夠用三毀啦
作者: fenderrb   2017-10-01 19:46:00
會啊 你沒聽到而已先求有再求好。現在是求好的年代。車本來就越做越大。看看mini現在多大台而且關節退化或是痛風這種關節疾病就是這樣
作者: KingCherry (男男)   2017-10-01 19:49:00
以前沒錢 有就很好了 不然現代人有像以前那麼刻苦耐勞
作者: fenderrb   2017-10-01 19:49:00
爬也難受,蹲也沒辦法。
作者: fenderrb   2017-10-01 19:50:00
用上面幾樓的想法,世界不會進步的。
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-10-01 19:50:00
老草莓 宋朝時連車都沒有 有聽過他們嫌車太低爬不起來
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2017-10-01 20:03:00
以前有問過這個問題,業務是推我土狼休旅確實有高,反而是這種mpv高度剛好
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-10-01 20:04:00
有些休旅真的高...肥宅都要用爬的
作者: fenderrb   2017-10-01 20:36:00
像長軸caddy這類的都很適合。公司之前有好開,後廂夠大。很方便
作者: nckuman (Me too is not my style)   2017-10-01 20:39:00
sienta 高度蠻適合的
作者: khanq (khanq)   2017-10-01 20:42:00
上次我岳父從我的馬六下車時。真的閃到腰
作者: idleblue (晚安囉~)   2017-10-01 21:12:00
5+3+2不會太多位置嗎?
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-10-01 21:21:00
推CADDY maxi,還有福祉車版的
作者: sanshin (三振)   2017-10-01 23:30:00
都什麼年代了,還在扯古代。真..想讓家人舒適一點很正常吧
作者: yha (春天來了)   2017-10-01 23:47:00
再嚴重下去 不就要買Caddy IPC
作者: s880st (Dk.J)   2017-10-02 01:03:00
推原po,不然座椅為何要考量人體工學對身體的舒適性
作者: centaurjr (QQ)   2017-10-02 11:43:00
5+3+2 ? 這位置是不是怪怪的XD
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2017-10-02 12:36:00
請問有人可提供後座椅 對地高度的數據嗎
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-10-02 16:44:00
Caddy很妙 家用車的底盤改成商用車型 再改家用車座椅
作者: GohHiong (風中吃西瓜)   2017-10-02 18:16:00
原po是想說2+3+2嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com