Re: [新聞] NISSAN 居然用不合格的檢驗員驗車？ TaiwanNeko PTT批踢踢實業坊

作者: TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“) 2017-10-03 23:11:17

有時候只是該檢查員少了部分證照，或是有些課程沒上
就會被定位為"不合格的檢驗員"
就算你的檢驗手法和標準完全合格，符合出貨SOP，也是沒用
所以出貨的車真的有問題嗎？其實未必.

作者: Scape (non) 2017-10-03 23:12:00

我不覺得這叫負責任，這甚至可能有違法之嫌了有些密醫沒執照幫人看了幾十年的病，病人還稱讚他醫術好有些齒模工技術比菜鳥牙醫好的多，但沒執照就是不能執業或幫人植牙。

作者: bbsabc (......) 2017-10-03 23:28:00

有時候證照流於形式，有證只是為了應付稽查。

作者: Barolo (Barolo) 2017-10-03 23:30:00

雖然如此但以一個合格的ISO標準來說這就是瑕疵產品更退一步來講若這不是瑕疵的話那大家又何必花時間考照

作者: oilmax (PTT工程師) 2017-10-04 00:18:00

這讓我想起當兵的射擊證書每個人都是合格射手

作者: NKAC 2017-10-04 02:34:00

寵物店借牌賣藥也行之有年了，車子這種財團把關的……嗯

作者: SakuraHana (櫻花) 2017-10-04 09:06:00

這社會就是這樣，有駕照表示認同你有上路的能力，沒駕照就算你技術再好也是違法

繼續閱讀