作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-10-09 12:16:20※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 撞擊測試不管進口還是國產都應該執行
: 誰曉得國外車廠會不會為了節省成本而造假，大公司造假已經不是奇怪的事了
: 更何況國家制度假如可以用外國的撞擊測試就能規避的話，哪我國的尊嚴在哪裡呢？
其實我也覺得很奇怪
車板這麼多人說只有進口車能買
卻很少人跳出來說進口車到台灣也要撞擊測試.
以我這個只買過進口車，未來沒意外也不會碰國產車的人來說
我強烈希望進口車也要測試
講直接一點，國產車關我屁事
所以我完全想不懂，只買進口車的人，怎麼會把重點放在國產車？
難道只是想看國產車出糗而已嗎@@?
話說回來
如果撞測結果出來，公認鋁罐的某些車款的成績優於目前被推崇的車
鄉民會有什麼反應？
口袋名單會改變嗎？變成改推以往被認為是鋁罐的車型？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-10-09 12:20:00本來就是 神A豪華版上6安ESP之後的風向沒看到?
作者: Qaaaa (小Qa) 2017-10-09 12:22:00
版上Focus仍是坦克 神A仍是鋁罐 風向有變過嗎？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-10-09 12:22:00你這講法超怪的 假如神車能撞出差一點點的水準 那確實國產車安全性上受到肯定就是值得推薦的車阿
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2017-10-09 12:23:00我以為板上是看到品牌就可以知道撞測結果了
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-10-09 12:28:00直接銷售量比較實在。ex.連續兩個月銷售破千就可以買來測
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-10-09 12:30:00我覺得你要想清楚 買進口車是因為國產車真的就做得不夠好但是引擎底盤這種東西台灣也是買人家的 安全性這種東西台灣的組裝業不算落後 為什麼老是被屌打? 很大一部份就是其實做得到但是沒有誘因去做
作者: Qaaaa (小Qa) 2017-10-09 12:32:00
買進口車不見得是國產車做得不好唷
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-10-09 12:34:00假如國產車做得好 幹嘛一堆人推那些平價進口車?
作者: Qaaaa (小Qa) 2017-10-09 12:34:00
沒撞測成績 妥善不佳 動力也普的進口車還是一堆人買單啊
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-10-09 12:57:00三年後神a都改款新底盤了，怕啥撞測怕的應該是撞測很猛，現實鋁罐的
作者: cca1109 2017-10-09 13:11:00
我以為板上是看到品牌就可以知道撞測結果了尤其福粉 特別遵照這個法則
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-10-09 13:56:00
看牌子知道撞測結果XD
作者: Luks 2017-10-09 15:51:00
幹真的，北美Rav4都為了撞擊測試補強了，台灣的不知道有沒有
作者:
bbbing (無)
2017-10-11 12:03:00因為不需要做好，有拉細菌墊底