R: [新聞] 紅牌重機上國道 明年1月評估擴大試辦

作者: MunezSu (Munez)   2017-10-13 22:48:26
其實你要怎樣超我不管,重點是速差。
美國這邊也一樣,可以鑽車
但在大部分的州速差一高,你就是不能鑽
速差本身就是危險的東西
常常看到極少數重機騎士,以高速差在超車
甚至兩車中刷卡。
駕駛人其實需要知道的是你的動向
像這種突然冒出來的真的會嚇到
之前在水源,要變換車道
後照鏡有重機燈(離超遠,100公尺左右吧)
平常我就切了,但有聽到很大引擎聲
2秒內就被刷了,車子還被風壓震了一下
不知道有沒20格
國道要開放了,其實我覺得跟本沒差
也是好事一件
但就有些老鼠屎(汽車機車都有)
活在自己世界,才會製造仇恨
像是這篇推文這種
https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1507740946.A.279.html
看了他影片真的很扯,但那板影片不能分享
想看私訊我給你連結
希望國道開放不要有這種人
不然中和隧道定點一次就有人要拖累全體了
※ 引述《paul870207 (igeye)》之銘言:
: 我很好奇很多人一直在說的鑽車是什麼樣的情形
: 以我走台中74線快速道路通勤快2年的時間
: 路上也有不少騎士 分享一下我遇到的
: 比較常見的:
: https://i.imgur.com/VujqWCl.jpg
: 藍色的是汽車 紅色機車
: 像這樣的路線,那個空間對機車來說其實跟汽車的超車一樣
: 只是那個空間機車能過,汽車不能
: 所以有人會覺得這樣是鑽車?
: 不能用汽車的角度去思考機車的路線
: 當然這樣違背習慣的動作可能會嚇到汽車駕駛
: 但既然要使用公路 基本的觀念要跟著進步
: 台灣考照就是太制式 去駕訓班繞一個月在原地考完全沒意義
: 多的是考到駕照不敢上路的人
: 然後關於同道超車 我還沒有經歷過
: 但我在想 如果兩台並行的車 都在各自車道的中間
: 中間剩餘的空間應該是不太好做超車動作才對
: 如果真的有遇到,那種誇張硬要的就檢舉吧...
: 匝道部分:其實在大部分匝道到直線部分,讓機車能往前移動應該沒有問題
: 最主要當下不會有汽車變換車道的問題
: 如果前方已經很塞速度很慢,讓機車過也可以舒緩車流
: 其實重機上國道不該吵的沸沸揚揚
: 如果10年前就開放 或許現在的人根本不會在戰這個
: 只要上路就有風險這是必定的
: 與其戰鑽車這些
: 都沒有人要去關心臨停那些存在那麼久的問題嗎
: 臨停才是最危險的交通狀況
: 卻因為存在已久,而且大家都習以為常的使用並忽視
: 就因為習慣所以忽視? 那重機的議題也一併用這個概念就解決了
作者: hero22k (22k英雄)   2017-10-13 22:52:00
我也希望不要再有87開進雙北橋梁的機車專用道,開得出來就好,開不出來我整條機車專用道就癱瘓
作者: Gunslinger (串燒)   2017-10-14 00:04:00
開放就是什麼人都會上 不然國道怎麼一天到晚車禍
作者: berryc (so)   2017-10-14 00:06:00
鑽不鑽車還是什麼的是駕駛的問題 , 真的沒什麼好的戰的只是這種雙重標準我看不懂. 以前是汽車沒繫安全帶,上國道要罰錢 (只有駕駛有強制平面道也要繫, 忘了多久前)那重機要上國道難道不用強制加裝更多安全備配?我們都知道沒繫安全帶, 高速撞擊或被撞,車裡的人會很慘重機難道會比較不慘 ?? ? 既然會, 不需要什麼額外措施嗎?板友說的生死狀就是不錯的主意, 只是人權國家不適用
作者: scoutking85 (85之王)   2017-10-14 00:27:00
樓上充分展示了台灣一般民眾的無知
作者: berryc (so)   2017-10-14 00:33:00
這樣叫無知? 能講出個道理嗎?開車不繫安全帶, 不會影響事故率, 但是遇事故死亡率會增加所以強制要繫安全帶. 那請問國道開放重機, 我相信事故率也不會增加啦...前面有板友拿數據解釋過, 封閉道路事故率
作者: as795132000 (冬楓)   2017-10-14 00:35:00
還生死狀勒 笑死人 你怎麼不先在出門前簽一份 出門
作者: berryc (so)   2017-10-14 00:35:00
很低. 那我們看看出事時的死亡率會不會增加
作者: berryc (so)   2017-10-14 00:36:00
既然會, 就應該要多繳稅之類的...像菸捐之類的概念最可怕的其實是後面有載人, 然後掉下來... 今天才在FB看到一個速可達後坐小妹妹翻下去的影片...還好速度很慢然後等等重機又要上來護航, 說後座有抱緊騎士很安全的跟抱著嬰兒搭車不用安全座椅, 說自己會抱很牢的川寶87%像不過重機上國道也不錯啦, 這樣鋁罐車安全性又相對提高了鐵>鋁>>>>肉 XD
作者: BlacKlonely (black)   2017-10-14 00:56:00
作者: s12358972 (Spice)   2017-10-14 01:38:00
看到安全帶就知道誰在講幹話了
作者: aaron5555 (波波)   2017-10-14 01:49:00
開車被撞也會死啊 依某人的邏輯是不是也要簽一下生死狀
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-10-14 02:10:00
不用理55,他只是來嘴而已被撞也會死,是不是在說笑話,那也不用撞測了,反正遇到超嚴重的車禍也是死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com