整天在那邊路權，
路懶啪啦路權，
路權是對於人，
不是機械
每一種道路都有對應的路權，
你駕駛正確的交通工具，
就能行駛在正確的道路上，
哪時候剝奪你的路權？
有說重機騎士不能開車？
還是重機騎士出生重機就黏懶啪上？
如果黏在懶啪上那我會陪你捍衛你的路權
各種法規本來就是用來讓社會順暢運行，
而不是追求絕對平等，
不要整天在那邊搞不清楚就哭哭
嘉義一堆汽車單行道機車能雙向通行，
汽車有智商低到出來哭哭路權嗎？
還是覺得就是為了交通順暢很合理？
國道大車不能走內車道還不同限速，
重機們有沒有覺得大車車好可憐路權被剝奪？
還是你們這時候就又能理解這是為了安全跟交通考量？
車種都該路權平等？
那要不要給腳踏車路權？
行人？電動車？直排輪？滑板？滑板車？
別扯什麼跟上車流，
速限跟車流也是交通跟安全考量，
就像現在只有汽車以上才能上國道是一樣的原因
還有別扯重機數量少影響小，
這種東西本來就是一環牽一環，
重機可以上國道，
重機數量只會增加，
接著業者看到商機就推出低價重機，
又對應一堆全貸方案，
最後一堆屁孩直上重機，
重機就滿出來
所以如果官員真的拿數量當考量，
就真他媽的腦袋裝屎目光短淺
題外話，
重機可以多開車看看，
就可以知道一般汽車都會躲在死角，
更別說更小的重機，
配上重機的機動性，
兩者鑽車起來的恐怖程度根本無法相提並論，
一直放在一起講真的很北七，
當然我也很賭爛亂鑽的汽車
也不要整天拿國外來說嘴，
環境跟駕駛品德還有執法單位根本不一樣，
不要都比自己想比的
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2017-10-14 11:59:00不同交通工具有不同途徑，很公平啊....每天在吵這個。
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-10-14 12:03:00推國道大車不能走內線那段，比喻很貼切
作者: johnson1744 2017-10-14 12:15:00
史上最中肯
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2017-10-14 12:19:00只能說 紅牌上國道是有立法通過的 腳踏車行人是沒有法源的
作者:
AnXD (一笑啊哈哈哈)
2017-10-14 12:20:00中肯
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2017-10-14 12:20:00是你自己搞錯了 道路平權是在講什麼 然後無線上綱
作者:
wisdom 2017-10-14 12:22:00通篇文組邏輯。
作者:
banpui (banpui)
2017-10-14 12:22:00重機多開車看看XD 還真沒認識那個騎重機的沒汽車
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2017-10-14 12:29:00斯德哥爾摩症候群
作者:
walylay (打檔是男人的浪漫)
2017-10-14 12:31:00神邏輯，給噓
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2017-10-14 12:31:00違規也能拿來說嘴
一下平權一下法源搞得我好亂那就不要爭取啦，法規不是不能上？
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-10-14 12:37:00屁孩開車很安全可以爽爽撞死人 屁孩騎機車好危險XD神邏輯
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2017-10-14 12:38:00人人都可以買男女用內衣，哪天政府瘋了規定只能穿女用內衣，你是不是LP捏著去買女用內衣來穿
作者:
hieric (發飆的紙老虎)
2017-10-14 12:41:00今日最好笑
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-10-14 12:42:00全世界95%國家都不知道差異呢wwwwROC井蛙真的很棒
作者:
surd (Tashanna)
2017-10-14 12:44:00這篇怎麼還沒被噓爆？阿我忘了我在car板...
作者:
hero22k (22k英雄)
2017-10-14 12:44:00作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-10-14 12:44:00在車版也能被噓成這樣，你還是去八卦版吧
作者:
rodney92 (rodney)
2017-10-14 12:46:00文組邏輯！
作者:
KGSox (天天開心)
2017-10-14 12:48:00我覺得應該要開放所有動力交通工具都能上國道 同時開放國道無限速 這樣才是真正的自由平等
挑錯時間發文，汽車族都開車出門了，下雨天二輪仔出不了門
作者: mmalex (mmalex) 2017-10-14 12:49:00
中肯！！
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-10-14 12:50:0095%的國家都沒井蛙國的煩惱 一定是他們想的太少全世界只有井蛙國搞甚麼沒分流分流 待撞轉彎 左轉靠右這些白癡規劃 不過舉國一堆白癡 也不意外了
作者:
hero22k (22k英雄)
2017-10-14 12:52:00https://youtu.be/xK0MRzu48M0 行人路權呢?遮車牌繼續停~把可騎到100km/h的機車跟自行車放在一起管理，這等於沒有給予自行車路權，家裡附近有條橋我騎自行車要跟機車窩在狹小的機車專用道，我只能整路被刷卡，我真的覺得把白牌機車當慢車管理是很腦殘的行為，政府還想提倡多騎自行車
內文不就說了大環境跟駕駛還有執法單位都不一樣，95%某P還在講笑話喔
作者:
hero22k (22k英雄)
2017-10-14 12:56:00在市區行人走路的空間被汽機車及攤販占據，行人只能走到車道上，這就是ROC的行人路權對了還要面向來車走，不然哪天車子失控會從後面被追撞
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-10-14 12:58:00國情不同的井蛙又在說笑了 世界上哪國的國情一樣 ?不過交通規劃到是井蛙喜歡跟別人不一樣就是了
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2017-10-14 12:59:00哪天中共說要統治台灣，規定全台禁摩
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-10-14 12:59:00整天大環境不同的還是早點移民去別的星球吧 地球很危險
作者:
zxc18964 (啊宅ㄏㄏㄏ)
2017-10-14 13:02:00屁話死角，誰會故意躲在汽車死角？只有你才會技術爛到
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-10-14 13:02:00其實蠻中肯的。個人覺得重機體積小真的很容易沒察覺樓上噓的大概都是朝聖的二輪仔
作者:
hero22k (22k英雄)
2017-10-14 13:04:00作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-10-14 13:05:00四輪仔整天以為只有他有車 尊爵不凡XDD 井蛙就是如此ˋ
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2017-10-14 13:07:00你哪天走路撞到幼稚園小孩，要怪小孩太矮還是怪你沒看路
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-10-14 13:10:00先釐清是小孩沒看路還是大人沒看路吧，笑死，但錯的還是大人，因為小孩受傷了
國情不同就要全面討論啊，還是說人井蛙就能掩飾自己自助餐？還是自己才是井蛙不知道他國的狀況
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-10-14 13:15:00
中肯
有一點很有趣，大罵四輪仔不就表示自己沒四輪？不然是
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-10-14 13:17:00國情不同不就台巴子自己幻想的? 哪兩個國家國情一樣?
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-10-14 13:18:00全世界都差不多的規範 只有我國不能一樣? 真的那麼特別?
不就說不同就要全面比對才客觀？你有做嗎？你484來說
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-10-14 13:19:00所以台巴子覺得機車左轉靠右是很合理這樣XD
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-10-14 13:21:00收入精華區。高手出手就是不一樣
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-10-14 13:23:00中華民國就中國人啊^^ 台巴子不承認嘛?
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-10-14 13:23:00原來汽車板還有這等高人，我感動
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-10-14 13:29:00
426 7pupu 哈哈
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-10-14 13:39:00垃圾文
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2017-10-14 13:42:00噓的何時去買汽車啊XD每天吵，不如直接換交通工具，時間是很多膩每天酸文組，沒有文組怎麼會有文字，回去升火吧..外國怎樣，這麼愛就移民啊，又沒這個能力
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-10-14 13:47:00真的 國產車比國外爛幹嘛炒 不爽移民啊 沒能力嗎?乖乖開roc爛車就好 幹嘛要比照國外測試?
廢物窮人才騎便宜垃圾重機還有一些愛學倭寇打字的 真的是 宅到笑
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-10-14 13:52:00哈哈哈哈 對岸來的嗎？宅到笑+1一堆來car板7pupu的二輪，只會嗆聲不會提論點
作者: tallpenguin (penguin) 2017-10-14 14:03:00
說多出國的是腦子有什麼問題 就說台灣現況就是這樣哦
作者:
aak (回不去了)
2017-10-14 14:08:00那些說多出國的，484講到廢死議題就又會說國情不同呢廢到笑的重機上國道
作者:
za7788 (初入江湖)
2017-10-14 14:58:00中肯給推
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-10-14 15:02:00我覺得高速公路應該全時實施高承載，一個人開車太浪費了我覺得自小客排氣量上限應該訂在兩千cc就好，超過都是多餘
其實一直在說國外怎樣 台灣為何不能 邏輯真差國外很多路只有一條大路 非得要開放機車上去 不然叫他怎走？
作者: oiolo (浜森守) 2017-10-14 15:45:00
說真的 人民素質就不一樣 國外駕照騎照可不是雞腿換得到的
作者: Tr3vyy 2017-10-14 16:06:00
整天國外國外，國外在嘴重機的人可不必台灣少，誰才是井蛙
作者: zh5301 2017-10-14 16:09:00
你去查查 重機上國道需要有小型車駕照 也就是說 要會開車
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2017-10-14 16:29:00哈哈 觀念正確
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-10-14 16:32:00
重機比騎士兇太多了
作者:
berryc (so)
2017-10-14 16:48:00以後國道不只有鐵罐車鋁罐車, 連肉車都有了 和泰酸民不開心, 因為鋁罐相對安全性提升了
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2017-10-14 17:41:00源頭在駕訓跟駕照難度提升
作者:
KKmex (麥克斯)
2017-10-14 18:11:00推
作者:
howardzzf (yoyobitch)
2017-10-14 18:34:00神邏輯哈哈 你說的話全部反過來重機也可以講 所以?兩者差異在哪 我還是看不懂你想表達的
作者:
berryc (so)
2017-10-14 18:46:00一堆黃牌以為紅牌能上, 接下來就輪到你們了嗎 XDDD
作者:
Curapikt (StarLight Breaker!!)
2017-10-14 18:50:00謝謝你為大家示範什麼叫四輪嘴臉重機可以上國道是天經地義，是台灣政府民國68年禁止生產150以上的機車才會造成你這種汽車本位的思想
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2017-10-14 19:09:00快去煩政府啊，講那麼多
作者: criminal (啊香香) 2017-10-14 19:13:00
來跟大爺請個安
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-10-14 19:20:00作者:
kkyo (京)
2017-10-14 22:01:00怎麼這麼愛發廢文
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-10-14 22:47:00中肯
重機滿出來 ㄏㄏ 而且死角是藉口？？ 唯一的理由是路上駕駛人素質超差
作者:
feisky (飛斯凱)
2017-10-15 17:13:00重點都在於人、不是在於車，感謝樓主完美示範