謝謝大家回覆！！
感謝各位板上的熱心大大！
今天有再一次與對方見面
我方產物險願意出12萬
（我要負幫忙我媽擔剩餘金額約14萬多）
這邊我的保險跟我說的是
對方白天有上班以及車資部分並不是按照對方計算
但是上網有查到
1.就算有上班，還是能申請三個月的薪資（診斷書有宜休養三個月）
這我的保險人員是說對方有領薪水的話這就不能賠償
2.保險人員說車資只有計算就醫的車資，其餘不算。
3.對方這次來開了60萬的價格，似乎有詢問過律師以及有提到病歷問題...但並不是講很明
白
總之保險人員說對方提出的證明只有車損及醫療有算
其他都沒單據不算，最高賠償12，剩的我要貼。
我目前是想說該賠多少我都認了，但是希望不要被保險人員騙了！！感謝大家
作者: dferww55 2017-10-17 20:07:00
變60萬？你願意全額賠？
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2017-10-17 20:08:00怎麼感覺你對誰都不信任，都認為對方會噱你
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 20:09:00XD 60W我會給法官判 除非你是GG工程師
當然是希望低一點，但是如果無法我也認了我也給我媽看這些建議！只是跟我上網查的可理賠項目差很多因為特種個資這部分我媽應該站不住腳
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 20:10:00沒有第3人責任險 幫你QQ
作者:
dahanhsi (dahanhsi)
2017-10-17 20:11:00偷看別人病例沒告死你不錯了
作者: dferww55 2017-10-17 20:15:00
通常保險估12，他去告的話不會超過這個金額太多但是還有罰金的問題，我就不知怎麼算了，看你們
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-17 20:23:00保險估12W??? 我猜你保腥安東京
作者: dferww55 2017-10-17 20:25:00
其實有保險，無論法院判多少都是保險公司要賠你們只需要負責罰金的部份，通常就是把這部份直接賠對方換取不上法院
想問一下，那對方診斷書宜休養三個月，但是他依然有上班，這部分保險不賠嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2017-10-17 20:32:00搞不好有來本版看完文章了,感謝seafood讚嘆seafood
作者: dferww55 2017-10-17 20:34:00
保險比我們會算，法院不會同意的，他們當然刪我是覺得你可以估ㄧ下上法院會被易科多少罰金加保險ㄧ起賠給對方，大多會同意，畢竟上法院可能只剩12除非不爽到極點，少拿十萬也要去告，通常是不會這樣
作者:
ssabjm 2017-10-17 20:51:00當初我肇事保險公司也是提對方有單據才願意賠，然後要我自己去跟對方討論，最後自己還是貼了一些
哈當初一口價26萬講好就沒事了，你殺價拖延變60萬
作者:
gestapo (gestapo)
2017-10-17 20:57:00a大要幫補我就幫坦一起推王啊，記得補好補滿啊~啾咪。
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-10-17 20:58:00之前陪親戚開庭，前一庭剛好也是車禍，受害人跟你的狀況類似，保險公司說賠30，當場被審判長飆，沒親眼見過都以為不用賠這麼多
作者: dferww55 2017-10-17 21:07:00
到法院無論怎麼判，原po就是付罰金，其他都保險公司的事
我原諒的是打完小夜班的學生，所以我只要對方陪6萬樓主他媽媽這種我不會坦，如果我是當事人一定搜集好資料就告，可能是罰不了什麼錢但是我一定會讓對方同時感受到刑事與民事壓力
作者: dferww55 2017-10-17 21:10:00
民事應該沒壓力，法官判多少都保險要賠
另外債券憑證3折賣給資產公司處理找人宣揚對方處理態度
作者: dferww55 2017-10-17 21:11:00
刑事就準備罰金，看多少，可申請良民證
作者: dferww55 2017-10-17 21:12:00
保險ㄧ定會賠，找資產公司好像沒意義
作者: dferww55 2017-10-17 21:13:00
法官相信就會判，保險公司要賠
有醫療證明，精神賠償需求就合理化單據是看人有沒心生出來
作者: dferww55 2017-10-17 21:14:00
原po不需要擔心這個
作者: dferww55 2017-10-17 21:17:00
這個沒共識，最終就是讓法官去判，原po就準備好罰金保險公司會賠，你到底在說什麼？資產管理只是要錢就賠了，不然還要找誰？
我的受傷當初強制險只有陪實支實付債務人不會是保險公司資產處理只找債務人
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 21:21:00生單據！想到當初車禍拿國術館收據給我就生氣
作者: dferww55 2017-10-17 21:22:00
原po有第三責任險，不可能會有什麼債務公司的
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 21:23:00原po有第3人就省很多了，怕是沒有還要自己坦
作者: dferww55 2017-10-17 21:24:00
就算來，賠給他不就好了？12萬打個3折，三萬六
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 21:26:00打以刑逼民勝訴還要3折給資產公司，也太好笑，強執不行
資產公司就是拿來對方超級無賴強制執行討不到，就是賣給資產公司整對方
作者: marry1213 (超級瑪莉哥) 2017-10-17 21:28:00
對方看你發文覺得森77漲價了嗎XDD
作者: dferww55 2017-10-17 21:29:00
完全整不到吧，爽爆了，只賠三成就行了
資產公司為您提供專業法律討債及檯面下騷擾資產公司以低價收購資產，但是盡全力討到債權憑證金額
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 21:31:00對那些超級無賴?! 資產公司討到便宜?善良百姓限定好嗎
作者: dferww55 2017-10-17 21:31:00
這招大概只對ㄧ毛不拔的人有用，本來就願意賠這樣太奇怪
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 21:32:00上法院判最準 你我都不是公正第3人 說說經驗而已
一毛都不要賠啊～這種人太過份，認真上法院判決不用幾
作者: dferww55 2017-10-17 21:33:00
我也覺得加十萬，不要就上法院吧
可能我壞心，樓主的態度就是不見棺材不掉淚那種就是告訴對方有種砍價的下場
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 21:34:00上法院而已 沒事的 又不是殺人放火
作者: dferww55 2017-10-17 21:35:00
我覺得a大有點誇大，想嚇原po吧，講到已經不太合理了
作者: dferww55 2017-10-17 21:36:00
說不定對方真的在看，被嚴重誤導，和解不成，雙輸
不會不合理，我碰到原po這種就是這樣處理我有本事原諒窮學生把我大腿撞斷只賠6萬
作者: dferww55 2017-10-17 21:37:00
最終真的上了法院判12，原po被罰九萬，本來可以26和解的
作者: dferww55 2017-10-17 21:38:00
搞到沒辦法和解，那有比較好？
從頭到尾對方以合理金額談和解原po只是把事情變成對方以手段逼和解他該問的是為啥對方如今會以60萬逼人這才是問題所在吧事情會和解，只是如今不是很順的和解
作者:
KY1998 (HAN)
2017-10-17 21:41:00保第三才陪12萬，也太少
真正拿出誠意去談，再沒錢對方都會考量原po家態度就是錢而已對方感受不到 道歉悔過 這4字受害人沒有感受到誠意當然會後面逼宮60萬幫原po解套的人很棒，但是提醒原po有沒設身處地去跟對方道歉完，後面再談金額
如果真的有看ptt文章拜託老師把三寶告到脫褲讓他們
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 21:45:00誠意來誠意去?! 錢最實在 開600萬也是對方的事 給法官判
我願諒的學生也是ㄧ開始道歉，也說願意賠償後面我心軟只讓對方陪6萬，保險理賠5萬
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 21:46:00到時候再來看判決書就好 看會賠多少 我想20W以內
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 21:47:00那是A大你仁慈 沒看過死要錢的
才會繼續讓被害人享盡一切辦法去求償精神單據生不出來嗎？有心都弄的出來
作者:
acesslai (acess)
2017-10-17 21:49:00所以 有道歉跟誠意就好?!一樣米百樣人 樓下翻譯
要我出14萬不如給他告 過失傷害易科罰金才10萬上下 其他民事判的都給保險公司談跟賠就好4萬塊就一個月薪水了 神經病才給他錢
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2017-10-17 22:03:00會不會是對方爬到你PO文才不爽變60萬的XD
你不賠就是吃醫事法啦 這部分他沒辦法賺 但你刑責要嘛你不讓他賺 你背刑責 要嘛給他賺 XD
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2017-10-17 22:04:00說不定他就是不爽你連26萬都要砍，又抓到你把餅才喊到60
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2017-10-17 22:05:00你好好跟他坐下來談，談個你付得起、他可以氣消的價碼
好吧最好讓法官判，看最終付出的成本會不會超過26萬若真要提告，請轉介老師資訊給我，我會捲1萬支持老師討會公道補正選字 捐贈一萬
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-10-17 22:16:00保險公司當然能少賠就少賠 叫他直接去告了 你們雙方差距太大了我也覺得對方有看到上一篇 直接喊60了
作者: dferww55 2017-10-17 22:24:00
查個資那個,說不定他媽只是為表達關心亂說,又沒證據
作者:
volenty (貝果魚)
2017-10-17 22:24:00借推文問有沒有資產公司可以介紹一下的~
作者:
gestapo (gestapo)
2017-10-17 22:24:00他可能覺得差額鄉民會幫忙出也說不定，畢竟a大都要贈予一萬元了，感謝a大幫忙出錢？
作者: dferww55 2017-10-17 22:25:00
要出示相關證據,這部分我想即便被法院判罰,罰金應該不會太高才對,這都可以算,過傷傷害9萬,個資2萬,共11萬頂多就是12+11=23賠給他了,更高不如就讓法院去判
作者:
noar (小安)
2017-10-17 22:29:00我姐斷腳，對方賠36萬
作者: dferww55 2017-10-17 22:32:00
再跟保險公司爭爭看,不然這應該是鐵定上法院了
處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰一般個資的價格跟醫療的個資價格可不一樣
作者:
KY1998 (HAN)
2017-10-17 22:38:00法院可能高也可能低，這很難講，過失傷害
作者: dferww55 2017-10-17 22:38:00
那就5+9+12=26,剛好26神奇數字
作者: dferww55 2017-10-17 22:39:00
也可能什麼事都沒有,這種東西就是博弈
作者:
KY1998 (HAN)
2017-10-17 22:39:00這我猜判2～4個月，其他加一加應該破20萬
從這系列文一出來我就說違反醫事法 就有人說這無違反還跟我說我散播不實資訊 法規都在那自己查阿不實在哪?
作者: dferww55 2017-10-17 22:40:00
你要有證據@@
作者:
KY1998 (HAN)
2017-10-17 22:40:00也有可能運氣好判個一個月給緩刑，罰金都免繳了
證據不就剛好人家母親自己告訴對方了XD阿也可以說是隨邊說說 唬爛對方來避掉
作者: dferww55 2017-10-17 22:41:00
萬一他是亂說的呢? 其實他根本沒看過,只是出於關心
這時候就用對方毫無誠意 和解階段都在打馬虎眼來講引導成這樣 說對方毫無和解誠意 出言嘲諷受害者比較有利XD?是不是有登入過 這部分不好查 但真的要查也不敢說100%不會被抓到什麼
作者: dferww55 2017-10-17 22:43:00
不會呀,錢都要拿出來了,26萬我想對方可能接受等等到法院真的變
[email protected]@ 這個就是雙方博弈啦真的去法院,誰都可能贏,也可能輸一差差14萬,真的要這樣賭氣? 多數人應該是不會
補充一點...我媽在對方未告知的情況下，都可以說出哪個
醫療法的法規最低多少最高多少 我都打出來了個資法的部分 也可以查
作者: dferww55 2017-10-17 22:49:00
那就看你,感到很愧疚,要賠60也不是不行
作者:
gestapo (gestapo)
2017-10-17 22:50:00G大和a大很想講贏，可是原文在看幾次或是備份再備份，你
作者: dferww55 2017-10-17 22:51:00
好吧,那賠吧,主動在網路爆自己料,上法院我看勝算不大
剛好一邊覺得受害者會贏 一邊覺得受害者會輸阿原PO還自爆他母親偷查個資 這如果查出來是賴不掉XD當然他母親也可以說 我兒子亂講話 我沒有喔你覺得不違反72條跟103條 我覺得有 到底有沒有上法院賭一把阿
作者:
gestapo (gestapo)
2017-10-17 22:53:00一罪不兩罰啦，同時用個資法和醫事法，難…
個資法也有提到病歷跟醫療相關的東西阿剛好判的不一樣重但是 她母親是醫院員工 我猜用醫療法判的機率大一些當然 只是我的猜測啦
作者:
pttacc 2017-10-17 22:56:00紅的明顯，令堂用Line跟你鉅細靡遺Po網讓眾人公審的問題，真的自己要好好思考一下...
而且 如果是無法恢復的傷害 這賠的又不一樣了完全無法恢復 跟 只能恢復到多少程度
老師真的告，只要留資訊給我，我一定匯款，並公佈匯款明細
再拖段時間 滿一年 再來看 萬一 他恢復得不如預這就更有趣了我真的覺得 查別人個資 看對方的病例及就相關資料再拿去嘲諷受害者 這行為 極其惡劣舉個例子 性侵犯 侵犯對方後 事後還傳訊息跟他說有被錄下來喔~ 我剛剛看了一下那個影片~這根本是再一次傷害受害者可能就此不願再相信這家醫院難道 這是一家 幫助加害者一起傷害受害者的醫院?真的仔細去想想 你們家做了多麼惡劣的事情雖然我覺得 e+g+原po+原po媽 大概 都不會覺得這行為到底哪裡錯了吧 我想
因為他們就只是覺得不過骨折而已術後生活、行動、工作極大不便
我只提他們的那一件行為 他們家跟e+g就都認為沒事兒
這部分其實都有科學判定啦 就次殘障程度去判如果我是對方 直接去查買下一隻手是多少錢湊齊現金 我要買對方一隻手
作者:
gestapo (gestapo)
2017-10-17 23:11:00上一次是什麼時候？
為了回覆原本骨質強度，得適度施加壓力，半夜痛到無法好好睡眠你們已經影響別人生活品質連google骨折後的生活都不會嗎？部分人講的打鋼釘的生活跟吃飯沒啥兩樣
覺得很貴，講的出很貴的人，祝你們人生平安喜樂，永遠不會遇到這種鳥事
作者:
gestapo (gestapo)
2017-10-17 23:20:00又不是沒遇過車禍賠償…過了就算了，又追不回來，沒必要投影到樓主身上。
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2017-10-17 23:22:00推文喊燒
出過車禍記得以後買安全一點的車開爛車出車禍後在那唧唧叫的我都覺得是他們故意搞事的
作者:
x0321j (阿彰)
2017-10-17 23:35:00親戚有遇過類似，最後47萬和解嚇到後來都不敢開車了，車都賣了
作者:
fin64 ( 亞柏)
2017-10-18 00:39:00現在情況跟之前不一樣了 如果對方堅持60不讓 那保險公司開多少完全不是重點 至於工作損失部份 對方白天也沒工作就算了 可以做正職沒辦法兼差 本來就是很爭議的一個點 至於精神慰撫 還要看你們雙方的財力 社會地位 手骨折是哪裡骨折 金額差很多 跟截肢是天差地遠 買一隻手的說法很難成立
作者:
horb (猴柏)
2017-10-18 03:16:00保險人員說不賠 是說保險不賠 不代表你不用賠 先算一下坐牢天數要多少錢 看坐牢（還是要賠基本的）划算還是全賠划算了
對嘛！60萬的開價才合理啊！另外，保險理賠沒有一定怎樣，有單據有賠是基本的，但能加多少也是有空間的，你的重點就放在你們自己出的要愈少愈好，保險能擔的盡量施壓保險公司吧
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-10-18 11:04:00老實講你們已經錯過第一時間和解,當時甚至還可以說個25萬好不好之類的,說不定都順利和解完了.現在對方看來只會往上加,原來的26萬能不能善了已經不知道,你們現在重點是評估要不要花錢消災. 上面一堆人士幫你算的都是單純錢,沒有在考慮「災」的,刑事開庭被告必須到庭光這個就飽了,沒和解大概刑責也免不掉(是可以易科),然後可能要搞個一年以上因為已經喊60感覺又難善了,如果錢變得真的是負擔,那就只好跑流程加刑責換少出錢了.反正都只能自己評估,上面看熱鬧出張嘴的,沒人能幫你們過生活
60萬喔？我看你媽還是上法院給法官判吧，保險精算過了大概就10-20萬，這差距太大了，保險一定不會照單全收，況且第一次調解的話大部分就是開高讓保險殺，保險也不是傻子，第一次調解失敗正常也是保險的手法之一
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-10-18 11:09:00事實上個人客觀講,上面主張可以少這個少那筆的,都是在幫你們的對方增加仇恨值的,只有勸你們態度良好早早和解的是在幫你們,主因是對方無責又骨折,那金額也OK,早和解早了事我也同意60是負擔大概就只能上法院了,畢竟是錯過第一時間的代價不過你要記得一件事,保險公司完全不會在意要不要上法院,他們不會儘力出錢幫你和解,上刑事庭是你媽的事,他們只等判決確定看要出多少而以對方態度變硬,真的有可能是看到這系列文.所以你們要多考慮其他網友提到的醫療法部分的後果(這部分我不知道會如何醫療法這部分如果對方真的提告(再強調我不確能不能告,你們可能要諮詢專業律師),車險的保險公司更是完全不會在意,因為那部分根本不關他們的事,判出來要罰錢也不可能他們出
就有人主張 我兒子是孝子 所以我可以隨便撞撞個斷手斷腳還是直接撞死 反正我兒子孝子再去偷查個資 然後二度傷害 反正我兒子孝子然後e+g就會出來幫我說話了 反正我兒子孝子老師的一支手而已 超過6000就太貴了 孝子你敢嘴？這世道 真可怕
我認真講 等你媽媽刑事判決宣告的那瞬間 你可能一百萬都噴得下去
我是覺得不會到100 而且也不是全部賠給對方判的不是我 直接吉了快速解決
我25年前被公車撞 大腿打鋼釘 醫院躺一個月 公車賠45萬給你參考
如果是我 對方開26萬我馬上去領錢簽和解了還等到想殺價又上來發文 對方肯定有看Ptt60萬有點多了 如果斷的是慣用手才比較合理趕快道歉吧 你會發這篇也是意識到對方看到文了吧還把你媽可能看過對方病歷的事打出來給對方存證我真心佩服你
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2017-10-19 08:06:00還好吧 原po自己都說媽媽用line跟人講她看了病歷也不是原po事後自稱隨便說說沒證據這麼單純了
作者: apple175 (海邊小羊) 2017-10-19 11:31:00
侵犯個資一事，和車禍賠償是兩回事，希望老師告下去！