作者:
teac32 2017-10-23 16:34:14各位板友好
小弟最近有買車的需求
個人偏好小型掀背車
看了一陣子後大概決定在 Prius C 和 Mazda 2 中做選擇
主要用途是週末假日去郊外遊玩或偶爾去外縣市旅行
平日上下班代步可能還是靠機車解決
主要需求其實兩台都能滿足
只是比較怕油電車在山路爬坡要超車比較困難
其他關於安全,空間,價錢方面也都比較過了
其實沒有太大的差異 (馬2是用頂規版本來比較)
不過PC的後座感覺比馬2大一點
另外關於保固 (里程數我覺得一定開不到就沒特別記了)
PC是四年，電池五年
馬2是三年
後續的保養維修哪一台較划算就不知道了
最後附上這兩台的規格表
http://newcar.u-car.com.tw/compare?trim1=7974&trim2=5399
希望板友能提供一些意見給小弟參考
謝謝大家
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-23 16:37:00日本原廠生產vs泰國分公司生產
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-10-23 16:39:00為什麼一樓被刪留言了？
作者:
Tosca (hi)
2017-10-23 16:39:00HRV 更便宜更保值 而且根本開不壞 不用擔心保固
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-10-23 16:39:00油電車動力不錯阿
我是一樓 推馬2我也不知道為什麼只推兩個字被刪推文XD
作者:
imutek (imutek)
2017-10-23 16:42:00投前者+1，樓上的 kernel 第幾版了
當然PC 別看一堆勁戰車手反串馴就真以為馬自達那麼神
作者:
dslite (呼呼)
2017-10-23 16:47:00pc
作者:
narnic (霹靂無敵大西瓜)
2017-10-23 16:47:00PC 動力不太行 但是也沒差到沒辦法超車
作者:
F5 2017-10-23 16:48:00馬二
作者:
snownow (雪紋)
2017-10-23 16:50:00看起來應該不是刪推文，大概修文時失誤吧XD
作者:
teac32 2017-10-23 16:52:00好像真的是修文時失誤，對一樓抱歉~~
PC的內裝稍差了點 隔音也不太好 所以買Mazda 2然後老婆對內裝不要求 所以她買Ignis這是我家的狀況
作者: jansonman 2017-10-23 16:53:00
秒選PC
作者: dede0412 (DE) 2017-10-23 16:54:00
為什麼不考慮Fit??
作者:
teac32 2017-10-23 16:55:00馬2的確內裝比較豪華，不過對PC也還可以接受隔音這點我倒忘了注意，希望是好一點為佳
作者:
F5 2017-10-23 16:55:00Fit太鋁了吧
作者:
Tosca (hi)
2017-10-23 16:57:00CRV跟HRV賣太好 我看已經沒產能給fit和city了....
作者:
dslite (呼呼)
2017-10-23 16:58:00天空科科技高壓縮比缸內直噴1.5榨出驚人的107ps
各有優點的確不好挑，但當時是買給太太的代步車，後勤、省油是首選！就挑了PC! 但馬2如果沒有渦輪，我不認為動力會比PC好到哪去～
作者: jansonman 2017-10-23 17:00:00
Fit 銹銹，不介意的再考慮
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-10-23 17:01:00兩台上坡要超車都很拼吧~
作者:
teac32 2017-10-23 17:03:00"天空科科技高壓縮比缸內直噴1.5榨出驚人的107ps"是反串嗎
作者:
snownow (雪紋)
2017-10-23 17:03:00其實...在台灣山路上坡能超車的路段也不多吧?大部分雙黃
忘了補充，還搜尋了不少台灣實撞後的結果...就選PC了
作者:
teac32 2017-10-23 17:08:00CX-3要買到像馬2的頂規配備，售價還是高了一點Fit之前有去看過，覺得椅子坐起來似乎沒有這兩台好坐
作者:
cht211 2017-10-23 17:11:00兩台馬力差不多 山路爬坡沒什麼好比的
這兩台pc的cp值高些，反而馬2cp值有點差(頂規)一1開始也是這兩台在考慮，最後選擇cx3
作者:
teac32 2017-10-23 17:15:00也有在等新改款的Swift，不過空間感覺是三台裡最小的
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-10-23 17:22:00
平常代步不使用 買油電幹嘛？馬2+1
作者:
Decad (Chrily)
2017-10-23 17:29:00出去遊玩的話，看是否有載人或攜帶東西的量
作者:
teac32 2017-10-23 17:34:00最常遇到的狀況應該就是兩個成人加上輕便的行李
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-10-23 17:48:00不然直上Prius4/Mazda 3
作者:
airkobe (愛兒摳筆)
2017-10-23 17:50:00pc的明顯缺點是燈具 沒LED頭燈 日行燈在一般車霧燈的位置開日行燈很容易被誤認開霧燈
作者:
Qcloud (Direction)
2017-10-23 17:54:00說真的 山路爬坡超車會遇到的機率依你這種用法 機率很低
作者:
jimhu (胡小揚)
2017-10-23 18:06:00PC要超車扭力可能比馬2好
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2017-10-23 18:20:00鄉民:沒渦輪不能叫汽車
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2017-10-23 18:42:00推U5
作者:
pi0901 (子虛烏有)
2017-10-23 18:46:0026號swift發表，可以去賞車順便回來分享心得XD
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-10-23 19:51:00山路上坡超車，你在比賽嗎？
作者:
kk0716 (莫言)
2017-10-23 19:53:00上坡還想超車 這有點嫌命長吧......
作者:
teac32 2017-10-23 20:08:00應該說是看前車的速度啦，如果太慢可能會需要，夠快就不用不是要飆車的意思
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2017-10-23 20:11:00pc好 但山路不要當路隊長就好
作者:
gggping (世界越快心則慢)
2017-10-23 20:29:00我買p4,但你需求推馬二
作者:
x303 (x303)
2017-10-23 20:44:00PC ++
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2017-10-23 21:28:00秒選pc，不然選小肥
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-10-23 21:33:00
馬2是鋼砲，跟PC完全不同取向
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-10-23 21:33:00選T牌就對了
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-10-23 21:42:00馬二隔音一樣差 馬三也差 說隔音要選馬二有點好笑當不當陸隊長 跟車無關 March你敢踩也超的過去電動馬達在正常速現要超車非常夠用 但如果山路一百超車 馬二PC都不夠
作者:
teac32 2017-10-23 21:45:00請問不常開選馬2是因為油耗方面PC沒有特別優勢，還是因為不常開對油電車比較不好？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-10-23 21:46:00都不是 是不管怎樣都要你選馬自達就對了 哪有什麼不常開不好 又不是放兩個月說實在真的要馬自達 馬二馬三錢不會差太多你如果真的怕山路超車不夠用 160多匹的馬三絕對夠
作者: gg123sf (Pan) 2017-10-23 22:17:00
日本組裝vs泰國組裝 就不用比了 還要比其他的嗎
我覺得沒有30kg以上的扭力在山路超車都蠻危險跟困難建議拿掉這一個考量，馬二構造比油電簡單，不常開推G推薦馬二，NA還是比較簡單跟好持有
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-10-23 22:30:00
30柴油輕鬆達標
作者:
manfree (manfree)
2017-10-23 23:27:00cx3 日本進口不買，買m2一顆電池貴成這樣，換了還只有一年，也沒多省油2018swift,cx3,ignis,vitara
作者:
saithur (賴瞇)
2017-10-23 23:45:00作者:
rul543 (台灣馬媚娘傳奇)
2017-10-24 06:53:00pc or 大改swift
作者:
win28 (win28)
2017-10-24 08:42:00PC+1
作者:
awpex127 (Brian)
2017-10-24 11:46:00CX-3車主推pc M2真的太小了 不過PC油電你要考慮日後維修
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-10-24 11:58:00PC PC修很便宜啊...
作者: cobay0204 2017-10-24 12:27:00
PC
作者:
awpex127 (Brian)
2017-10-24 13:59:00同事pc 11萬公里換大電池 價格大概5萬左右 給你參考
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-10-24 18:11:00PC 馬二是馬牌裡面最醜的XD