[討論] Mazda5 vs LuxgenM7

作者: imadreamer (Loser界的勞斯萊斯)   2017-11-04 08:40:06
先前親戚的Previa沒有要賣了
因為預算問題只考慮二手車(60萬上下)
絕大部分是2大2小,假日可能多載岳父母
因此5+2也是可以接受的車輛
Wish操控跟安全性 去除
不想再買福特 i max 去除
Previa二手價格太高貴 刪除
60萬大概可以買到2013馬五頂級
(6安 VSC 電滑門 )
也能買到2013 M7頂級
(環景 電滑門 2安 正七人 渦輪)
2台油耗差不多,稅金同級
但後勤納牌只能回原廠,且妥善率較差
請問大家會怎樣挑呢?
作者: depe5175 (depe5175)   2017-11-04 08:48:00
馬5R
作者: Melofans (阿承)   2017-11-04 08:48:00
其實看小孩幾歲,因為馬5的第三排空間跟m7的空間不太同級距,但是m7要擔心妥善率的問題
作者: astoor (astoor)   2017-11-04 08:48:00
你知道Imax = Madza5嗎?
作者: Melofans (阿承)   2017-11-04 08:50:00
個人認為你想開多久也是個考量點,長久一點選馬五會在車輛維修比較少成本
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-11-04 08:56:00
馬5絕版了,有收藏價值,M7可沒有
作者: toshiba5566 (toto)   2017-11-04 08:59:00
油耗絕對沒有差不多!m7一公升能跑8km?
作者: stabber111 (怪胎)   2017-11-04 09:01:00
M7
作者: mantislin (mantis)   2017-11-04 09:03:00
M7的話ECO豪華版以下妥善率較佳
作者: daae (南極熊貓)   2017-11-04 09:11:00
imax跟馬5不就換logo而已…
作者: peaceever (㊣肥宅)   2017-11-04 09:20:00
我也覺得油耗沒有差不多,M7市區可能只有6喔
作者: nicholas0518 (艾力森)   2017-11-04 09:21:00
Imax跟馬五只差在車殼與標誌
作者: imadreamer (Loser界的勞斯萊斯)   2017-11-04 09:30:00
就單純不要logo,我知道是兄弟車油耗是看能源局的數字 實際m7較耗油小孩兩個都3歲以下
作者: EROG (aerog)   2017-11-04 09:44:00
就馬5了
作者: katzlee (I wish)   2017-11-04 09:51:00
馬五
作者: HOYA0071 (假如我是你的王子)   2017-11-04 09:54:00
馬五
作者: rolandyu (ambersultan)   2017-11-04 09:59:00
沒什麼預算就先考慮安全性,還要求操控想太多
作者: L78G (DirtBerg)   2017-11-04 10:14:00
mazda5
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-11-04 10:19:00
跟馬五比?這麼看得起馬自達5??馬五爛車中的爛車 開20年的老爺車都比馬五好好嗎
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-11-04 10:20:00
M7》m5
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-11-04 10:23:00
個人認為M7較安全且有空間 只是後續油耗維修會要多花一點
作者: sai1268 (....)   2017-11-04 10:45:00
需求很亂,這價位先決定要安全還是要logo還是要妥善率…
作者: philxiao (Sting)   2017-11-04 11:21:00
2013 M7 兩安全氣囊…有沒有ESC還要查…這會比Ma5安全?!
作者: g6g6gogogo (David)   2017-11-04 11:25:00
M7較安全?!黑人問號?連六安都沒有跟我說安全對得起良心?這兩台比實在想不到任何理由買M7
作者: atozspeed (5487)   2017-11-04 11:37:00
M7要ECO版才有省油,我是推薦買馬5
作者: KingCherry (男男)   2017-11-04 11:40:00
沒有常滿載7人的話 建議你買新車6人
作者: skthree (I will be with you.)   2017-11-04 12:01:00
油耗差很多好嗎?2013M7市區一公升4km,比我朋友5.0L的RCF猛
作者: achi56 (阿其)   2017-11-04 12:07:00
沒有常載7人,也覺得不用考慮M7,M7和馬5比較上,開起來笨重些
作者: js93046 (小昂)   2017-11-04 12:30:00
馬五
作者: razor99 (張儀)   2017-11-04 12:33:00
馬5
作者: louiswei (山中有大王)   2017-11-04 12:42:00
如果開車頻率很高(一星期3次以上)就馬5,反之M7
作者: Scionia (Scion-iA)   2017-11-04 12:42:00
馬五+1
作者: sanpeter (風止人不定)   2017-11-04 12:47:00
油耗差很多
作者: deer5577 (5+0)   2017-11-04 13:18:00
油耗、氣囊數..!您還是買馬五吧
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-11-04 13:20:00
MAZDA5後撞第三排絕對是潰縮編區 自己三思
作者: YCL13 (靜默)   2017-11-04 13:39:00
兩台油耗真的差很大哦,開M7沒在看油耗。
作者: AKS8158 (期末歐趴)   2017-11-04 14:32:00
六十萬有頂級哦?
作者: HRyan (Ryan)   2017-11-04 16:14:00
馬五真的好,十年車組裝跟妥善率還是很好
作者: peace007 (黑澤)   2017-11-04 16:54:00
馬5+1,開5年後還是很搶手,M7可能賣不掉....不過60萬應該買不到頂級車況好的~
作者: waterpipe   2017-11-04 18:54:00
建議原po可以去馬五臉書社團研究看看
作者: techih (Super)   2017-11-04 18:59:00
我2010年的M7 15萬賣你好不好
作者: soniclee (soniclee)   2017-11-05 01:19:00
2013馬五頂級是有六安,但是只有再上一級的旗艦才有DSC除非他自己去加裝DSC,除了這部份外其他資訊應無誤
作者: corolla16 (cyc)   2017-11-05 08:21:00
二代馬五,福特就沒有雙生車系。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com