作者:
ee88521 (ben)
2017-11-04 20:26:37馬三人馬一體，
動力操控優，
安全性較佳，
可惜稅金高些，
聽說馬自達車的妥善率可能有些小問題?
HRV空間優，
稅金比較省，
後續養車成本也較低，
後勤也比較好些，
可惜用舊引擎，
爬同樣的坡硬是比馬三吃力且引擎狂怒吼，
目前鏽鏽本還沒洗白。
這兩台車鄉民怎麼選擇?
那台折舊率比較低?
比較不容易壞?
本田沒鏽折舊一定贏，但是如果你幾年後鏽了...賣二手車一定影響價格
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-11-04 20:38:00Hrv鏽time王者欸
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2017-11-04 20:41:00光稅金問題就是影響折舊的巨大關鍵~
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2017-11-04 20:47:00馬三
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-11-04 20:49:00本版當然推馬川，其他不是鋁就是船，不然就是銹
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2017-11-04 21:01:00鋁鏽連
作者: NEWinx (yoyo) 2017-11-04 21:20:00
馬船落伍了，直上優6
作者:
intopic (gggx)
2017-11-04 21:24:00馬3不耐看阿。用心去感受一下。
作者:
yale0920 (merfy)
2017-11-04 21:30:00買了再想折舊來的及?
你先說一下買車的用途跟需求再挑如何？這兩台的特色差很多還是說沒有要買，純問爽的？
如果是馬三的話應該是要買s.Sentra吧,買他舊款才沒循跡防滑啊
折舊雖然Mazda沒Honda好,但這代有進口光環很難說
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-11-04 23:26:00直下Swift
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-11-04 23:54:00
馴 >>> HRV
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-11-05 01:54:00撞一次就知道了 馬三大勝
作者:
stevely (stevely)
2017-11-05 14:57:00駕駛開起來感覺MAZDA3>>>HRV