[新聞] 大型重機上國道首季檢核出爐 快速公路肇

作者: arthurwang (莫言)   2017-11-08 11:47:04
原文連結:
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171108/1237035/
蘋果日報即時新聞
原文內容:
大型重機上國道首季檢核出爐 快速公路肇事為汽車11.6倍
建立時間:2017/11/08 10:38
550CC紅牌重機爭取上國道,高公局日前委託中華民國運輸學會邀相關單位、
專家和團體包括大型重機團體等組成檢核小組,訂出安全、秩序和行為等三大評估指標,
7月起觀察1年,每季公布一次,首季檢核結果出爐,
在國3甲肇事死傷為0,在64線快速公路肇事為汽車的11.6倍;
違規比例部分,
大型重機在國道違規為小型車4倍,在64線為小型車1.5倍;
未保持車距和鑽車縫等危險駕駛行為,大型重機在國3甲上更是小型車的7倍。
高公局坦言,大型重機第一季檢核違規和肇事較小型車高了一些,
但評估不會中止,仍會做完一整年的檢核後進行評估。
550CC以上紅牌大型重型機 爭取開放上高速公路,
交通部高公局日前委由中華民國運輸學會邀集相關大型重型機車團體、客運和貨運等公會、
交通部路政司、國道公路警察局、高速公路局、公路總局、運輸研究所等代表及專家學者
組成檢核小組,並於7月1日起展開為期一年的觀察暨檢核作業,
觀察大型重機在國3甲及台64線快速公路的肇事和違規,訂出安全、秩序、
行為等三面向指標進行統計分析,作為後續推動550CC 以上大型重型機車行駛高速公路
進程參考,檢核結果近日出爐。
中華民國運輸學會指出,大型重型機車在安全指標檢核,
是以死亡與受傷事故件數為評估基礎。
國3 甲於觀察期間內並無發生大型重型機車死亡與事故,僅小型車發生2 件A2事故,
共2人受傷,故每百萬延車公里的事故件數比例無法計算。
而台64線大型重機發生5件A2事故,共5人受傷,小型車發生15件事故,共17人受傷,
在台64線每百萬延車公里的事故件數上,大型重機約為小型車的11.6倍。
另第二個指標秩序方面,是以警察單位之違規取締件數作為評估基礎。
中華民國運輸學會表示,國3甲大型重機共取締9件,小型車取締352件,
在每百萬延車公里違規件數上,大型重機約為小型車的4倍。
而台64線大型重機共有113件違規取締,小型車則有2649件,
在每百萬延車公里違規件數上,大型重機約為小型車的1.5倍。
第三個行為指標則是依據檢核小組於籌備會議所訂定的
8項觀察指標違規件數佔抽樣時段交通量百分比為評估基礎,
包括未保持車距、任意鑽車縫、違規使用路肩、同車道併駛、跨越槽化線和雙白實線等。
中華民國運輸學會指出,行為指標部分,
在國3甲大型重機共觀察到24件違規行為,小型車則發生278件,
若以觀測違規件數佔抽樣時段交通量比例來看,大型重機約為小型車的7倍。
而台64線上,大型重機共觀察到44件違規行為,小型車則發生351件,
大型重機的觀測違規件數佔抽樣時段交通量比例則約為小型車的4.6倍。
中華民國運輸學會理事長羅孝賢表示,
檢核小組僅負責檢核,但將來對於大型重機開放與否,是交通部的政策決定,
檢核小組能做的是很客觀的呈現,藉由檢視本季檢核結果可發現,
不當駕駛行為和駕駛行為次數,相對比例較小型車偏高,
與社會上大家的經驗和觀察很類似。
羅孝賢表示,這次檢核看到幾個重點,大型重機不見得是故意去違反交通規則,
而是缺乏教育,「行進時未保持安全距離」行為指標的違規件數相對較多,
可見國人在駕駛小汽車與騎乘大型重型機車時,普遍在保持「行車前後安全距離 」與
「行車左右安全間隔」的意識上仍較不足,
大型重車交錯隊形概念,忽略了左右的安全間隔,和前後的安全距離,
車隊常常跟車跟很近,但一旦發生問題,就沒有足夠距離可以反應,
因此建議未來應加強針對「行進時未保持安全距離」之行為進行宣導,
教育駕駛務必養成保持安全距離之駕駛行為。
高公局表示,當初訂定這三個指標,希望大型重機這些指標能跟小型車有同等狀況,
證明不會比小型車危險,目前看起來肇事違規等比例似乎較高,
但檢核不會中止,還有三季,每一季都會公布,透過運輸學會第三公正單位檢核,
避免高公局球員兼裁判,檢核結果將作為政策評估參考。
交通部次長祈文中表示,他尚未看到檢核結果,但未來針對檢核結果,
看看檢核是否停止,或是延長,或是調整檢核方式等,都會共同來討論,
會讓社會各界共同參與,不會是只有政府與重機團體的對談。
(李姿慧/台北報導)
心得/說明:
看起來就跟以前看到的交通事故調查結果類似,
小黃車子數量少,所以雖然肇事件數低,但是肇事的比例就是比一般自用車高;
這個調查結果也是一樣,
大型重機因為數量少,看起來好像違規沒有小型車多(這還包括小黃進來)
實際上,違規的比例高出不少。
也就是會類似出現
「路上看到10次違規有8次都是小型車」(次數)
VS
「每5輛大型重機有1輛會違規,每10輛小客車才1輛會違規」(比例)
這種從不同角度切入也都沒錯,但是結果完全不同的解讀。
目前才完成第一季調查,看看後面三季結果有沒有改善吧。
PS:補充一下(百萬)延車公里,
這個是指一段期間內所有車輛於該道路行駛里程之總計,
是交通部因應計程收費所採用新的交通量統計方式,
相較於收費站之過站交通量,更貼近真實的道路使用情形
PS2:另外,這個數據其實有點粗糙,因為是把大型重機跟小型車用同樣交通量來比較
實際上,就算大型重機全部一起上同一條道路,交通量是否會跟小型車一樣多?
這個大家可以思考。
作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2017-11-08 11:49:00
樓下會嗆重機騎士都是 __ __
作者: snownow (雪紋)   2017-11-08 11:49:00
但也有可能是重機比較容易被檢舉?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-11-08 11:50:00
連政府也敵意那麼重,真的蠻慘的
作者: tallpenguin (penguin)   2017-11-08 11:50:00
哈哈哈哈跟甲一樣被數字打臉到爆
作者: s12358972 (Spice)   2017-11-08 11:53:00
有人可以跟我說明一下為什麼0事件與死傷就可以說成無法計算嗎
作者: oilmax (PTT工程師)   2017-11-08 11:59:00
目前都不要上去好了: 樣本數=0,違規=0 得證:重機0事故
作者: tity (小鮭魚)   2017-11-08 11:59:00
因為無法除以0, 連這麼簡單的數學都不懂還要噓
作者: nicesony (sony)   2017-11-08 12:02:00
我不管 125cc有繳稅 也要上國道
作者: coox (小褲)   2017-11-08 12:04:00
邀請客貨運工會座談就會被強力反對吧
作者: chewie (北極熊)   2017-11-08 12:04:00
台64有好幾段先前受環狀線工程影響 路況比較亂 也許也有關係(但應該會整體一起影響) 或許是因此國3甲沒有 而台64
作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2017-11-08 12:05:00
我恨統計
作者: chewie (北極熊)   2017-11-08 12:05:00
肇事較多的原因之一 再觀察吧~
作者: Scape (non)   2017-11-08 12:05:00
重機如果按照汽車安全距離騎車的話很可能會被叭+逼車對重機的敵意駕駛行為還不少。不只是重機騎士的教育不足,而是整體駕駛人的教育都不足
作者: Ardream (Rus)   2017-11-08 12:08:00
潮水退了 褲子沒了
作者: TClover   2017-11-08 12:11:00
拜託別上國道
作者: imshamus (Shamus)   2017-11-08 12:12:00
智商不足,道德更不足
作者: sw3939889 (SW39889)   2017-11-08 12:13:00
重機十台有九台方向燈都壞的
作者: sanshin (三振)   2017-11-08 12:16:00
重機:說我違規多,還不都你們逼出來的~
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2017-11-08 12:16:00
重機GG囉,科科
作者: sanshin (三振)   2017-11-08 12:17:00
對了 不是有什麼好寶寶活動?白米粒救不了老鼠屎鍋嗎
作者: tallpenguin (penguin)   2017-11-08 12:18:00
給證據了也不信 就說重機根本小孩子胡鬧
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-11-08 12:20:00
可以同時被四輪跟白牌二輪族群討厭 也是很厲害
作者: cht211   2017-11-08 12:20:00
重機現在要當作汽車看,還是當作機車看?
作者: silentlee (我的沉默)   2017-11-08 12:21:00
重機:不管啦,你們就是四輪嘴臉
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-11-08 12:24:00
帶風向帶很大
作者: smallb (老逼)   2017-11-08 12:24:00
可以在蘇花調查一下,我沒看過哪台重機沒越線超車的
作者: ASKA (The 羊男)   2017-11-08 12:24:00
台灣的駕駛大多教育不足。不能公平看待各車種的很多...
作者: kenimai (非理法権天)   2017-11-08 12:25:00
四輪嘴臉從推文就看得出來
作者: yumc (熵)   2017-11-08 12:25:00
說個笑話:重機上國道
作者: coronach (...)   2017-11-08 12:25:00
重機騎一般道路超愛鑽...
作者: henryliao (henry)   2017-11-08 12:26:00
要大型重機不要鑽車縫跟要他們的命差不多
作者: berryc (so)   2017-11-08 12:26:00
11.6倍XDDD 等等會有人出來說肇事"數" 4輪是2輪100倍以上
作者: l75cm ( ☑)   2017-11-08 12:27:00
直接上國道跟三寶對決,倖存的就會是重機菁英
作者: henryliao (henry)   2017-11-08 12:27:00
要大型重機慢慢騎? 重機騎士:那買重機幹麻..
作者: hnjsh (Noldor)   2017-11-08 12:28:00
這議題永遠只有垃圾話互噴
作者: l75cm ( ☑)   2017-11-08 12:28:00
推 白米粒救不了老鼠屎鍋,哈哈
作者: since1959 (有點老的男人)   2017-11-08 12:29:00
「缺乏教育」?講白一點,就是無知。
作者: EggplantZUN (茄子潤)   2017-11-08 12:29:00
這串回文可知台灣駕駛水準
作者: bba75149 (肚子)   2017-11-08 12:30:00
四輪嘴臉->數據打臉->我不管 我有繳稅 我要上國道
作者: t5p3ax (收集女孩的勇者)   2017-11-08 12:31:00
難得覺得政府的數據做得不錯
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2017-11-08 12:31:00
不鑽很好啊 10台機車就把整條路封死了
作者: L78G (DirtBerg)   2017-11-08 12:33:00
膠桶部阿 …… 整天就只會製造族群對立 ,讓交通進步的方案沒看過
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-11-08 12:34:00
哈哈 重機最愛嘴的肇事率 被打臉
作者: GORDON2037 (西風)   2017-11-08 12:35:00
蠻好笑的統計
作者: snownow (雪紋)   2017-11-08 12:35:00
違規率跟肇事率不一樣吧
作者: berryc (so)   2017-11-08 12:35:00
重機不是最愛嘴肇事"數" 嗎 XD. 完全沒意義的東西
作者: louder1369 (新手爸爸)   2017-11-08 12:35:00
台中74號也沒人對重機有敵意啊,但是我在74上面檢舉的重機卻比汽車還多
作者: scent15 (愛吃醋)   2017-11-08 12:36:00
等一下77去玩待轉遊戲。幫QQ
作者: YJM1106 (YM)   2017-11-08 12:37:00
大羊一堆跟車超近的
作者: Kowdan (尻蛋)   2017-11-08 12:38:00
應該要試開放上國道一平面段,就能看天擇的效果了
作者: songyy2003   2017-11-08 12:41:00
重機就是沒資格上國道
作者: grayair (紅茶)   2017-11-08 12:42:00
高速公路全封起來算了,完全不會出事
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-11-08 12:44:00
正常能量發揮
作者: kingkingkid (LINSANITY)   2017-11-08 12:45:00
買重機不飆 是買心酸的喔 如果每個人都開超跑 結果一樣
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-11-08 12:47:00
沒辦法啊 老鼠屎比白米粒多 要怪就怪那些人整天在那邊四輪嘴臉 重機嘴臉更噁心
作者: o760823 (鋒)   2017-11-08 12:48:00
不支持
作者: Aquatics (小哈)   2017-11-08 12:48:00
贊成開放重機上國道
作者: smallpig02 (小豬二號)   2017-11-08 12:49:00
老鼠超多,拉的屎更多XDD
作者: sai1268 (....)   2017-11-08 12:50:00
兩邊都有嘴臉跟老鼠屎,但重機現在爭取國道路權中,我覺得要更乖更守規矩,不要每次都跟四輪比爛
作者: artiller (砲仔)   2017-11-08 12:51:00
跟車距離過近真的是個問題
作者: nicklyyyy (higher)   2017-11-08 12:51:00
就讓他們上啊,上了就知道什麼德行了,在觀音上班一年,守規矩的二輪不是沒有,但就是稀有
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-11-08 12:52:00
二輪嘴臉不要上來亂,國道不是你們該來的地方
作者: yasea2004 (無關緊要)   2017-11-08 12:55:00
撞死一個好一個 快開放
作者: Gunslinger (串燒)   2017-11-08 12:56:00
這種統計法(略
作者: marcus176 (*^_^*)   2017-11-08 12:59:00
重機歧視:不管啦人家就是要上?!
作者: hansshe (深層滋潤)   2017-11-08 13:04:00
重機本質是可以上國道的,只是人的素質迫使無法上國道
作者: qutar (我是PS3新手)   2017-11-08 13:04:00
最好不要開放 64上一堆明明塞車卻來一直走路肩的渾球 鑽車縫這種基本技能就不講了 根本是在跟汽車比快的
作者: smallsel (到底是誰一直試我密碼= =)   2017-11-08 13:05:00
重機水準就是差,還在那邊什麼權益都要吵,路上見過守規矩的少的幾乎沒有,一堆沒水準
作者: jair0926 (為彎道瘋狂)   2017-11-08 13:06:00
數據會說話,之前還一堆人在那說重機肇事率很低,現在數
作者: kingfsg7326   2017-11-08 13:07:00
https://youtu.be/vPAN2XL4XI8 自稱自律騎士 開場5分鐘內秒打臉
作者: jair0926 (為彎道瘋狂)   2017-11-08 13:07:00
據出來了不曉得之前那些人又要搬什麼來講? 有水準的重機騎士說真的不是沒有,但是遇到守規矩的真的很難得
作者: smallsel (到底是誰一直試我密碼= =)   2017-11-08 13:09:00
叫他們檢討自己,只會說四輪就不會違規?一直跳針
作者: cht211   2017-11-08 13:15:00
上面影片也太好笑了,停紅線就停紅線,講一堆理由,最後還說沒辦法,笑死我了
作者: alexlu70233 (congomaster)   2017-11-08 13:15:00
有錢的流氓在騎的
作者: dashu07 (茶07)   2017-11-08 13:20:00
10台機車不鑽就封路?在快道停紅燈嗎…
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-11-08 13:22:00
等一般小轎車跑得贏重機再來說嘴吧 呵呵
作者: satan2003 (SATAN)   2017-11-08 13:24:00
台北市民大道高架車多塞車時 一大堆重機騎路肩....
作者: a22918097 (寶寶狗)   2017-11-08 13:26:00
笑死
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-11-08 13:26:00
該做的是嚴格執法 而不是先禁國家
作者: peace1way (世界不和平)   2017-11-08 13:26:00
重機是相對次數低,但是單純算比率的話是高很多的吧
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-11-08 13:28:00
56又來秀下限喔 呵呵
作者: kazake (飛得位。江霞)   2017-11-08 13:29:00
重機本來就頗呵 我在路上很少看到沒有違規的
作者: refgdata (Sean)   2017-11-08 13:29:00
5566重機水準
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-11-08 13:30:00
自律騎士不到一分鐘就停紅線 這是反串嗎?把自己當四輪 結果超車從機車道超車 這到底在搞啥
作者: a58805082 (5秒中出手)   2017-11-08 13:32:00
重機不知在飆幾點的,明明台灣紅綠燈那麼多是有差嗎@@
作者: niuniucat (扭扭貓)   2017-11-08 13:34:00
推數據打臉!快速道路或是高架道路只要塞車,大重機幾乎鑽車縫走路肩
作者: masonhou (masonhou)   2017-11-08 13:35:00
重機水準
作者: Ihk (一堆事情要做)   2017-11-08 13:38:00
哈!哈!哈!,那天重機在高速公路摔車,那不就賠死了。
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2017-11-08 13:38:00
安全車距要保持就算四輪要保持也很難,動不動就被插
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-11-08 13:38:00
人家摔車不代表你可以輾過去喔 是後方汽車應注意未注意
作者: NewNewBaby (大寶)   2017-11-08 13:44:00
統計都出來了還要說四輪
作者: BlueSatan (...￾  )   2017-11-08 13:46:00
我以為買重機不就是要違規亂開鑽車縫不想塞車等待的嗎?不然買重機騎的目的是為了什麼?個人堅決反對重機上國道雖然說物競天擇很爽,但萬一造成他被天擇的是你自己...
作者: Sephi01 (王先震)   2017-11-08 13:47:00
打了一堆人的臉 趴趴趴趴趴趴 這種成績還要上國道?
作者: BlueSatan (...￾  )   2017-11-08 13:47:00
我想沒有一個汽車駕駛人願意發生這種事吧!!
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2017-11-08 13:48:00
當大家吵著燃料稅要隨油徵收同時 卻又說重機牌照稅應該買以前就要知道 不可能跟小客車一樣繳同樣稅同樣路權 台灣人頗呵思想你買車前就知道要繳燃料稅 那幹嘛去吵燃料稅
作者: albatron (阿巴蟲)   2017-11-08 13:50:00
重機鑽車縫還是同車道超車好像是合法的?
作者: berryc (so)   2017-11-08 13:51:00
所以我覺得燃料稅沒什麼好吵的
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2017-11-08 13:53:00
我個人也是傾向買了就該知道這個規矩
作者: chewie (北極熊)   2017-11-08 13:53:00
快速公路上不合法 https://goo.gl/5GTsqj
作者: berryc (so)   2017-11-08 13:53:00
7326的影片超好笑XDDD 自律騎士咧,起手先違停買個飲料
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2017-11-08 13:54:00
但有人就是愛說買了就該知道這種類似奴性的說法
作者: berryc (so)   2017-11-08 14:01:00
牌照稅比燃料稅還要貴..而且也是照排氣量排級距,也不合理駕照考了一次就終身不用再測驗, 也不合理要說不合理什麼都能講..事實上不叫不合理,是你不喜歡
作者: relio (瑞哩歐)   2017-11-08 14:03:00
作者: berryc (so)   2017-11-08 14:04:00
影片那個騎士講一堆理由來讓自己違停合理化,還有那個臉指責別人違規,不難理解為什麼路上那麼多川寶
作者: reallydamn (reallydamn)   2017-11-08 14:05:00
上不上都無所謂 只是四輪嘴真噁心
作者: kediflower ( )   2017-11-08 14:05:00
自律騎士....... 快笑噴惹......
作者: mmalex (mmalex)   2017-11-08 14:15:00
重機:四輪嘴臉 噁心!!
作者: horb (猴柏)   2017-11-08 14:17:00
去北宜繞一圈 就知道台灣重機的駕照也是用雞腿飯換的開放前請先改革考照以及後續吊銷駕照的規則
作者: wctoymr (o0檢察官0o)   2017-11-08 14:30:00
開放單車上高速
作者: smallkop (快離開這裡)   2017-11-08 14:34:00
贊成上國道 多輾死幾個市場會自己決定
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空)   2017-11-08 14:35:00
是肇事件數為汽車的11.6倍嗎?
作者: larvalevis (Larva)   2017-11-08 14:46:00
爽啦爽啦
作者: a60130chen (不要亂開遠燈啦幹)   2017-11-08 15:01:00
阿斯~~
作者: PPDTMK (PEACE)   2017-11-08 15:02:00
開放機車上國道,機車不能上國道沒有人權機車騎士可以這樣學重機要求,這樣環島方便
作者: a60130chen (不要亂開遠燈啦幹)   2017-11-08 15:10:00
好~支持樓上
作者: HalaDanney (男孩)   2017-11-08 15:20:00
騎重機不就是要鑽嗎 不然要幹嘛XD
作者: vick6339 (不想睡)   2017-11-08 15:22:00
有空來看看台63 八成以上超速+隨意變換車道
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-11-08 15:27:00
其實數據這樣比很怪。怎麼不拿肇事傷亡動不動就兩三人以上的大貨車來比。
作者: thethirdfoot (第三隻腳)   2017-11-08 15:27:00
支持中幾上黃全
作者: poeoe   2017-11-08 15:32:00
感謝政府統計讓全民知道重機違規狀況
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-11-08 15:34:00
還有一點很奇怪,國三甲重機沒發生死亡車禍,結果結論倒出來居然是無法比較。原來事故率0=無法比較。這統計學誰教的?還敢說自己中立?
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2017-11-08 15:37:00
統計就是事實 扯什麼四輪嘴臉! 等到跟四輪一樣低再來開放
作者: poeoe   2017-11-08 15:37:00
行車紀錄器下一季多檢舉一些好了 科科
作者: jair0926 (為彎道瘋狂)   2017-11-08 15:40:00
重機要上國道可以啊,只要把應注意未注意這條拉掉我200%支持,自己愛鑽愛違規出事了不要誤人一生沒什麼好反對的
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-11-08 15:43:00
還好意思說統計就是事實,有種把小客車a1事故率公佈一下不好意思喔到重機a1是零。到底是誰誤誰一生,冤有頭債有主自己去找,不要沒發生就機機歪歪
作者: undGretyl (喪心病狂)   2017-11-08 15:46:00
一堆87紅牌當自己機車 騎機車道在那耍低能
作者: jair0926 (為彎道瘋狂)   2017-11-08 15:51:00
來了來了~~ 重機在上面違規自摔汽車停不下來被輾過是誰衰? 有點頭腦都知道結果;請問防摔衣有防碾功能嗎? 願聞其詳;還是你要穿鋼鐵衣上路保護他人我也不反對啦
作者: lolicat (貓雨果)   2017-11-08 15:54:00
支持重機上國道+N 上了就知道天擇了呦 歡迎上路(?
作者: awayaway (away)   2017-11-08 16:01:00
什麼講都不準,看開放以後重車保險會不會漲最準
作者: kingfsg7326   2017-11-08 16:04:00
影片被移除了XDDDDDDD
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-11-08 16:09:00
遇到人家糾正 刪影片就對了
作者: w10211 (Reclusion)   2017-11-08 16:47:00
一件遲早的事,可憐繼續哭吧
作者: levon (levonlolz)   2017-11-08 17:04:00
重機滾
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2017-11-08 17:15:00
當兩邊分母差太大 用比例容易有爭議就好比一對夫妻平均有一顆睪丸
作者: li04 (li04)   2017-11-08 17:26:00
聯結車撞小客車也應該一起除罪化
作者: t20000911 (板橋高國輝)   2017-11-08 17:44:00
重機:數據一定是四輪偽造的 國外就不會有這種問題 不管啦
作者: Waterpig (waterpig)   2017-11-08 18:02:00
重機就他媽的是機車很難懂嗎? 全世界就臺灣重機一下是機車一下是汽車
作者: APUDOOR (APUDOOR)   2017-11-08 18:12:00
我阿嬤腳踏車也要上國道啦
作者: zongzi72 (薄荷粽)   2017-11-08 18:19:00
我不想再拉高我的保險,只為了兩輪的風險
作者: Waterpig (waterpig)   2017-11-08 18:20:00
你阿嬤可以長時間穩定時速六十以上我支持啦 我還自掏腰包贊助她去參加環法自行車賽
作者: jair0926 (為彎道瘋狂)   2017-11-08 18:52:00
嘴人倒是厲害 哈哈
作者: dandidan (等丁等)   2017-11-08 18:59:00
推 白米....老鼠屎...
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2017-11-08 19:06:00
爽,重機GG
作者: seabigman (別叫我名)   2017-11-08 19:52:00
潮水退了露出屌了
作者: Sciarra (耐心??)   2017-11-08 20:13:00
路上看到守規矩慢慢排隊的重機少之又少
作者: ganninian (喔喔)   2017-11-08 20:25:00
爽 重機哭哭沒人理
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-11-08 20:31:00
重機這麼少,事故/違規還這麼多喔@@?
作者: Sephi01 (王先震)   2017-11-08 20:43:00
重機很意外?全台自我感覺最良好的一群人
作者: biochemistry (這樣可以嗎?)   2017-11-08 20:58:00
哈哈哈,重機上妳媽國道,吃洨吧別來亂
作者: Waterpig (waterpig)   2017-11-08 21:06:00
一堆開著車優越感不知道哪裡跑出來的 顆顆交通部這種算法 拿日本數據重機一樣吃屎拉
作者: KY1998 (HAN)   2017-11-08 21:36:00
會不會是勁戰530太多?
作者: fujiiyakumo (......)   2017-11-08 21:36:00
繼續檢舉 哈哈
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-11-08 21:52:00
重機水準不意外
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2017-11-08 22:36:00
我覺得只有歐洲車有資格上國道,其他都是來送死的
作者: Boasoul (純情ビッチ!)   2017-11-08 22:46:00
其實台灣的用路人都一樣 不用狗咬狗一嘴毛啊把國道重機發生事故的責任釐清 要開放也沒關係
作者: AzureWind (艾因˙利奇曼)   2017-11-08 22:53:00
機車路權促進七傷拳會要森77惹...大富翁轉好轉滿
作者: romanmin (腦筋急轉彎版在那?)   2017-11-08 23:01:00
重機在快速道路真的都是鑽來鑽去的~~~守法的真的很少
作者: dader (小人嚐雞雞)   2017-11-08 23:25:00
呵呵一群可悲四輪狗,老子照樣爽騎羨慕死你^^
作者: Michal1204 (米歇爾)   2017-11-08 23:41:00
唉唉
作者: zamon (挖靠!!)   2017-11-09 00:40:00
就開車10幾年的經驗 每次右轉燈打了 準備右轉 還是一堆機車想要鑽 好幾次都差點車禍 這種鑽車縫的行為不改 我很難相信騎兩輪會好好騎啦
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2017-11-09 01:39:00
https://youtu.be/4q13nhnwt7s 不管先吃一下自助餐只要右邊的空間夠我相信還是有很多四輪搶著跟你轉彎如果四輪守法觀念可以提升,那我每個月檢舉件數就不會在100件左右了,違規項目99%都是違停 & 違規佔用機車優先道,我這裡只要從後面拍3~4秒以上就舉發
作者: AzureWind (艾因˙利奇曼)   2017-11-09 06:57:00
希望舉發這麼多四輪的行為可以幫助你提早一天上國道XD
作者: jorden (William)   2017-11-09 08:23:00
不管啦 都是四輪嘴臉做的假數據 不可信啦
作者: mio1987   2017-11-09 08:50:00
一般道路我檢舉的幾乎都是四輪...哭哭
作者: auditor (= =")   2017-11-09 09:04:00
重機族真的是一鍋老鼠屎 兩邊便宜都想佔
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-11-09 09:14:00
真恐怖 絕對不准上啦
作者: roen8127 (roen8127)   2017-11-09 09:31:00
恐怖道路駕駛
作者: kevin28 (嗯?)   2017-11-09 09:41:00
又要省稅,又想鑽車,又要可以上國道~呵呵嘴臉
作者: tau123 (noob)   2017-11-09 09:57:00
等我在建國跟新生看不到重機亂鑽 我可能會支持現階段 先學會行車禮儀在說吧
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-11-09 11:04:00
整天在那邊四輪嘴臉 怎麼不檢討重機族群怎麼可以搞的跟全民公敵一樣
作者: wctoymr (o0檢察官0o)   2017-11-09 11:52:00
那個路權自助餐看的出來四輪老鼠屎也不少
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2017-11-09 12:11:00
重機不EY
作者: tommie (tommy)   2017-11-09 12:42:00
一般道路也60~80在飆
作者: kktt254 (.....)   2017-11-09 17:07:00
支持撲殺重機垃圾
作者: lavylavy (lavylavy)   2017-11-09 18:12:00
爭取上國道結果騎上國道爭取權利,哈哈!腦袋是個很好用的東西呢~
作者: gzliu (2014快來囉~ :D)   2017-11-09 19:33:00
立委:支持重機上國道。先砍了這個研究單位的預算!
作者: doremi1210 (殘月)   2017-11-09 20:26:00
四輪超速是為了時間,二輪超速是為了飆車
作者: beargirl (la)   2017-11-09 23:36:00
我的DIO 50也要爭取上國道
作者: mild7no1 (地虎人)   2017-11-10 15:22:00
不管!我不爽!我們重機騎士有路權啦!
作者: ochyi (Hornchyi)   2017-11-10 16:54:00
重機滾啦
作者: best0811 (御六)   2017-11-10 17:06:00
老鼠屎裡面挑粥是比較困難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com