作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2017-11-12 17:25:15美國麻省理工學院研究發現：「電動車比都會小車更不環保！」
2017/11/12 15:10 文／記者張振群 圖片來源／各車廠
電動車因為沒有傳統燃油引擎，所以就沒有消耗天然資源並增加二氧
化碳排放的環保優勢。只是日前美國麻省理工學院（MIT），針對電
動車以及兩款傳統燃油引擎車，進行全面的碳排放研究，發現就算電
動車不使用引擎驅動，但在生產過程以及發電時產生的二氧化碳，總
加起來並沒比傳統燃油車低多少。
美國麻省理工學院研究人員找來市面上話題性相當高的電動車
Tesla Model S，以及曾是北美最節能燃油車款的 Mitsubishi
Mirage，和大型豪華房車 BMW 750 xDrive，進行從生產階段到使用
過程，甚至報廢後回收後，這期間會產生的二氧化碳來進行研究，結
果 Tesla Model S 整體碳排放表現，完全不如 Mitsubishi Mirage
！
研究內容指出，在美國中西部地區 Tesla Model S 電動車的二氧化
碳排放量竟高達每公里 226 克，相比都會小車 Mitsubishi Mirage
的每公里 192 克還要高出許多。至於 BMW 750 xDrive 因為搭載更
高的排氣量引擎，以及豪華車款較複雜的生產流程，也使二氧化碳排
放量來到每公里 385 克的表現。
這碳排放量標準，不只來自車廠數據，研究人員還加入車輛生產過程
、使用時，甚至電廠發電時所產生的二氧化碳做全盤分析。雖然研究
人員強調，他們並不是要用負面的角度來看待電動車，且論動力
Hybrid 以及電動車都比傳統燃油車出色，但若考量全部的碳排放量
表現，電動車確實沒有比都會小車環保。
http://auto.ltn.com.tw/news/8818/44
麻省理工學院幾乎是全世界最棒的學校，各領域都相當頂尖
不過這比較好像有點怪，Model S跟Mirage比好像不太對？
應該跟同級的比比較妥當，當然文章結論，Model S沒有都會小車環保是沒錯啦
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-11-12 17:33:00拿Model S比Mirage本身就是一件有問題的事情
作者: poeoe 2017-11-12 17:33:00
這問題是到底發電是怎麼算的 發電方式排碳量天差地別
那拿油電車比呢?所以最環保der是不用插電的油電車？
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-11-12 17:46:00MIT品質保證
作者:
cfk301 (WHY ME)
2017-11-12 17:47:00特斯拉是買潮的不是買環保的....
作者: poeoe 2017-11-12 17:49:00
“電廠發電時所產生的二氧化碳做全盤分析。“
作者: poeoe 2017-11-12 17:51:00
有加入電廠發電的碳排放來算啦
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2017-11-12 17:54:00燃油還是沒算上石油煉油的碳排阿
US report finds Tesla Model S can emitmore 'lifetime CO2' than a petrol supermini
https://is.gd/ZkCoKX作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-11-12 17:57:00麻州就麻州，美國又不叫省
作者:
MrMpower (活在1/4英里下)
2017-11-12 17:58:00等一下Scape會崩潰我跟你講
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-11-12 18:03:00斷章取義最佳範例model s跟大七比還差不多
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-11-12 18:07:00
特斯拉那種本來就不環保阿 nissan leaf還差不多
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-11-12 18:11:00不知道Model 3多少？
作者:
Scape (non)
2017-11-12 18:16:00台媒斷章取義下標題，為了賺取點閱率無下限事實上從bear貼的那篇文章裡面就有提到，若是以美國平均
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-11-12 18:16:00如果把發電算進去 那煉油呢？感覺怪怪的
作者:
ainor (><)
2017-11-12 18:17:00沒關係, 在室內發動一小時, 一台電動車,一台油車
作者:
Scape (non)
2017-11-12 18:17:00的電力結構來做計算，Tesla Model S的平均排放是遠小於本文
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2017-11-12 18:21:00一個是熱能→動能 一個是熱能→電能→動能 選哪一個？
作者:
Scape (non)
2017-11-12 18:23:00樓上又是一個標準斷章取義的說法，燃油車哪是熱能->動能這麼簡單而已？
作者: zx2751206 (ff) 2017-11-12 18:23:00
先不管電動汽油，麻煩柴油先淘汰好嗎......柴油現在不臭，反而更無形殺手=.=
作者:
juunuon (NANACON)
2017-11-12 18:31:00龜速小車比超跑級大車 笑死
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2017-11-12 18:33:00硬要比的話 大概沒有一輛車可以打敗雙缸重機 根本沒法比
作者:
juunuon (NANACON)
2017-11-12 18:35:00要看轉換效率 只轉一次但是效率超低還是會輸阿
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-11-12 18:55:00bearland連結的是Model S 60D
作者:
dslite (呼呼)
2017-11-12 19:06:00二氧化碳留在美國還好
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-11-12 19:09:00環保只看二氧化碳非常狹隘 NOx跟HC傷害更大尤其是剛排出來就被人吸進去那種
作者:
gk1329 2017-11-12 19:15:001800kg的電動車 跟900kg的小車比環保？??
作者: luten 2017-11-12 19:15:00
有算油品運輸的碳排嗎？
作者:
lfk (吼~~)
2017-11-12 19:15:00好多特粉氣pupu那採煤 運煤 要不要也算碳排
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-11-12 19:18:00這台好像是三缸 1.0
作者:
DINGAU (蛋糕)
2017-11-12 19:24:00都沒人想到為了石油開打的戰爭也要算進去嗎 QQ
作者:
Scape (non)
2017-11-12 19:35:00說的好像發電只能燒煤似的。想戰也拜託去看一下原文好嗎？不然都不曉得要從何吐槽起
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2017-11-12 19:47:00不要黑柴油啦 等等又要有人說汽油車一氧化碳中毒時有所聞
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-11-12 19:52:00大家呼吸也是在排碳 到處都碳污染源
作者:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2017-11-12 19:53:00電動車比較不環保不是十年前就知道的事情嗎....電動車生產過程產生的污染遠大於汽油車這個污染甚至比汽油車幾年排放的廢氣還嚴重
作者:
eddy13 (eddy)
2017-11-12 20:36:00改天會不會有人直接拿公車和小車比呀？
作者: poeoe 2017-11-12 20:45:00
...推文連結寫得很清楚 是基於US中西部電力結構計算如果是基於US全國平均電力結構計算 ModelS碳排是少很多的
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-11-12 20:55:00CO2排放量 汽油>電動>柴油 >油電 純汽油大概只有1.0T能活
台灣的電超髒，在台灣電動車一點都不環保，重點是台灣還缺電…美國里程數高，會淡化生產和報廢的汙染美化電動車數據
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2017-11-12 22:07:00基本上就看LCA範疇怎麼界定了 結論會差很多空汙造成的健康風險如果權重拉高 結論也會翻轉
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-11-12 23:40:00
台灣的電超髒，汽油車一直排廢氣更不環保，重點是台灣一些煉油廠重工業，還有運輸廢氣都沒算進去~氣PUPU雲林鄉親好可憐~只怪台中火力~不怪雲林六輕
作者:
whizz (澄)
2017-11-12 23:58:00台灣缺電敢推電動車一定是北七
作者:
KGSox (天天開心)
2017-11-13 00:42:00台灣人就蠢啊 有乾淨能源不用在那搞空汙火力 現在空汙太嚴重又開始砸錢把燃煤換成燃氣機組
作者:
pandp (pppp)
2017-11-13 02:11:00照i大邏輯，不如跟腳踏車比好了，生質能->動能
作者:
royli (^___________________^)
2017-11-13 08:40:00晚上充電避開用電尖峰 台電感謝你
柴油的議題 事實上根本沒人在乎 只有我們車版在看而已如果去有柴油的車主社團 當場就是被嘴爛
英國的 greencar 網站好多年前就得出這種結論了
作者:
Elendil (千里不留行)
2017-11-13 10:12:00完勝同級豪華車其實也很厲害了，不過沒想像的潮是真的
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2017-11-13 12:08:00還是電動車少阿
作者:
ciswww (Farewell)
2017-11-13 16:40:00法律有禁止k-car嗎?