今天我爸開貨車送貨回來 行經路口 正準備左轉進入巷內
此時一台 摩托車突然逆向行駛而來 我老爸看到黑影來不及煞 就撞上他了~
影片如下~
https://www.youtube.com/watch?v=9JEpWdsu1WM&t
照片
https://imgur.com/a/pbHZX
大家可以從40秒開始看~
車禍當下 隨即就叫了警察和救護車來~
救護人員看了傷勢 問他要不要上救護車 他是說不用 可以自行去醫院
然後警察就來了 雙方酒測都是0
當下雙方就做了簡易筆錄~
做筆錄的員警說 基本上就是對方逆向 所以是全責
等警方測量完後 簽完名 我們就把車子移開 他說他是業務 還要趕去客戶那裡
我們互留手機號碼後 就騎走了...
晚上對方就打電話過來說 請問現在要怎麼處理呢??
我就先關心的說 你傷勢沒有大礙吧~
他就說有去醫院驗傷了~
大致上就是肌肉拉傷 手肘跟手掌擦傷 還有疑似脫臼
然後他就說 雖然他是錯比較大 (他自己承認)
但是他也是可以提告 過失傷害 甚麼上法院 也有霸王條款 "應注意而未注意"
等等的~ (就是先嗆聲 下狠話等等的... 可能怕我們賠太少或不賠 感覺很內行)
接著就說 我上個月才被撞一次... 這次又被撞 ( 他自己在苦笑 )
我就說你先去車行估個價 我們到時再來討論~ 我按耐他的情緒後 就彼此結束電話了~
我想請問大家 這種情形 我方該如何自保?
當然對方有受傷的事實 車殼也有損壞
在幾乎對方是全責的情況下 我方該如何拿捏賠償金呢??
雖然是個小車禍 不幸中的大幸
但是一整天心情有夠悶的 超怕對方獅子大開口 ...
題外話 車禍當下 一堆婆婆媽媽就圍過來了~
七嘴八舌中 我聽到一句說: 齁~我有看到 那個騎摩托車的還邊騎邊划手機
(請自動翻成台語)
要做筆錄之前 我叫我爸說 這句要補進去~ XD~

這種智障超多，都打了左轉燈還從左邊超車是腦幾點的

交給保險公司與法院處理，結案！

是應注意能注意而不注意

請他申請你們這方的強制險(由你們申請也OK)出險,請他單據都要留著去申請理賠,看他傷勢是否會超過強制險體傷上限,如果有任意險,剩下就交給任意險.唯一問題是肇責是否為0,假設法院判決後是0,任意險應該是不會賠.風險是不為0,那就有低日數的刑期要易科.看你們要不要賭,如果幾千塊能和解,你們也願意(幾千元相當幾天的刑期),那是可以不上法院.或

大概騎士背後有不專業軍師指點吧 呵呵

主要還是看法官怎麼判，到時給你來個應注意未注意就哭

上次開車也跟三寶擦撞 警察也叫雙方事主先談合解 叫保險出來跟對方談吧

記得叫他陪修車錢直行就無敵嗎？

保險公司處理就好了啊

跟他表示自己是內側車道打燈待轉 主張你沒跨雙黃線就不會發生車禍 咬他後方已跨雙黃線是主因

不要縱容這種人.....

這種騎法常常撞車也是剛好而已

笑死 這告過失傷害根本不專業啊....

這個對方全責機會大,逆向後方撞過來根本無法注意

有保第三責任險的話就交給保險處理對方跨越雙黃線逆向行駛 照流程走

你也可以告他

0%就什麼都不用理他 順便叫他賠你修車費什麼應注意未注意的 都0%是要注意什麼 你要怕的是肇責不是0 對方一定刑逼民

他上個月也車禍 這人騎車習慣很不好吧?

不用鳥他 這影片他完全就是跟白癡

看派出所有沒有路口監視器影像

不用理他 好幹去告 無責過失傷害不會起訴

機車倒的位置還真剛好 卡在車頭

他全責的機會比較高，感覺跟我之前車禍很像，但有另一角度的監視器，會比較好！

應注意"能注意"而未注意 講多少次了為什麼就是有人會無視能注意

除非你待轉沒打方向燈 不然他應該是全責跟他說 等初判表出來再談 現在雙方各自處理自己的車

直接提告

怎麼機車一堆這種騎法，要要轉了還硬要過

https://i.imgur.com/9tXVovQ.jpg台灣智障法官很多，請小心

你有保險嗎？我有一次遇到機車親我屁股，還好他人沒事，但機車殼全爛了，他原本說不要報警，看要賠償他機車多少錢。還好我堅持報警然後後續全部交給保險公司。

他有受傷很大機率會提過失傷害的

去看一下路口前100m以內有沒有監視器 應該可以看出這咖是

這可以說就算有責任也只有1%因為他已經完全過這個路口對方是逆向又直行，從後方追撞 這兩種都是對方全責阿

你爸在路口停了至少6秒才轉彎 那咖根本沒看路

a95大說的不對吧，現行路權判定不是以倒地位置看的阿

他又不是被撞 他是討撞

你的責任就是幫社會教訓這個垃圾，絕不能讓牠得逞

上面的圖 只要不是雙黃線迴轉就不可能完全免責所以不用講法官怎麼樣 法律就是這樣玩的說機車直行也太好笑 同方向在前方者路權比較大啦

影片中的地方愈看愈熟悉，才知道原po跟我同鄉。

有保險就直接交給保險公司

過失傷害的前提是有過失，沒過失對方怎麼也告不贏，不過鬼島你知道的

說機車直行車也太好笑了吧，逆向直行也算是嗎

沒錯啊直行車阿哈哈哈~~

樓上補充調解,這部分我一直會忘記 XD 我都是習慣先把刑事部分最糟的情況先讓當事人知道有個心理準備然後也不是沒辦法,是有「花錢消(訟)災」這個很爛的辦法,看雙方能不能喬得定以及原譒這方能不能吞下這口氣而以.換做是我,有時會想如果(非義務)有看到後視鏡也許能避免的事我是最多接受1千元以下小紅包慰問一下,再多就看著辦了另外一點,d大講的保險賠給他應該是任意險,這部分有的保險公司不會在調解階段就願意賠,等法官判才賠,原譒家也要繳易科罰金(保險不會賠罰金)和有前科. 我是認為車險相關法律應該修改,保險調解階段不賠的,要負責出刑責易科的罰金這樣保險公司才會全力為他家的當事人著想保險公司在調解階段不願照調解結果賠的目前刑庭律師費有律師費用險可以理賠,唯獨罰金沒有,造成有些垃圾保險公司不願意爽快照調解結果賠.目前僅能靠風評制裁剛查了一下調解法條,我以前提的方案應該可行,這裏一併提供如下照上面d大說的,其實你們自己雙方談不攏的下一步是申請鑑定及調解. 保險公司照理(等下說明)應理賠,之前我看過本板有人的保險公司不同條解結果執意要法院判決才賠,搞得上了法院. 根據司法院的調解效力.民事庭和確定判決有同一效力www.judicial.gov.tw/assist/assist01/assist01-03.asp刑事庭也可做為執行名義.所以既然保險公司是按民事賠償金額必須理賠,那麼調節結果就應理賠,之前的網友算是被唬了,如果保險公司執意不出,就先墊,然後提起民事訴訟要求理賠調節結果(自己先墊付的)金額,然後連提告的律師費也由保險公司理賠忘了強調,調節結果要經法院核定才有上述效力解

先等初判表，不滿意再花3000做事故鑑定，保險賠給他他還想另外要的話，再走調解。調解不成他一定要告你也沒辦法...就這麼簡單

逆向還想佔人便宜，很可惡如果你有保險，跟業務請教一下，通常有一定程度專業

假車禍真詐財... 一定會獅子大開口的。

*指自家保險業務

先告在說 這類人就看準台灣人標準心態

申請鑑定判別責任 如果他完全肇事責任 叫他陪修車費

可惡

他是從你的左邊超車，然後逆向到對向去，感覺你這判出來也會有部分的肇責....台灣車禍就是這樣

有保第三人就不怕，沒保就難搞了

我認為你這個應該無肇責，不合理的要求應該不用理他

真扯 雙黃線超車欸

路邊紫色的樹是什麼樹？好美原來是色差，我被騙了= =

轉之前還是注意後方的機車吧，好歹他直行

遇過這種狀況，先去關心對方比較要緊，後續就交給鑑定。之前還搞到要中興新村的鑑定單位鑑定＋法院才搞定，對方太盧只要提到賠償只要鑑定結果你們免責幾乎就是法院見

基本上人有受傷記得要關心一下靜待肇責出來在出來前不用急著談賠償，他吵他的就說等人好了，鑑定報告出爐再詳談就好車鑑會不用自己請，人有受傷，真的上法院法官會送如果有保險，讓保險處理更簡單

你爸也有去驗傷吧？如果他真的要告過失傷害，你們也可以告他。這種不要臉的人真的很多

你們有沒有驗傷單? 互告前一定要先留住證據保護自己

他可以提告沒有錯，但檢查官不一定會起訴你這種狀況不用怕他告我是認為這種騎法不用跟他客氣

台灣法官:因注意而未注意

請對方可以的話就立刻提告吧，讓對方知道您不怕上法院，反後提告之後只要您說要和解，就會轉送調解了，調解成功也會自動協助撤案。然後就交給保險公司，自己就時間到出席即可

我n年前有次也是左右被後車逆向摩托車撞，我後輪都過雙黃線大概只剩保險桿那一小塊沒過，後車直接撞我後業子板條子也是說基本上就是對方的錯(有對我說對方可告過失傷害二個大學女生縫了幾針，賠我修車費，我沒賠他半毛錢對方家長出面處理的