建議原po可以選到t5r 或t6i以上車型 內裝跟m版還是有些差距
然後可以加入相關社團 蠻多可以教你省保養費的分享
以及一些耗品的團購
至於為什麼目前很少有人討論
因為大家都在等車啊 目前訂單都爆滿無法消化
原廠當初以為價格關係 可能消費者比較會買D4m 或著t5m比較入門的車款
結果大家很多都是下訂高階款的 還加選配
目前交車期已經排到明年3～4月去了
還有如果原po有想選配的 個人認為b&w的喇叭 蠻值得選的
如果是有在玩音響的朋友 看到哪高音單體 啊嘶~
作者:
THUkk (~~)
2017-11-20 13:55:00跟當初XC90一樣 原廠猜想大家應該比較傾向M版 結果都I板...大家都很願意+50萬
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2017-11-20 14:05:00volvo的premium系統音響就已經很不錯了，B&W更是算超值，對比奧迪的B&O和賓士的大柏林來說
作者:
hy0106 (???)
2017-11-20 14:47:00XC60M版鋁圈也很不搭
哈 我也想知道能不能選膝部氣囊不過 已經買的人也不會因為少了一個氣囊就退訂了就像嘉偉說的volvo不安全 那可能也沒車能買了而且不會買volvo的人 就算加到10氣囊也不會買 不是嗎XD
作者:
iamspy (寧)
2017-11-20 20:14:00氣囊是奇蒙子的問題啦，對車主而言
真的 其實大家初知道都會覺的有點不爽的雖然後來有人去查 連美國當地販售的也不是標配但是台廠用身高來解釋就有點幹話了
作者:
hy0106 (???)
2017-11-20 20:42:00我不會買是因為個人擁有經驗蠻差的！
作者:
Einsatz (Exec_Einsatz)
2017-11-20 22:01:00家父是只看T5R啦
T5r 不錯喔其實v牌 新世代的車款 已經比之前好很多了 就看台廠爭不爭氣 別打壞了一手好牌不然就像h大 搞的他怨念之深啊XD不過如果我抽到車王 我也會幹死
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2017-11-21 08:10:00不會買的還是不會買，會酸的還是會酸!拿以前的妥善來說嘴新一代的車，跟拿明朝的劍斬清朝的官有什麼兩樣
作者: JustHu (飄浮男子) 2017-11-21 09:22:00
沒有膝部氣曩已排除在名單內
作者:
hy0106 (???)
2017-11-21 10:39:00XC90據我觀察也是很多小問題啊！2011 S60是目前這個世代的第一批車XC60是上個世代的第一批車crazydj你憑什麼自以為這個世代的第一批XC90,XC60不會問題一堆？至少我去展開看新的XC60組裝品質根本跟我之前的S60差不多…爛
爛的點是??h大如果能很詳細的說明 新一代xc60的爛在那我們會很高興的
作者:
hy0106 (???)
2017-11-21 11:05:00鈑件組裝品質差啊！高雄展示的白色XC60 T5 Momentum 對！就是某車評開直播那台右後保桿與後輪拱接縫、引擎蓋兩邊與前葉子板的間隙大小自己去看對了！引擎蓋與左右前葉子板的間隙大小不平均是通病！至少我當時看展間每一台都有一樣問題有些人很愛說什麼新車品質變好了 開舊車的我當時也曾經認同過Volvo 不然幹嘛買XC60後又買S60. 當時也都是買新車啊
http://www.epochtimes.com/b5/17/10/25/n9770029.htm不可靠第三名是XC90. 第一名Model X剛好最近有車主分享…還要扯什麼拿明朝的劍斬清朝的官嗎？
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-21 16:24:00h大第一句就在講XC60啊
放心 我不是來打槍你的 我懂你心裡是恨鐵不成鋼XD他指xc90不可靠第三名 這個討論串沒關聯啊XD視頻我也找到連結了 大家可以看看 是否真的組裝超差的
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-21 16:26:00h大舉的例子 XC90是美國權威雜誌評比最不可靠第三名 拿來類比XC60很合理 因為XC60跟XC90電器系統 底盤都一樣 可以氣說是小一號的XC90 XC60因為剛出 所以拿XC90來參考很正常
類比@@ 你是美國權威雜誌總編嗎? 它們都不敢這樣說了 這也行^^?
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-21 16:32:00另外我這篇文章只推文一句"h大第一句就在講XC60啊" 是要打槍我什麼啦orz...
至於h大說的缺點我也很希望有準車主或著有去看車的朋友仔細看看h大說的部位 當下詢問車廠gin 打槍那句不是跟你說的 別誤會是你剛好"插入"我們了XD
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-21 16:40:00美國權威雜誌指出:XC90在電子系統、電力設備和電氣系統方面問題較多。 之所以我會認為拿來類比XC60很合理 是因為XC60在這些系統及設備 跟XC90一樣 我不知道哪個雜誌總編怎麼想 我只是就看到的資料提出自己的看法
其實就你這樣說 那v還真的都不能買了 因為xc90 s90 v90v90cc xc60 以及未來的xc40 都是同一套電子設備 系統電氣我已經嚇到吃手手了XD
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-21 16:47:00是阿 我也是這樣想啊 試想 同一套系統設備 如果在某車款
不過 提出問題是好的 本來volvo就是需要有人鞭策
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-21 16:48:00有問題 其他車款也會出問題的機率當然很高啊 更何況XC90還是旗艦車款 就像Powershift變速箱的問題 會只發生在一個車款而已嗎 這種例子很多啊 再舉個例子 XC90大燈在IIHS成績不及格 令一款車S90也不及格 XC60網友說大燈會更改設
可是大家都推glc 他也是不可靠第八名耶 那怎辦QQ
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-21 16:51:00計 成績才好一點(Accetable) 還是不及改款前的Good
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-21 16:52:00所以都拿來參考啊 怎麼辦 你要買GLC就自己做功課參考囉
照你推論 一樣家族 我不就gla glc gle 也都不太能買了?
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-21 16:53:00如果出問題的系統設備差不多 的確可以拿來參考 有問題嗎?
沒關係 g大 你已經解釋的很清楚了XD 感謝你的發言
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-21 16:57:00不客氣 有任何問題歡迎一起討論^^
只是h大 你說的車評影片我也找來了 有誰能說那車到底組裝哪裡有問題嗎? 還是你都拿游標卡尺量過了啊XDD