[心得] 開過就不會忘OUTBACK

作者: popoim (po)   2017-11-22 17:39:36
https://imgur.com/ayTTEWo
OUTBACK算是個人一直很有興趣的特別車款
遠看跟有跟Wagon一樣的線條
近看其實是車高還略比XV、森林人低的CUV
等於是一台碗公跟CUV混合起來的跨界車款
又是SAWD加上水平對臥 等於是只SUBARU一家 別無分號的車種
也是從小到大車禍過幾次後就特別覺得有命開車很重要
當初被吸引主要是因為看到這台在IIHS得到5個G
不過可惜的是看到定價覺得有稍微超出自己的預算
直到最近17年式促銷方案出來便宜了16萬以上
覺得......嗯 可以去試駕看看了
https://imgur.com/k6K3GX2
我試駕的習慣是喜歡自己量重點尺寸 職業病...
官方資料離地高度是220mm
在很多地形的進入角上比較吃香
https://imgur.com/1Gmj7gO
比很多標準SUV都好找停車位
沒帶水平儀 所以粗量
官方資料車高是160.5公分 量起來其實差不多
https://imgur.com/HS9wqAi
乘客空間這台是大出名的所以就不特別說了
反倒我比較在意的是行李箱空間有1005L容積
之前查放倒後座椅背後是2075L
寬度快110公分 深度也頗夠
https://imgur.com/7do05vK
其實上面純講Outback車身的高度可能比較不容易想像
160.5公分有什麼意義呢 就是它在有超級大容量的同時
車身還只跟身為CUV的HRV等高而已 (比XV矮1公分、比CH-R略高5公分)
https://imgur.com/zV2RAz9
很久以前01的阿基拉有篇文裡提過 這台是全能跨界車
它有很優秀的SAWD以及平穩的水平對臥引擎 克服各種路況的能力
是一般4WD車子都比不上的
過彎的循跡性、駕駛起來對車子的信任感都很高
但卻又有空間跟高度上的優勢 可以說是很適合台北這種小型都會的車子
我不是說它全無缺點 但以一個家住都市 不時會到近郊散心的人來說
X-MODE跟S/I DRIVE開下去 它的確就是一部可以應付所有狀況的車了
自然進氣的馬力跟平穩家人覺得蠻喜歡的 沒渦輪但它很夠用了
一部車其實也不止馬力 安全、空間還有路感都很重要
SUBARU的車我覺得最有樂趣的是彎道控制強、駕駛視野大
就算再黏一個車架到玻璃上也感覺不到死角 轉彎時這兩個條件加起來就是舒服
最近因為有點心癢 跟不少開SUBARU的朋友問過
都說覺得服務雖然還有進步空間 但其實這一兩年是有感的轉好
至少回廠時沒遇過什麼不開心的事情
也幫我增加了不少信心
業代是跟我說有興趣的話繼續談
我目前只知道免領牌費+4年12萬公里+現金折讓
算一算他說12X可以成交 最近有去詢價的也麻煩幫忙健檢一下我問到的價格吧
因為最近好像比較軟了?
作者: eleson (天祐台灣)   2016-11-22 17:39:00
最近特價真的很殺
作者: betternow (鋼鐵人)   2017-11-22 17:40:00
老美超愛這台
作者: dslite (呼呼)   2017-11-22 17:44:00
這台載貨不錯 如果不在意2.5na稅金和沒力
作者: popoim (po)   2017-11-22 17:45:00
S/I DRIVE開下去!
作者: NeoTatsuya   2017-11-22 17:46:00
這台試駕過覺得已經可以應付大部份人的需求
作者: dslite (呼呼)   2017-11-22 17:46:00
隔音差拉轉很吵很吵
作者: NeoTatsuya   2017-11-22 17:47:00
不過開久會想換很多"原廠"配備就是
作者: yuzhesue (李建億 大型男)   2017-11-22 17:48:00
聽說11X成交
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-11-22 17:56:00
的確啦,我當年第一次開上一代Legacy 2.5GT也是這種感覺,車真的讚!
作者: moulder (天屎~加百列)   2017-11-22 18:11:00
這台有列入下一台大車的考慮 但2.5...
作者: com3 (com3)   2017-11-22 18:38:00
缺點是外型吧
作者: mepe1018 (mepe1018)   2017-11-22 18:39:00
在日本開過~真的會念念不忘而且日本該有安全配備 都有
作者: weather12 (哀唷喂呀)   2017-11-22 18:54:00
期待幾年後有2.0版,列入下部車候選,2.5真的不符臺灣時宜
作者: Tosca (hi)   2017-11-22 18:57:00
outback真的不錯 我兩個同學開這台 一個皮膚科 一個耳鼻喉
作者: RDSON (Rds(on))   2017-11-22 19:01:00
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2017-11-22 19:05:00
我同學骨科也開這台,哈
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2017-11-22 19:32:00
車子都開一百多萬,還在意稅金?
作者: cka   2017-11-22 19:47:00
NX 1645mm高
作者: boddingtons (賴吧)   2017-11-22 20:28:00
進口速霸陸 買來改渦輪應該 監理站抓不到吧XD
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-11-22 21:04:00
推,卡在稅金跟沒渦輪,不然也會選凹背
作者: Miketroutla (MikeTrout MVP)   2017-11-22 21:08:00
這台如果掛2.0渦輪一定超熱賣我也是因為動力的關係才選森林人
作者: solidmiss (索德米斯)   2017-11-22 21:17:00
我今天這台剛保養完
作者: austintsou (C.J. Wilcox Collector)   2017-11-22 21:18:00
這台美國NW賣最好 我貢獻過一台
作者: pau5566 (LBK)   2017-11-22 21:35:00
作者: supereva (eva)   2017-11-22 22:01:00
這台算是subaru裡面少數吸引我的車
作者: tearsangel   2017-11-22 22:07:00
這台CVT調教的很好阿,怎麼會沒力
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-11-22 23:09:00
扣除愛CX-9基本上完勝。連動力都..........為什麼沒力!因為這個價位有XT啊~相形失色
作者: Lineages (Mr.Children)   2017-11-22 23:23:00
4米8的車長還說是cuv喔?
作者: gg0079 (edr)   2017-11-22 23:29:00
如果有2.0版本應該會賣得不錯
作者: realestate (不動產)   2017-11-22 23:48:00
這台也是我的夢想車啊 明年上了Eyesight就完美了
作者: cruise   2017-11-23 06:36:00
我剛牽這台車,美國18' Limited,唯一不滿是油耗數字實測不如EPA標定數字,高速用ACC定70MPH只有27MPG,EPA標32..其他如空間、舒適性、操控都沒有可嫌的,車室噪音不算最好
作者: esla (無限解、解無限)   2017-11-23 08:11:00
現在一百多萬的車又沒多高級,為啥不用在意稅金,神邏輯這台真的還不錯,做2.5na真的可惜了,直接1.8t就更讚了
作者: desirU (desired)   2017-11-23 08:33:00
這這真的大呀,要大車還在意稅金,看別台吧!
作者: coolecco (錯信他人..教訓阿教訓)   2017-11-23 10:01:00
好車!
作者: eric28749 (LYYYJJ)   2017-11-23 10:09:00
2.5如果有渦輪可接受 NA的話沒力稅金又重
作者: ststLiang (Liang)   2017-11-23 10:57:00
覺得太大是心理作用吧,還比滿街跑的camry稍稍短一點
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-11-23 11:12:00
12X可以成交真的是很棒的價格若干年後也想來換這台
作者: MephistoH (默非斯托)   2017-11-23 11:28:00
這台缺點就是吃油,稅金高
作者: realestate (不動產)   2017-11-23 11:31:00
比Camry短1.5公分 寬2公分而已 覺得車身尺碼太大是因為比較高而已吧
作者: chtsai656 (告解吧!)   2017-11-23 11:32:00
前幾天試了sti...好想買喔QQ
作者: anfernee0520 (Rhea拔)   2017-11-23 14:15:00
大凹很帥氣的
作者: nickerChen (黑鬼CHEN)   2017-11-24 14:15:00
當初很想買這台,可惜機械車位太重停不進去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com