3個法律名詞
1.(私下/庭外)和解
2.(訴訟)和解
3.調解
細分行政調解(調解委員會)
司法調解(法庭)
後兩者程序完備後 有法律上確定判決之效力...
其他詳細內容 可以GOOGLE
※ 引述《YCL13 (靜默)》之銘言：
: ※ 引述《com3 (com3)》之銘言：
: : 噓 YCL13: 有沒有看過已經賠上百萬簽了和解書，結果對方某親友說賠太 11/24 12:45
: : → YCL13: 少，結果又去告傷害的例案？ 11/24 12:46
: : → YCL13: 會問這問題就是搞不清楚什麼是法律什麼是保險。 11/24 12:46
1.的狀況才有可能...
就要看 怎麼去符合 意思表示有瑕疵
不然輸的機會很高
: : 噓 iifz32: Y大是裝懂嗎，和解書寫得夠完善，想告也沒得告 11/24 19:03
: : → iifz32: 和解經法院蓋章，有判決效力你懂嗎?? 11/24 19:03
: 既然您都點名了，那我就花時間回文吧！
: 首先，和解和法院沒有必然關係。不知您怎麼會以為只有法院才能和
: 解？竟然還以為和解要經過法院蓋章，請不要搞笑好嗎？
實際上 和解有2種...
一種和法院有關 一種無關
: 再來，和解是雙方當事人及其保險公司的事，最多就再加上第三方的
: 公證。不知您怎麼會以為和解是有判決效力的呢？只有法官的判決才有判
: 決效力，參與和解的三方又沒有法官，怎麼會有判決效力呢？
2.的狀況有
: 說實在的，大多數的人和解是去調解委員會，這裡和法院沒有直接關
和解不等於調解
: 係，很多是行政機關設定的，例如鄉鎮區公所等，其他還有什麼消保官、
: 里長辦公室、民代服務處......等等也都是常見的場合，甚至車禍當下，
: 雙方口頭和解然後用錄音的也有可能，這些都是有效的和解方式。
: 關於最重要的刑事提告，很抱歉，沒有任何的和解書可以剝奪法律賦
: 與的刑事提告權，所以不會因為在和解書上說放棄刑事提告，之後就不能
: 提告。真的不遵守和解協議跑去提告，法院還是會受理。至於違反和解書
: 內容，那是雙方的民事糾紛，不能混為一談。就算是雙方和解完後，拿去
: 法院公證處申請公證，也是一樣的。
: 也因此，真正最保險的作法是，請對方先提告刑事，然後和解並撤告
: 。因為基於刑事的「一事不再理」原則，對方就無法針對同一事件再提告
: 刑事，這才是確保和解後對方無法提告唯一有效作法。
: 不然，只能等滿六個月才能確定對方是否真的遵守和解協議沒提告。
: 而在實務上，提告刑事進了法院系統，如果確認雙方有願意進行和解
: ，通常就會直接轉所在地調解委員會，待雙方談好和解後，調解委員會會
: 協助代為向法院撤告，所以雙方在此處理完即可。但即使是這樣子正式的
: 和解，還是不會有判決效力的，更不會需要經過法院蓋章。
: 所以，請您不要誤導大家了，感謝。