各位好,
因為之後上班地點有點更動，需要買個車，目前有看到兩台規格類似的在猶豫，
還請各位幫忙解惑，看我還少考慮什麼
我的需求最重要的就是安全，因此車體剛性，安全氣囊數量都是優先考量，
預算希望押在80萬左右，因為家裡沒車，練車機會較少，技術還比較生疏，
怕造成用路人麻煩，故第一年會保乙式，熟了之後再改丙，
品牌部分，因為個人有日系偏好，預算也有限制，故只看日系品牌，
本人住高雄鳳山，MAZDA和SUBARU維修廠都不會離很遠，算意外的小優點，
外觀方面，偏好五門掀背車，但休旅車底盤有點高，怕暈，就先跳過了。
CX-3 和IMPREZA都是五門，安全氣囊數量也都是7，車體剛性似乎是SUBARU略勝一籌，
若都以最基本款來比較，請問何者比較有優勢呢?
MAZDA有倒車顯影，SUBARU有水平對臥+AWD(但看到18銅人陣，驚驚)
或者是我漏掉了其他廠牌的神車，還請各位鄉民指點迷津，有業務要報價也歡迎..
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-12-03 15:51:00CX3是高底盤CUV捏
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-12-03 15:52:00都是基本的話，純論被動安全鯊>CX-3另外CX-3的氣球是6顆
什麼! 我數錯了喔 目前只做過鯊，cx-3再找時間感受
作者: alan54218 2017-12-03 15:59:00
prius c
作者:
sai1268 (....)
2017-12-03 16:00:00其實怕其他用路人麻煩跟保乙式好像沒什麼關係
作者: bensonlin20 (bensonlin20) 2017-12-03 16:00:00
subaru 好
怕造成用路人麻煩該拉高的是第三責任險跟財損!軟鯊車內跟後座空間你CX3好多了
作者: Ta152 2017-12-03 16:10:00
CX-3真的很小, 因為是Mazda2的底盤, 我坐進駕駛座感覺很小
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-12-03 16:12:00
Mazda3跟impreza比 比較適當 cx3真的太小
作者: jennywalk 2017-12-03 16:18:00
486軟鯊5門 80萬有?
作者:
vicowin (Wade)
2017-12-03 16:18:00CX3是休旅。。。
軟鯊 17年式最近廣告不是折五萬? 入門款80綽綽有餘
作者: jennywalk 2017-12-03 16:19:00
當初軟鯊來來回回看好多次。銀色超漂亮
impreza低重心肯定比休旅車安全，但哪有人拿轎車和休旅車比啊
不在意空間就CX3，軟鯊的動力真的很軟，都去試駕看看吧！我超級不喜歡CVT
作者:
stevely (stevely)
2017-12-03 16:45:00新軟鯊外型好看阿 銀色很帥
作者:
awpex127 (Brian)
2017-12-03 16:47:00Cx-3不載人ok
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2017-12-03 16:49:00乙式是怕自撞...
作者: DenyPedrosa (Deny) 2017-12-03 17:12:00
CX3不是休旅 馬2底盤衍伸墊高車種沒休旅空間 就一般跨界掀背這兩台推Impreza, 坐進車內光駕駛視野跟空間就很超值，還有水平跟AWD,但動力普普
作者:
finasoul (fina魂)
2017-12-03 17:52:00CX3,MAZDA2底盤大小。兩台很好選吧，要動力CX3,要省稅軟鯊
作者: w76530 2017-12-03 18:03:00
cx3真的小
作者:
cfk301 (WHY ME)
2017-12-03 18:09:00CX-3!?這台是公認的盤車...不如買馬三。
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-12-03 18:19:00Cx3就空間很小的休旅
cx3休旅欸，不是不要休旅？黑人問號硬皮鯊比cx3好太多了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-12-03 18:58:00
軟鯊空間比較大還大不少
作者:
externaload (Vision of disorder)
2017-12-03 18:58:00買馬三五門啊
作者: bluemelan ( ) 2017-12-03 19:13:00
軟鯊空間屌打CX3和馬三好嗎....我自己是開馬三的
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2017-12-03 19:14:00原廠中古CT200h
作者: bluemelan ( ) 2017-12-03 19:14:00
你如果不在意軟鯊爬山比較累 加速比較慢 那我推軟鯊還是那句 請自己去試車 不要叫鄉民給意見軟鯊真的有各種好 各方面都幹掉馬三 就是那動力悲劇
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2017-12-03 19:27:00cx3 165的女同事都覺得有點太壓迫了
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-12-03 19:31:00
硬皮鯊進2.0缸內 就可以跟M3抗衡了..
作者: color529 (color) 2017-12-03 19:58:00
想太多，軟鯊就算進2.0也不會是馬3對手，外型馬3較符合年輕人胃口！ Subaru外型多年來一成不變
在意空間選小車幹嘛？不在意空間CX-3又有什麼缺點？
1.6 cvt跟2.0 6at 我選後者至少稱得上駕馭樂趣
作者:
ssabjm 2017-12-03 20:54:00如果家裡有備用車就速霸陸，沒就馬3
作者:
xru03 (KCC)
2017-12-03 21:09:00捏兩下！直上車版神車Prius 4，空車百萬有找。內建倒車顯影，TNGA底盤，真的好養好開又省油安全！
作者:
a6931791 (安安說誰呢？)
2017-12-03 21:13:00小弟CX-3車主，CX3是馬二底盤延伸，車身重心都比馬二高，側傾幅度絕對不比軟鯊的水平對臥AWD，再者是空間真的小，能接受再來考慮，親自試駕看看吧，不過CX3的操控也蠻有趣的
作者:
vvcc15 (vc15)
2017-12-03 22:31:00軟沙動力小了點 試試看能不能接受
作者:
VoodooKid (VoodooKid)
2017-12-03 23:18:00不是有人說軟鯊69萬?
作者:
qazxcvb (qazxcvb)
2017-12-03 23:47:00impreza eyesight版，雖然業務都不推ES，很奇怪XD
作者:
stevely (stevely)
2017-12-04 00:33:00樓上 要清庫存阿
作者:
halfq (D.G.)
2017-12-04 01:21:00如果以這兩台 我推薦軟鯊 馬自達還是推薦馬三
ES也是清庫存啦 蛋捲給的是 庫存3.0版 日本早用3.1了
軟鯊真的除了軟之外全面吊打cx3 不在意油門踩深的話趁現在清庫存買應該很划算
作者:
mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚狀況)
2017-12-04 10:49:00說cx-3是休旅的我也是問號...不過就是台墊高的小鴨
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2017-12-04 12:31:00馬自達宣傳都說休旅車型中的跑旅了，還不是休旅喔！
作者:
cfk301 (WHY ME)
2017-12-04 14:29:00原廠確實定義成休旅........。官方認可沒嘴的空間，再拗下去就難看了。
作者:
mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚狀況)
2017-12-04 19:25:00沒有硬凹 只是你認為官方定義比較重要就官方定義吧...只是我自己認為那種空間稱不上休旅hrv chr 是crossover阿 你認為他們是suv!?
CX-3是休旅，兩台空間有點差距，建議看現場以上休旅是用底盤高(原Po說的)來定義(剛剛才看到樓上的爭論..)
上網查查吧你 hrv chr cx3 屬於小型suv 跨界不算suv?官方定義跑旅有問題嗎?