作者:
justfunk1 (supermomo)
2017-12-04 23:54:21如題
如果台灣一般自家車
限制奇數日如1.3.5.11.13.15
的日子車牌尾數為1.3.5.7.9才可上路
偶數日雷同
這樣會有效解緩交通堵塞嗎？
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-12-04 23:55:00台灣的塞車根本沒有嚴重到那種程度
作者:
T8 (wow)
2017-12-04 23:56:00當然會 但用車人會很幹
作者:
MVagusta (Dragster RR)
2017-12-04 23:56:00改善違停跟多加停車場可能會比較好
作者:
wuliou (wuliou)
2017-12-04 23:58:00不會 你會變成走路上班 因為開不起車
作者:
shortboy (其實我很高)
2017-12-05 00:01:00政府會先被幹翻，而且會得罪車廠財團，傻了才會做
作者:
Kengalin (I don't believe!)
2017-12-05 00:02:00這已經是中國某些城市的現行做法了.....
作者:
gestapo (gestapo)
2017-12-05 00:04:00你家先試一下
作者: Dspot (罰球點) 2017-12-05 00:05:00
買兩台
作者:
y387589 (超級喜歡于小文)
2017-12-05 00:11:00二輪也比照辦理啊
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2017-12-05 00:17:00一台不夠買兩台
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2017-12-05 00:19:00以台灣人的財力，直接買兩台車解決
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2017-12-05 00:23:00有車位才能買車比較實際。這種方法，有錢的就買兩部車交替開，然後車子在社區亂停
作者:
dslite (呼呼)
2017-12-05 00:23:00改toyota不能上路比較有用
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-12-05 00:30:00應該規定2B1L以下的不能上路
作者:
LaoDa105 (我愛老大 因為老大強暴了)
2017-12-05 00:42:00改toyota禁止上路 絕對不會塞車哈
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-12-05 00:51:00計程車不能上路就解決了啊...
作者:
Xucy (百褶裙)
2017-12-05 01:07:00沒塞到那麼誇張啦
有車位也是被幹翻 不能開車去巷口買早餐很不方便捏*規定有車位
作者:
kakajava (Come to papa)
2017-12-05 01:26:00車牌沒有4，雙數車主超爽
作者:
cy183461 (CY_Nick_Lick)
2017-12-05 01:30:00爽我兩台車剛好一奇一偶
作者: a396216 (simon) 2017-12-05 01:32:00
老車應淘汰，老人也是嗎？
作者:
ROTFL (LMAO)
2017-12-05 02:12:00沒用的，平常一堆違規都沒在抓了，限牌還不貼假牌跑？
作者:
dayjay (The last of us)
2017-12-05 02:56:00交通號誌設計得不好，很多路段沒什麼車也在塞
作者: s223964 (小K) 2017-12-05 03:26:00
台灣會賽，基本都是沒遵守交通規則的在路上，龜速，超速，違停一大堆
作者:
jerryx35 (Eason 橘)
2017-12-05 04:00:00道路設計 違停 龜速處理處理會解決很多
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-12-05 06:51:00買兩台車輕鬆解決不限牌照總量完全沒用，停車位還會更不夠
作者:
flac (老獅子)
2017-12-05 07:20:00台灣政府為了拼經濟數據，不太敢主動幹出這種既大膽又傷害勞資雙方短期利益的政策
作者:
wellkom (wellkom)
2017-12-05 07:36:00跟真正塞車的國家比，台灣還排不進世界前30
作者: xixixxiixxii (住...) 2017-12-05 08:41:00
買兩台就不用擔心了
老車真倒楣 躺著也中槍 有人類的地區汙染都很大好嗎？
作者:
chewie (北極熊)
2017-12-05 09:43:00台灣除了台北某些區域上班時間以外沒那麼嚴重 先收進城費吧
作者:
awpex127 (Brian)
2017-12-05 10:23:00會出現月租車牌
作者:
ROTFL (LMAO)
2017-12-05 11:12:00沒車位不准買車很難實現，因為車商是金主
作者: lanyunike (佑子去哪兒) 2017-12-05 11:38:00
直接違停零容忍可能會比較有感吧
作者:
w10211 (Reclusion)
2017-12-05 11:48:00重點是路邊違停太多。國道都是討生活的，不能上會餓死
作者:
hober (啊嗚的季節)
2017-12-05 11:58:00上有政策下有對策
作者:
l257065 (Tiwei)
2017-12-05 12:01:00一車一車位證明/年，比較能緩解
作者:
horb (猴柏)
2017-12-05 12:49:00我覺得科技執法趕快導入到所有道路比較有用 現在雪隧真的順多了
作者:
maniaque (maniaque)
2017-12-05 12:54:00台北要先試行,然後市長民調跌停板...
作者:
iamrtp (:P)
2017-12-05 13:25:00淘汰老車？一堆鞋長的車才是真的又老又危險又汙染好嗎..
作者:
bleedgreen (BleedGreen1005)
2017-12-05 14:15:00不說中國 連巴黎都有實施過 現在不確定就是了
先肅清三寶 不然怎麼限交通都一樣亂一堆三寶搞不好連自己車牌幾號都寫不出來
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-12-05 19:26:00民眾:交通部擾民
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-12-05 20:53:00想也知道禁止Toyota，最大的得利者是嚴董而且路上的車也不會變少
規定有車位才能買車就打死一堆車主了，而且還能淨空巷弄停車的醜樣
作者:
NIKADO (就是火氣大)
2017-12-05 21:34:00沒有用,很難執法,連高速公路過路費跟停車費都很難收了硬開出門依台灣的狀況警察根本不敢抓.抓了又有人關切了