※ 引述《beekaaachu ()》之銘言：
: 好奇想問問大家的看法，關於購車最常見的幾個考量因素
: 你最在意哪些點？
: 假設今天在個人能力所及的範圍，有購車的需求
: 擁有一個小家庭，會出門購物、出遊、接送等等
: 下面這些買車會考慮的點，你最在意哪一些？
: 在綜合排序評估之後，進而決定購買
一般的算法應該是加權，不是排序。
而且預算應該是一個"預算帶"，
而不是固定的數字，所以也可以計入加權。
以小弟感興趣的ELANTRA1.6跟ALTIS X比較，
初步會得出下面的結果：
　　　　　　　　　　 　ELANTRA ALTIS
1.安全 X1.5 5X1.5=7.5 3X1.5=4.5
2.動力 X1.0 4 5
3.品牌 X0.5 3X0.5=1.5 5X0.5=2.5
4.妥善率 X1.2 4X1.2=4.8 5X1.2=6
5.舒適度 X1.0 4 5
6.預算 X1.2 5X1.2=6 4X1.2=4.8
7.空間 X1.0 4 5
8.外型or內裝 X1.0 5 4

再多加一個二手價

ELANTRA安全5是丟色子出來的嗎?

太假惹

分數是相對的，說ELANTRA安全性是ALTIS的167%應該不為過

所以volvo可以到10~15囉? 沒上限你的加權就不準了阿

加權的比重的確是個好方法耶，感謝回文～

硬要加VOLVO也是可以，但預算可能會變0.02這樣......

加volvo那妥善會很低吧1Q

預算只要不是負的還是屌打任何車阿,加權不是這樣用的

加權根本加好玩的

https://i.imgur.com/sRK6uEc.jpg太妍車禍 1.韓國人黑心也給自家人開鋁罐 2.按現今標準車輛製造水準都大同小異 本版一張照片神a鋁罐標準 太妍車禍答案又是哪個呢外加一個問題 國產現代有比韓國現代硬嗎 又有比這台韓國k5硬嗎 那國產現代安全的證據又是哪來http://i.imgur.com/1HZ2mcP.jpg

cca那張看不出車室有無潰縮也能這樣高潮 繼續挺鋁罐吧

加權是個好方法 不過權重跟分數一定都很主觀自己要買的車的話 主觀也是應該的

戳到崩潰嘍

實話實說而已 你這樣根本打不到點

懂車愛車的人根本不會考慮這兩台，白算了

笑死 某C自打臉喔 如果那台是T牌 你看你們會不會高潮還管車室哩

P4撞altis潰縮那麼明顯看不出來嗎

台妍車燈都沒破 你這台凹成這樣 還不鋁罐?先說咩 到底是韓國人黑心自產鋁罐 還是世界車輛標準都差不多台灣他在抖有比韓國抖硬嗎 有比兄弟牌硬嗎

cca那台前後都是高級車不是嗎？

平常t牌車禍 是不用看是不是高級車 車市室有沒有潰縮的其他車輛馬上研究高級車來嘍http://i.imgur.com/WojaMAz.jpg

早說這邊都在裝理性 想黑幹嘛那麼辛苦

鋁罐車主7pupu

最好笑高級車就硬那還要iihs幹嘛 豪華品牌直接打勾就好啦第二點 p4也五星有比賓士軟? 這裡是沒一個能回答問題的一張照片神a就是鋁罐看p4那張就高潮 這張也來高潮一下韓國也出鋁罐 拒買他在抖

廉價車主怎麼很愛幻想大家都開神a

鋁罐車連車室都消失了是在崩潰什麼比什麼？

我之前也是這樣算...但算出來的都不是想買的那台

你給分太客氣了，幾乎都是4或5，這樣分數本來就會差不多