作者:
bowex (幻影)
2017-12-09 16:46:59我去展間看了這兩台車，感覺兩台車空間差不多，折完價p4一百萬左右，eyesight版軟鯊空
車折五萬，價差大概八萬。
有試駕過p4，感覺風切聲很大外都不錯，我順順開3.9公升100公里，很省油，軟鯊則沒有試
駕過(但是業務跟我說除了前擋不準貼保護貼外公司還跟他們說建議不裝行車紀錄器怕電子
系統被影響…)，雖然有這麼多限制，但eyesight威名赫赫，很難不列入考慮。
p4油電省油好保養，軟鯊主動安全強，實在難抉擇，看有什麼沒考慮到的，請各位大大給點
意見。
作者:
eb2357 (e博2357)
2017-12-09 16:48:00建議連擋風玻璃都不要裝最安全
eyesight有限量，不過可以觀望看看有沒有災情
EyeSight這批量不多 明年正年式應該不會這麼優惠
這兩台也是我目前的口袋名單，想換掉CT200h空間太小P4拔BSM+RCTA，但意美後勤又惡名昭彰真的有點難取捨
作者: OpenJohn711 2017-12-09 16:59:00
當然選p4，省油好開好保養才是王道
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2017-12-09 17:12:00看你在不在意唉賽的功能啊 唉賽很重要 沒它我不行->軟鯊唉賽雖然好用 但我更在意油耗後勤->p4
作者:
techih (Super)
2017-12-09 17:16:00那就Ioniq啊 二個在意的點都有了
後勤/省油 選 P4impreza with eyesight 安全配備完整
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-12-09 17:41:00推 impreza es。
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2017-12-09 17:45:00選P4. 可以裝回bsm原廠件。
作者:
bowex (幻影)
2017-12-09 17:48:00本人不考慮韓國車
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2017-12-09 17:48:00現代後勤有贏牛頭牌？我是不信啦 親戚之前回現代原廠保養後離開沒多久就火燒車 還好人沒事
預算如果是120萬以內，就選 CR-V 啊XD可惜 CIVIC 還不來，不然超好選
作者: cca1109 2017-12-09 18:14:00
這裡當然推你冷門韓國車啊 越冷越推更何況ioniq妥善油耗都輸是補不回來的 等p4是會補安全配備的
P4空間小軟皮鯊很多吧，光一個電池就佔一堆空間，更別
作者:
bowex (幻影)
2017-12-09 18:24:00空間我個人現場看覺得差不多
提那個後座膝部空間，安全也差這麼多光是有埃塞就知道了，動力差不多悲劇這樣你也要想喔，這麼愛省油去買pc好了
作者:
sqr (發查它)
2017-12-09 18:25:00樓上 比省油 PC不一定能贏P4
作者: color529 (color) 2017-12-09 18:26:00
P4後座明明超大說不定贏軟鯊！ 電池在後座底下是有佔到啥空間? 要批評空間也客觀點好嗎！
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-12-09 18:28:00P4空間比硬皮鯊小很多？你把PC當P4吧？扯。
笑死..看到牛頭牌就批...~P4電池在後座底下佔很多空間?一堆鍵盤評論~P4~power mode開下去~絕對屌打軟鯊1.6NA
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2017-12-09 18:39:00486的cvt吃掉太多動力啦
作者:
aimlin ( )
2017-12-09 19:02:00p4內裝不如impreza 動力都差不多操控跟acc impreza比較好
作者:
ZRX1200 (MUSTANG)
2017-12-09 19:05:00挖靠，p4那個行李箱和膝部空間超悲劇有人認真看過軟鯊內部空間屌打好嗎?看到牛頭就捧我也是醉了
不是不行 是你要找到能安裝在不會影響的範圍以外的很難
作者: gsx911 (天空之?) 2017-12-09 20:19:00
P4 行李箱空間很好裝啊~BSM+後方來車 5萬多就可裝回了
作者:
bowex (幻影)
2017-12-09 20:29:00行車記錄器說怕電子線路影響…
我身高183cm，P4後左膝部空間很大阿，是頭部空間侷促兩台我都試乘過，不認為P4空間會輸軟鯊，軸距P4還較長軟鯊5D行李廂85公升但P4有457公升所以軟鯊到底哪屌打?軟鯊5D行李箱385公升，4D 460公升看起來都輸P4P4後檔整個可以掀起，相信機能性還是比軟鯊4D好多了P4到底哪悲劇?比較
https://i.imgur.com/KxAVMeH.png作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-12-09 23:38:00說個笑話，軟鯊空間屌打P4，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-12-10 01:41:00p4你說行李箱空間小就算了，後座膝部空間根本很大好嗎，唬爛不打草稿
作者:
biomagic (biomagic)
2017-12-10 02:12:00P4推
作者: yamhome 2017-12-10 03:32:00
二樓講到關鍵
作者: color529 (color) 2017-12-10 12:36:00
某些人連P4大電池已經從行李箱移到後座底都不知道好意思亂放砲！頗呵... 資訊透明的時代，先做好功課再來好嗎？ 台灣486那種後勤水準，車再好也枉然！
作者:
chungj (msck)
2017-12-10 18:12:00s91超瞎
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-12-11 08:59:00崩潰噓欸XD