Re: [分享] U5車主大聲說系列報導(二) 連日本太

作者: Sturmvogel (fire)   2017-12-10 00:28:57
※ 引述《JLintopPG (天下第一控)》之銘言:
:
: 最後來談談大隊長口中所謂人窮命賤這回事
: 納智捷U5只買得起最低階的話至少還有給你VSC耶
那不就是人窮命賤買低階車的該死,不是嗎?
在癌董的眼中
人窮命賤是不值得給氣囊的,因為老闆錢不能少賺
我們來看一下消費者人窮命賤低階車的代表
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4086398
日產 livina
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=3576957
日產 tiida
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3516861&p=1
三菱 colt plus
憂五
https://i.imgur.com/rvF0EoW.jpg
https://i.imgur.com/zwhruvi.jpg
https://i.imgur.com/MCpwdBp.jpg
囚六
https://i.imgur.com/aLkyyfs.jpg
不過囚六有點爭議
因為就算人不窮,買到六安版本
也會跟低階板一樣命賤,後座的老婆小孩照樣享受0000,四個0分的待遇
我該說什麼呢?
癌董也跟歐洲車一樣了,高階車跟低階車安全性終於一樣了?
豐田,本田,日產,三菱,囚車
都有所謂的鋁罐車
五個牌子中,癌董就包辦三個牌子
台灣消費者一不小心就買到癌董的鋁罐車了
: 怎麼給的比較齊的被你罵成智障
請你把它找出來
我是怎樣的說智障?
然後囚車配備是有多齊?
: 其他罔顧消費者基本安全的大車廠就沒看你出來靠北?
你可以出來靠北阿
沒人不准你靠背
我既然可以討論癌董囚牌安全性
你也可以討論他廠的安全性
然後既然你可以回文了
你要不要面對一下囚車的後座全滅?
https://i.imgur.com/aLkyyfs.jpg
以及
http://www.c-ncap.org/app/cncap/pzsj.jsp?pzid=4566
https://i.imgur.com/gHi7P89.jpg
為什麼囚車有氣簾,卻無法保障後座乘客
然後被沒有氣簾的車狂電?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-12-10 00:30:00
等一下他會說2014年的資料好意思拿來跟2017比,但嚴懂如果真的有心想證明U6安全,為什麼小改款超過半年還不送去CNCAP平反呢?像RAV4一樣補考總比連補考都不去好太多吧
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-12-10 00:38:00
在這裡吵來吵去的 不如把力氣花在監督政府成立TNCAP
作者: skyhome (sky)   2017-12-10 00:39:00
三菱沒有livina啦 是nissan吧
作者: tr920 (ivan)   2017-12-10 00:39:00
不意外的,S大一定會故意忽略和泰的鋁車實撞照
作者: L78G (DirtBerg)   2017-12-10 00:41:00
囚車給個一項主動安全配備 ,對護衛隊來說就是值得驕傲
作者: saithur (賴瞇)   2017-12-10 00:42:00
作者: icemaydays (天若有情)   2017-12-10 00:44:00
感覺你真的很愛納,通常不愛或看不起的連討論都懶的討論,像你這樣窮追猛打的我還真的是第一次見到
作者: tr920 (ivan)   2017-12-10 00:45:00
人家每個月可以發20篇文章攻擊裕隆,這種愛恨情仇真的濃烈啊
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-12-10 00:46:00
為了言之有物去試乘S5,S大真嚴粉無誤
作者: Linlosehow (Johnson)   2017-12-10 01:07:00
車是買來撞的?
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-12-10 01:12:00
林酸也來車版?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-12-10 01:15:00
後座全滅的梗真好用,推推推預估這個梗還可以用個一世紀世界上任何一個國家的汽車產業政策永遠和政治有關,不要說沒關。後座全滅,推推推!有誰可以舉出哪一個國家的汽車產業發展政策是和政治無關的後座全滅,推推推!S大教訓的是,S大說的都很有營養很有內涵,小弟向您認錯了後座全滅,推推推!
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-12-10 02:51:00
護衛隊邏輯很奇怪,在討論拉屎俊卻要拉別牌下水
作者: suger77 (suger77)   2017-12-10 03:38:00
因為護衛隊只會找爛的的比阿 完全符合這個車廠的核心價值呢
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2017-12-10 03:55:00
Sce大可以先從自己開始閉嘴,去監督政府
作者: berryc (so)   2017-12-10 06:58:00
0安連鋁罐都沒有的還要用腳支撐的照樣賣爽爽
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-10 08:03:00
這篇原文不就是納牌業配,討論納牌就是護衛隊要扯其他廠牌來就援 結果連自己主子都中槍XDD護衛隊講那麼多幹話 結果真的要買車的時候 身體還是很誠實的買其他進口車 蒸的很蚌撞擊測試不就演演猴戲騙騙無知的消費者 真的有心怎麼不把全車系送去撞測 1/24好像就可以說嘴一輩子一樣?
作者: l1ll (人力淫行)   2017-12-10 08:21:00
先保證每一個問題都要回而不是選擇性的回答我再發文
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-12-10 08:22:00
現在護衛隊也不太敢提撞測,因為知道騙不了人了
作者: shepherd (一切的努力都不會白費)   2017-12-10 08:27:00
拿錢幫忙行銷的護衛隊,工作歸工作,生活歸生活,筆戰久了自己也知道那廠的車子能不能買。
作者: nctudaniel (daniel)   2017-12-10 09:00:00
起碼luxgen 跟 lancer敢去送測 其它牌子連送都不趕還拿出來討論幹嘛...
作者: gn00063172   2017-12-10 09:06:00
其他牌也沒聽說拿沒有的東西來講阿,另外23/24呢
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-12-10 09:30:00
不用起碼啦 今天考試24題 你寫對一題交卷 說你一百分?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-10 09:36:00
其他牌子被拿來救援不就是護衛隊最愛的
作者: jfriendtw   2017-12-10 09:36:00
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-12-10 09:48:00
我又不像車板鄉民只會戰廠牌 關我屁事? 吵這些國產車就會變安全嗎?
作者: nctudaniel (daniel)   2017-12-10 10:16:00
它也有側面氣囊的可以選呀 多補那些錢也可以比大多數一樣氣囊數的車還便宜你趕保證其它2氣囊的車就不會撞頭? 起碼給luxgen一點時間看會不會改善
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2017-12-10 10:31:00
S大真納粉無誤,我都快懶得吐槽納牌了...
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-12-10 10:32:00
顆顆 護衛隊語無倫次了
作者: nctudaniel (daniel)   2017-12-10 10:59:00
理性討論也要被問是不是人格分裂... 還真有品
作者: y387589 (超級喜歡于小文)   2017-12-10 11:01:00
到底是什麼人會買0-100跑14秒的車 1.6油耗跟老Camry一樣
作者: nctudaniel (daniel)   2017-12-10 11:15:00
哪隻眼睛看到我說2氣囊ok... 眼力特別好...我的意思是以前都貴高規才6氣囊 現在除了最低規其它都6氣囊...我沒說2氣囊 我ok...理性討論也要被取名起碼兄這素質...
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-12-10 11:44:00
某個人的理性討論就是一直連噓,真是太理性了
作者: volleywayne (wayne)   2017-12-10 12:18:00
這才叫平衡報導,上一篇是是而非,根本看到吐血
作者: snow1021 (jerrylee自作多情)   2017-12-10 12:22:00
鈴木最低階的車,都有六氣球,歐規四星,不懂一樣錢幹嘛買爛車,真心勸看板網友愛惜生命。
作者: homerunball   2017-12-10 12:33:00
拉屎最高王八無價
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-10 13:37:00
就是台灣人不團結 納牌這種賣車法 在其他國家早就被抵制到倒了 自詡國產唯一自有品牌 結果也沒有對台灣人比較友善
作者: googlo (googlo)   2017-12-10 13:46:00
鹽董如果好好把車子做到skoda等級,我一定買一台支持一下可惜他華而不實的野心實在差太多了
作者: AceCash (阿信)   2017-12-10 13:47:00
護衛隊來了
作者: googlo (googlo)   2017-12-10 13:49:00
實實在在把車子安全擺第一,價格像個國產車,這樣很難嗎?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-10 15:38:00
價格像國產價有喔 不過是在對岸 結果賣不好再來怪台灣人不支持國慘車 對岸市場賣那麼爛 連個屁都不敢放呢!
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-12-10 16:52:00
別跟垃圾車認真的~ 反正他的爛 大家都知道~
作者: volleywayne (wayne)   2017-12-10 16:54:00
華而不實這四個字是正L最棒的描述。
作者: KGSox (天天開心)   2017-12-10 17:01:00
鹽董真的都把台灣人當智障,結果還有人買單...
作者: chungj (msck)   2017-12-10 17:58:00
鹽董還鼓勵旗下員工提出省成本的點子 車子都是最低成本造
作者: mimimaomao (這個嘴巴打得親切)   2017-12-11 09:39:00
支持不買囚車
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-12-11 20:53:00
上次S大自己就承認說被貼護衛隊標籤的人有買>"崩潰的護衛隊" 沒買 >"講幹話" 足見你到底有沒有買正L都一樣要被酸 所以酸酸隊常常說的:你自己有買一台嗎 的確是酸酸隊沒招了最後才會放出的大招阿 抱歉 忘記你被桶了 三個月後再來回吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com