我知道答案是一定要讓，但還是要講一下之前的經歷
我今年發生過兩次事故，都是上班時間騎機車時發生的(不要砲我po機車版 XD)
都是被後車追撞，幸運的是兩次我都沒倒車(肥宅的好處？)
反而後車都摔車了……
後車雖然摔車，但也都沒到很嚴重，不外乎膝蓋、手肘、手掌等擦傷
但交警一來就會問要不要叫救護車，想當然爾兩次後車駕駛也都上了救護車
救護車一載了傷患，二話不說馬上嗚笛動力滿滿的出發了
交警說要到醫院作筆錄，但我完全被救護車海放……(兩次我完全沒肇則)
我想表達的是，依這兩次經驗來看，傷者完全不緊急
就算放了24小時不管都不會有事，說不定24小時後傷口還會自動結痂
但救護車載了人後一定是嗚笛到底……
在交通已經很壅塞的上班時間，還要廣大的通勤族硬讓不緊急的救護車
搞到我現在聽到救護車嗚笛都會不禁心想上面的的到底緊不緊急？
尤其是在上班時間更會覺得會不會又是個小擦傷的人在上面？
雖然還是會讓，但總是讓得心不甘情不願……
總覺得因自己不小心出了車禍已經影響交通了，上了救護車還要再影響交通一次…
怎麼想都覺得很不爽~~
但台灣就是這樣，只要出了車禍，交警就會問要不要叫救護車
我有一次高速公路上被追撞，vios快被撞成yaris
人沒事，但交警也是問我要不要叫救護車……
是不是救護車只要載了人就一定要嗚笛？就一定要別人讓？
難道就不能判斷一下是否真的緊急？
一定要搞到摩西分紅海，然後再闖個紅燈才爽？
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-12-12 16:38:00傷病患急不急 要有專業人士與設備才能確定 救護車有沒這能力?
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2017-12-12 16:39:00有聽過沒鳴笛被患者投訴的
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-12-12 16:39:00並不是外表看起來沒傷就不急
作者:
MAN5566 (男-56)
2017-12-12 16:39:00有些內傷或出血第一時間不見得能100%斷定吧
作者:
pb1101 (（^ω^）嗯？)
2017-12-12 16:39:00判斷標準要怎麼定是個好問題
作者:
FFMay (一起運動吧)
2017-12-12 16:40:00你也可以拒絕自己去醫院看
作者: Diew (大肚山下智久) 2017-12-12 16:40:00
沒外傷就沒事? 天才
到時候出了一個看起來不緊急結果延誤就醫的誰要負責？
作者:
pc100 (pc2000)
2017-12-12 16:40:00替代役的經驗 有時候車禍看起來沒外傷 還可以交談
作者:
ou (彩虹與滿月的共存)
2017-12-12 16:40:00或許有考慮是否有潛在內傷或腦震盪什麼的，攸關生命嚴謹些總是比較好，至於影響交通..也就只能大家包含些囉，平安沒事就好，
作者:
pc100 (pc2000)
2017-12-12 16:41:00送到一半開始暈眩 嘔吐 身體抽搐 不趕快送醫怎麼行
作者: Diew (大肚山下智久) 2017-12-12 16:41:00
朋友被路邊亂開車門 撞到 也沒外傷 隔二天就走了
作者:
ou (彩虹與滿月的共存)
2017-12-12 16:41:00不就是塞個車遲到被扣全勤之類的而已嗎‼
作者:
eyeworm (上邪)
2017-12-12 16:41:00你判定你負責如何?
作者: NT500 (生來犯罪人) 2017-12-12 16:42:00
你可以拒絕上救護車，節省社會資源啊…
作者:
uemiya (娃娃臉小帥猴)
2017-12-12 16:43:00內傷你看的出來？
今年就兩次機車的 還有高速公路汽車的...法律上你是沒肇責 實際上我想行車習慣應該不太好..
作者: YJM1106 (YM) 2017-12-12 16:48:00
車禍是高能意外，你能保證看起來只有擦傷的人真的沒事嗎？ 更何況，出勤的車出一台少一台，要趕緊完成任務回去備戰呀
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2017-12-12 16:51:00本來5分鐘可到 不鳴笛塞車塞半小時 然後下一個人要多花時間等更遠的救護車來 結果延誤送醫了 這要算誰的？
作者:
chewie (北極熊)
2017-12-12 16:53:00救護車又不是只載你 處理完你的送醫 還要趕快回去待命等待
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2017-12-12 16:55:00說到底就是你不甘救護車可以開無敵星星啦
作者:
aweiweek (aweiweek)
2017-12-12 16:55:00希望哪天你或你家人出事了 你的救護車上一台是不緊急的病患 最好一個小時半再送到醫院
作者: ailio (Ailio) 2017-12-12 16:56:00
你自己評估可以自己拒上節省醫療資源，但你不能把整個標準
作者:
ALOVET (AKB48 さいこう!)
2017-12-12 16:56:00Doctor Heli. Engine start~
之前有看過幾次新聞都是外傷看起來還好沒就醫, 隔天死
作者:
soy5566 (醬油哥)
2017-12-12 16:57:00有沒有內傷不是你說的算 緊急與否也不是你該擔心的 讓就
作者: ailio (Ailio) 2017-12-12 16:57:00
不用太高 強制22k就好，這不是很妙嗎，標準不是這樣定的
亡才發現有腦內出血, 很多非經專業醫師檢查真的看不出
作者: ailio (Ailio) 2017-12-12 16:58:00
台灣很多浪費醫療資源的地方，但是不代表亂刪就是真的省
那台救護車必須要隨時待命和調度甚至有別的任務不需要就別叫救護車。需要就沒理由慢慢開
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-12-12 16:59:00傷患緊不緊急關你屁事啊????讓一下很難??
作者: ailio (Ailio) 2017-12-12 16:59:00
要靠自律來提升，而不是降低或取消某些標準，本末倒置....
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-12-12 17:00:00就是有這麼多像你這種人 難怪每年一堆延遲送醫到院前死亡的
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2017-12-12 17:01:00你可應徵救護車司機慢慢開阿 看病患掛了 你要賣幾套房?
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-12-12 17:02:00同理心 很難??
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2017-12-12 17:02:00等你噴血去掛急診 還被打入一般等候區 就知今天多可笑
作者: weijinsusu (伙委) 2017-12-12 17:06:00
碰到你就會感謝讓路的朋友，我一定讓
作者:
minrurl (FedEx)
2017-12-12 17:08:00希望你坐一次真正緊急的救護車，然後被卡在路上，爽
作者: aggie05 (aggy) 2017-12-12 17:09:00
你那麼厲害那就去應徵救護車駕駛好了 都給你評斷^_^
作者: gn00063172 2017-12-12 17:09:00
一方面是看你要不要賭啦，另一個是你當救護人員那麼閒不讓他衝回去待命，你要賭說下一個致命的有空車嗎？
作者:
moswu (蚊子)
2017-12-12 17:11:00這不噓不行
作者:
ALOVET (AKB48 さいこう!)
2017-12-12 17:12:00你應該是剛看完code blue 以為台灣都用直升機載重症病人
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-12-12 17:14:00讓啊！做人要有人品，開車要有車品。不用去猜測救護車上傷患的嚴重。只要把自己當下該做的行為做出就好。不擋救護車，也不跟隨救護車。
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2017-12-12 17:16:00你有能力看一眼就知道受傷程度？
你可以不要讓，站在原地就好，救護車會自己繞開，別故意擋就好
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2017-12-12 17:19:00好無知的問題
作者: power324 (MaxShawn) 2017-12-12 17:24:00
你可以把駕照剪了，沒關係的
你又知道人家不緊急??? 這是一個2017年台灣人的想法???
作者:
markcoke (黎明以前最黑暗)
2017-12-12 17:28:00重點是我們禮讓救護車的心，與車上的病患是否嚴重毫無關係。
作者:
kk520you (salmonkiller)
2017-12-12 17:29:001.先拒載讓救護車走2.上了救護車他們必須要趕快送你到醫院回去等著救下一個人，不是說你不急就不需要讓，每一次出車都是生命拔河，而且人力不足，出勤就是別人排隊等這一車，沒時間在馬路上塞讓你反思是不是可以不讓。
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2017-12-12 17:31:00有鳴笛一定要讓，沒鳴笛不需理會有閃燈沒鳴笛代表裡面載輕症or死人，這也不需要讓
作者:
judechu (judechu)
2017-12-12 17:34:00救護車要回去等待下一次任務 你以為很閒哦
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2017-12-12 17:36:00救護車有sop 亂閃燈鳴笛是會被罰的
作者: purplebfly (紫翔) 2017-12-12 17:44:00
救護車不鳴笛,我也一定讓,因為有時是載人回家斷氣的~
有的時候很多傷並不是外觀就可以看出來 使屬於內部的挫傷，所以最好都是先送去醫院做檢查 而且這樣事後才能夠責任釐清，不會有人突然出來說我哪邊其實大傷你給我賠15萬 既然沒辦法得知車上人如何不如就讓了再說緊不緊急是醫護的專業，你憑甚麼再那邊說三道四
作者: kennyymsh (kenny) 2017-12-12 18:01:00
我有朋友車禍沒傷，到醫院檢查腦出血......
作者: L78G (DirtBerg) 2017-12-12 18:08:00
對 ，就是一定要讓 ，這沒什麼好討論
作者:
meowyih (meowyih)
2017-12-12 18:08:00奇怪, 人家都鳴笛了讓一下會怎樣?講的好像你出門一小時會遇到好幾台救護車似的
作者:
berryc (so)
2017-12-12 18:33:00救護車裡又沒醫生、當然是先問你意願就算你只是頭髮骨折你要上車沒人敢攔你
作者:
Kowdan (尻蛋)
2017-12-12 18:34:00什麼文章？
作者:
berryc (so)
2017-12-12 18:35:00送到醫院後、責任就丟給醫院了。頭髮骨折被惊一邊正常
作者:
syen (kumiko)
2017-12-12 18:35:00有夠自以為
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-12-12 18:39:00你可以要求受傷輕微的人不要搭救護車，不用質疑救護車
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2017-12-12 18:49:00
不緊急坐什麼救護車
作者:
swjlsc (右手贏了)
2017-12-12 18:53:00加油好嗎
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2017-12-12 18:54:00說得你有天眼一看就知道多嚴重一樣
作者:
l257065 (Tiwei)
2017-12-12 18:57:00阿如果期間內有人重大車禍呢？
作者: furio (void) 2017-12-12 19:06:00
急診室就算晾一邊萬一有事還可以馬上處理,沒聽過留院觀察?
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2017-12-12 19:14:00智商
作者:
e986520 (湯姆)
2017-12-12 19:34:00噓一個 搞笑
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-12-12 19:37:00你敢判斷但你能扛責嗎 不敢吧
作者:
a595653 (å†è¦‹å§å›žæ†¶)
2017-12-12 19:41:00等你當了救護員就知道了
作者:
coimbra (throwing bricks)
2017-12-12 19:45:00如果只是可以自行救醫,應該就不需要救護車了不是嗎?我不是指坐上去的一定很緊急很嚴重,但是既然召來了救護車,就是會視為緊急需就醫的情況處理,何況也只有醫師才能真正斷定傷者情況,救護員可以自己決定哪個慢慢開就好嗎??
作者:
yjchiou (jack)
2017-12-12 20:53:00你有天眼通? 可判斷車裡是別人擦傷還是你爸心肌梗塞?
作者: linwang6329 (旺) 2017-12-12 21:13:00
標準的自以為，你平常一定覺得別人都很笨，自己很厲害。
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-12-12 22:06:00有「嗚笛」這種說法嗎?
作者: buncan6180 (tengchih) 2017-12-12 23:04:00
請珍惜救護車資源
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2017-12-12 23:16:00我國能夠傷檢分級的應該只有醫師? 所以你是醫師?
作者:
imega (哎妹嘎)
2017-12-13 00:37:00你就不要讓車啊
這麼多意見就別讓阿, 社會上擋救護車的人也不是沒有
作者:
CTH (CTH)
2017-12-13 09:17:00載你家人算不算緊急 讓路滾開就對了
作者: qbaow (白海豚) 2017-12-13 10:51:00
你怎麼知道是車上病患是擦傷還是心臟停止?
你不緊急可以選擇自費搭計程車去，還不用麻煩救護人員，也不會影響其他用路人不是很好？
作者:
yesfred123 (Mies van der Rohe)
2017-12-13 12:47:00奇文共賞
作者: kevinkle (悲痛臉龐) 2017-12-13 14:21:00
奇文
原po有沒有想過，假如所有救護車都因為這些不緊急的case塞在車陣中，而你卻需要救護車的時候！所以請禮讓所有勤務中的救護車！