作者:
ASKA (The 羊男)
2017-12-15 08:15:01剛好看到 u-car 報導 NCAP 最近的撞測結果。
裡面有輛 Fiat Punto 是 0 顆星 XD
參考連結
https://www.u-car.com.tw/headline.asp?headlineid=26170
0顆星是沒什麼啦，以前也有人拿過。
不過來看看現在的 0 顆星原因
<quote>
而大家或許會注意到Fiat Punto拿到0星評價，最大的原因就是測試的標準車
型僅雙氣囊、前座安全帶提醒與預縮系統，其餘的安全配備幾乎沒有，不僅
使得成人與兒童保護項目無法獲得高分，安全科技項目更拿不到半分，
Euro NCAP直接給予0星評價。
</quote>
...
所以說國內大部分的國慘車以 NCAP 標準都是 0 顆星或更慘嗎？...
(對了，NCAP不看車身穩定系統，因為這在歐盟是規定的標配)
0顆星的測試結果
https://www.euroncap.com/en/results/fiat/punto/29849
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 08:17:001/24應該也是0顆星 但是在廣告上被操作成五星 笑死
作者:
zntn (熊寶)
2017-12-15 08:19:00如果把手是鍍鉻的，就變成零顆星plus
U5果然沒0星，Euro NCAP 0星沒查到U5 安全堡壘讚!
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2017-12-15 08:35:00vios tiida表示:
作者:
juunuon (NANACON)
2017-12-15 09:01:00台灣有不少是負的
作者:
royli (^___________________^)
2017-12-15 09:02:00U5有安全帶預縮嗎? 沒的話 不就-1星!!!
拉史俊1/24就是五顆星呢！！台灣保時捷果然尊爵不凡
作者:
sazabik (SAZABI)
2017-12-15 09:23:00台灣只要雙安的都是垃圾車
作者:
sanshin (三振)
2017-12-15 09:25:00確實，現在二安車真的是廢物沒錯
作者: kkioiy 2017-12-15 09:49:00
台灣人喜歡買連送測都不敢送，但會送大電視的車款
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2017-12-15 10:04:00騎機車錯了嗎？
台灣國慘車廢不是沒原因的 難怪ARTC一直拖臺錢不肯公開撞測成績
作者:
chungj (msck)
2017-12-15 10:25:001/24還說是五顆星 道德上有問題應該給-1顆星以示懲戒
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-12-15 10:27:000.05星只會比爛笑0星，難怪納智捷被看破手腳嚴懂和護衛隊如果只會一直五十步笑百步，納智捷永遠都只會是扶不起的阿斗
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-12-15 10:32:00新車和老車比安全性也能沾沾自喜，太強了
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-12-15 10:32:00EclipseCross證明嚴懂不是做不到，等納智捷都能像EC測
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-12-15 10:33:00好測滿再去笑和泰吧0步的沒有號稱自己五星安全，反倒是50步的整天半桶水響叮噹
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-12-15 10:37:00你什麼時候有鹽酸就是和泰粉的錯覺？和泰根本沒把納智捷看在眼裡過和泰不需要跟別人比爛，只要講自己優點消費者就會買單納智捷一直靠比爛來行銷，所以現在被看破手腳
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-12-15 10:47:00按照入門標準款 鬼島一堆0顆星 還有車廠不要臉宣稱有5腥
作者: kkioiy 2017-12-15 10:47:00
說不是和泰粉，怎麼處處為和泰護航
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-12-15 11:09:00樓上上你哪邊看到我處處為和泰護航？和泰跟納智捷在我眼裡安全都一樣爛看到納智捷只會拿和泰比爛不敢比好的覺得瞧不起而已
作者: kkioiy 2017-12-15 11:22:00
兩台都是國產車，拿來互比本屬正常，會覺得是比爛的人，內心應該覺得和泰真的很爛
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-12-15 11:24:00沒有互比喔 只有納智捷整天上跟1A2B1P比下跟和泰比而已
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2017-12-15 11:43:00等安全不分等級再說吧XD等級可以用動力或便利設備分級用安全配備分級，只能說謝謝再聯絡
作者:
yytseng (yytseng)
2017-12-15 12:08:00最近特別注意了各幼兒園的娃娃車...九成是得利卡...難過車板各位先進也許可以提個按規定幼兒園車要有氣簾ESP AEB
作者:
leoegg (LEO)
2017-12-15 12:13:00鹽董的得利卡表示？？？？？
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2017-12-15 12:14:00對啊 我覺得大眾交通工具還有貨車都該要有AEB跟盲點和倒車顯影
作者:
yytseng (yytseng)
2017-12-15 12:18:00自從會開車之後就盡量避免坐bus和計程車...太危險了
作者:
mobbdeep (QB real nigga)
2017-12-15 12:39:00實在很趣味 2安受測就是0顆星 有甚麼好打5顆星廣告的 每次都要拉國產toyota下水 沒錯新車兩安不重視人命就是很爛很糟糕 納智捷跟其他國產車車廠都一樣
作者:
aweiweek (aweiweek)
2017-12-15 13:38:00-1星是什麼概念 上車等於慢性自殺嗎
一堆國慘不是連安全帶預縮都沒有嗎？ 那不就是負的了
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 13:46:00從本篇第一推文看起，一如往常的，一堆和泰粉加嚴酸被戳的痛點，主動攻擊納，攻擊完，還會開始裝無辜說納只會比爛，推文前後順序明明白白秀在這，還可以扭曲事實睜眼說瞎話，蠻強的前五個推文者，就有三個常見的嚴酸帳號推文帶風向，攻擊完順便再來招殺人的喊被殺，實在厲害
作者:
mobbdeep (QB real nigga)
2017-12-15 13:51:00樓上不用急著自己下結論阿 推文大家都看得到大家有公評2安toyota跟2安納智捷一樣爛
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 14:28:00裕隆不倒台灣車市不會好
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 14:33:00嗯嗯，下次用選票教訓裕隆，讓和泰全面執政。
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-12-15 14:39:00你所謂的攻擊不過就是點出事實，正確的護航應該是找出納智捷真的五星安全的證據，而不是拿其他牌子比爛
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-12-15 14:41:00不能因為你喜歡的牌子被戳到痛處就說批評的人扭曲事實如果真的為台灣車市好，應該要鞭策所有車都要做到24/24不是因為你有1/24就去笑其他0/24
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 14:55:00喔，看完整樓推文，我想樓上誤會了，是0/24的在這邊永遠不會被罵，甚至還可以罵1/24，罵完以後，還在那邊裝傲嬌說你這1/24不能跟我這個0/24比爛
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-12-15 14:57:00因為0/24不會說自己五星安全1/24說自己五星安全，被戳破後護航的方式是拿0/24比爛本來就欠罵
護衛隊只會比爛還會幹嘛 台灣日產、三菱一堆更爛的車怎麼連提都不敢提0/24大家早就罵到不想罵了 1/24就非常了不起就是了
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 15:09:00樓上邏輯好棒棒，就是一種棒打出頭鳥的概念嘛，0/24的太爛了，所以…我們去檢討1/24
0/24人家沒有自稱五星 1/24大辣辣自稱五星 尊爵不凡護衛隊真的7pupu了呢 羞羞臉
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 15:27:000/24沒有自稱五星…好笑了，本版第一酸鹽大將S大，最愛拿大陸神鴨跟納U6兩台五星車比較。在台灣，就正正當當拿一台台製神鴨的測撞對比納車，不要假鬼假怪拿個大陸五星神鴨類比為台灣0/24的神鴨。
tr920請問台製U5通過1/24算不算E-NCAP 5星啊???
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 15:51:00樓上，你去看看資料，納智捷官方從頭到尾說的都是歐規"前撞"五星，請問有錯嗎而且測了什麼項目到哪個實驗室測，全部公開透明，也才會有
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 15:55:00網友算出只有1/24，納也坦白說是前撞的部分五顆星，倒是一堆人為黑而黑，說納強調拿到E-ncap五顆星
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 15:58:00沒有阿，人家已經特別強調“前撞”了，白話說，就是已經跟你說，我“那一題"一百分了，懂了嗎
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 16:02:00笑死 我那一題100分 新名言真不愧是截圖顧生計 甚麼鬼話都說得出口
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:06:00我是覺得扭曲別人的話，栽贓納曾經講過拿到e-ncap五星的上面兩位比較好笑
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:11:00這鬆動標題不是記者下，不然會誰下…自由時報的標題就正常多了，強調是前撞
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 16:12:00笑死了 這種新聞都是中央工廠出貨的好嗎 騙人不懂喔
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:13:00和泰業務也常說神A鋼材跟日本的一樣啊，那家業務不是出來一張嘴
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 16:14:00作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:14:00若真的中央工廠出貨，何以別家標題會特別強調前撞，中央工廠給每家的貨不一樣？你都貼出來了，自由時報標題就已經寫“前撞“測試，你該不會看不懂前撞兩個字吧
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 16:19:00就說噁心你不懂嗎 甚麼時候NCAP有前撞測試五顆星的結果了就廠商想騙人買車的詐術阿 跟五顆星根本沾不上關係的結果硬扯在一起 這很接近詐欺了0顆星就0顆星 乖乖回去做車 不要整天買報紙上網搬弄是非還單題100分，這說法比起那志節的前撞五星真是毫不遜色
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:24:00樓上生77，先回去學會讀報紙標題先。
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 16:28:00喔 標題就前撞五顆星 跟你的單題100分一樣可笑阿
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-12-15 16:30:00
好可憐，假五星高價車還可以推成這樣，樓上幾位大將買了沒？？？網路操作的來好多喔越修越便宜呢～怎麼不從妥善率下手呢？
別這樣啦 護衛隊都買有通過NCAP五顆星撞擊的進口車呢！
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:43:00樓上好強喔，竟然可以知道大家開什麼車，就像我知道你有很多網路分身一樣
之前S大有po很多圖了呢 要不要去搜尋一下啊所以護衛隊又再亂扯囉 水準蒸的很蚌呢
作者: Mozar (沈默的樂師) 2017-12-15 16:57:00
UCCU
哪有部分撞有5星這種東西 只有部分撞根本連星都不會有 這樣也要拿來說嘴 講真的在那邊堅持1/24比0/24好就是在打自己嚴家nissan 三菱的臉啦 是呀沒有送西班牙測是爛車 就是在講nissan 三菱2安車
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 17:13:00單題100分，笑死
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 17:19:00因為NCAP只有歐洲一種規格？大陸的C-NCAP就是每個細項都有星級呈現
人家還在賣沒ABS的車呢！等等護衛隊又要說你不會看報紙了呢！
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 17:20:00說沒有部分撞5星的，好好研究一下NCAP把本篇推文好好從頭到尾再仔細看一下，真的沒有人說1/24比0/24好到哪，是一堆特定帳號制式化攻擊1/24然後輕輕放過0/24，然後在順便栽贓1/24很愛比...真是會睜眼說瞎話。
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 17:25:00笑死 送西班牙撞又想吃中國豆腐 你乾脆說不管人家就是五星算了
作者:
thigefe (米麩)
2017-12-15 20:45:00科科1/24狠棒
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-12-15 21:49:00反正TW-NCAP要來了，沒必要在這吵BTW，近年來雙氣囊的車比例已經大幅降低了