[新聞] 防空污 逾10年老車加速汰換

作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-12-15 16:32:09
https://goo.gl/NhZcEu
汰換舊車救空污。環保署副署長詹順貴昨(13)日表示,已經掌握10年以上汽機車數量與
形式,這次空污法修法正案,出廠10年以上老舊汽車,必要時可加嚴標準,未來以棍棒、
胡蘿蔔並進方式要求汰換舊車。
詹順貴昨赴民進黨中常會報告「空污現況與政府作為」,報告指出,每年平均有30.2%的
PM2.5來源是大陸,到冬季提高到39.2%,而且冬季時台中火力發電廠的用煤量與發電度
數都往下降,因此空污問題不能簡化變成單一是中火因素。
總統兼民進黨主席蔡英文在會中裁示,近日PM2.5的問題,相當高比例來自國境外經由大
氣環流的擴散移入,這就說明為何在用電量低的冬季,空污情形卻比夏季更為嚴重。她強
調,政府必須要讓國民清楚了解包括污染成因在內的正確資訊,才能做好正確的防範,避
免讓謠言或錯誤資訊帶來不必要恐慌。
詹順貴表示,許多人認為非核家園政策會增加燃煤發電,導致非核家園轉型背負惡名,但
事實並非如此。詹說,政府已提出14+N空污防制策略,降低基礎污染排放,並以滾動式
檢討空污改善策略,只要跨部會一同努力,空污防制絕不會影響政府推動非核家園,2025
非核家園目標一定可以達成,空污治理不會是非核家園的絆腳石。
對空污防制,詹順貴指出,經過多年改善,台電、中鋼、中油等國營企業在硫化物和氮氧
化物,已分別減量35%和19%,經跨部會討論後,國營事業會再繼續改善到47%及30%;
其中台電將改變能源結構、提升防治效率;中鋼將在主要排放源增設防制設備;中油則是
要推動製程尾氣回收取代重油為燃料。
移動污染源方面,詹順貴指出,空污法修正案第36條規定,主管機關可以視空氣品質需求
,加嚴使用10年以上交通工具排放標準,預計109年7月1日上路,屆時可對10年以上汽車
,要求最新排放標準。
詹順貴強調,已經盤點好出廠10年以上汽機車的牌照和形式,只要法律工具一出現,就可
立即上路。在109年7月1日之前,有兩年半時間緩衝期可鼓勵汰換,不是只有棍棒,還有
胡蘿蔔。
不過,環保署目前僅針對一、二期柴油車推出鼓勵汰換措施,並鼓勵三期柴油車加裝濾煙
器,沒有額外對一般汽油車提出補貼鼓勵汰換措施。官員表示,由於舊型柴油車被WHO視
為一級致癌物,因此優先補貼要求汰換。
https://goo.gl/NhZcEu
==
十年線一畫影響五期機車07年、四期汽車08年
這些車有這麼不環保?
大型柴油抓認真點吧,營業車不要只是輔導
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-15 16:36:00
油電車電動車先免稅阿 10年車就不能開是要圖利誰?
作者: FantasyNova (F.N)   2017-12-15 16:36:00
隨油徵收 就可以先少汽機車3成問題
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2017-12-15 16:36:00
一二三期柴油大車才是重點,大概又不敢抓了
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-15 16:37:00
小黃免稅是不要也要檢討一下了 一起開始收阿
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-12-15 16:37:00
不敢上山抓違法營業底下工廠,淨搞些有的沒的
作者: artiller (砲仔)   2017-12-15 16:40:00
淘汰一二期大貨車目前進度是6.7%
作者: abyss313 (幫幫)   2017-12-15 16:40:00
推動P4國產取代阿提斯阿
作者: ishadow (設計人)   2017-12-15 16:41:00
先掃掉所有的大型柴油車或卡車再說吧.....
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-12-15 16:42:00
又在講幹話了
作者: airmike (airmike)   2017-12-15 16:42:00
那到底中火是幾%? 為什麼不講?所有的柴油車跟二行程就註冊在那邊了 本來就該處理
作者: cca1109   2017-12-15 16:44:00
柴粉可兇的勒
作者: ASKA (The 羊男)   2017-12-15 16:51:00
10年以上一個月驗一次車,一次收2000... 這樣就很容易汰換
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2017-12-15 16:57:00
太麻煩了啦 直接請和泰喝咖啡 請他們降品質就好把零件耐用裕度縮短
作者: vvcc15 (vc15)   2017-12-15 16:58:00
大家都好有錢哦 我買不起新車 都騎老車
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2017-12-15 16:58:00
這才是長久之計
作者: LtcShadow (shadow085566)   2017-12-15 16:59:00
隨油徵收敢不敢 不要只會講幹話
作者: minrurl (FedEx)   2017-12-15 17:01:00
路上一堆柴油作弊車要不要一起處理一下
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2017-12-15 17:04:00
其實買新車比老車製造更多空污
作者: FISH0225 (練習曲)   2017-12-15 17:09:00
反正2020這些講幹話的可能都要洗牌了,目標隨便訂就好,底下一堆混吃等領錢的呼弄一下就過去了
作者: springman (司布林)   2017-12-15 17:10:00
十年就要換車我也覺得太快了。以後該換電動車嗎?
作者: iKelly (((○)))   2017-12-15 17:10:00
買新車碳足跡明明就增加更多,真正大的汙染源卻不抓
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2017-12-15 17:20:00
這其實是針對老舊柴油的 只是不能明講.........
作者: QmaxQ (行動代號185)   2017-12-15 17:22:00
先抓工廠啦
作者: iangels (angels)   2017-12-15 17:23:00
一堆15年以上的老計程車 先淘汰好嗎
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-15 17:24:00
工廠、公車一堆大車還有小黃怎麼不去管 專門找小老百性開刀 蒸蚌
作者: aimlin ( )   2017-12-15 17:29:00
10年太短了 應該設在25年吧3期環保標準就比現在歐盟嚴格ㄟ臺灣是全球環保規範最嚴格的
作者: HorsyDragon (好馬龍)   2017-12-15 17:32:00
老舊柴油貨車怎麼不先處理?白癡政府
作者: dslite (呼呼)   2017-12-15 17:45:00
神車TT要GG了嗎
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2017-12-15 17:50:00
專門找窮苦人麻煩就對了 誰不想開新車
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2017-12-15 17:55:00
窮人以後學非洲人走路好惹 最棒棒
作者: dsauqt (dsauqt)   2017-12-15 18:00:00
87不用核能
作者: abcgo (真冷的冬天)   2017-12-15 18:00:00
不淘汰,污染空氣的成本、醫療費誰負擔?不淘汰才是圖利
作者: ciswww (Farewell)   2017-12-15 18:03:00
反駁「3期環保標準就比現在歐盟嚴格」:台灣三期CO:2.11g/km HC:0.155g/km NOx:0.25g/km歐盟目前CO:1g/km THC:0.1g/km NMHC0.068g/km NOx0.06g/km
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-12-15 18:05:00
放任國慘車廠新車坑錢 再來用環保理由逼人買新車 呵呵
作者: abcgo (真冷的冬天)   2017-12-15 18:06:00
所以歐盟比較嚴格啊,每km排放量比較低啊?
作者: aimlin ( )   2017-12-15 18:12:00
三期車比用火電的電動車環保哦
作者: artiller (砲仔)   2017-12-15 18:16:00
樓上到底哪來的自信說出這種話先被打臉歐盟標準,等等是不是要再被打臉呢
作者: Zuiho (瑞鳳)   2017-12-15 18:16:00
車板三不五時看到國外類似政策,他們的國民不知道怎麼想的
作者: dslite (呼呼)   2017-12-15 18:16:00
窮人本來就不應該開車 養的起車就坐的起計程車
作者: mcyangtw (ymc)   2017-12-15 18:24:00
要強禁,原價買回就可以了,不然一台免費換一台
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-12-15 18:29:00
哪一國原價買回啊 台灣政府就是太軟不敢強制實施
作者: assidiot (omega)   2017-12-15 18:33:00
跟匪區肅清低端人口有87趴像
作者: wayne0411 (別講那些五四三)   2017-12-15 18:44:00
不能沒有電但可以沒有車,然後政府推純電車,發電廠?
作者: dslite (呼呼)   2017-12-15 18:45:00
不然補助舊換新S3 EV好了
作者: atlaswhz (王仔)   2017-12-15 18:57:00
驗車黃牛的問題先解決吧!
作者: rc001968 (rc)   2017-12-15 19:12:00
救護車,消防車,警用車,郵局車,客運車,嗯...十年汰換是吧
作者: miloskyman (削波快)   2017-12-15 19:14:00
民眾想要加班賺錢 換新車 對吧
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2017-12-15 19:15:00
非洲大陸
作者: flyfisher (飛非蜚)   2017-12-15 20:08:00
只敢凹國營事業,雲林的那間怎麼不敢拿出棒子
作者: rick6304 (rick)   2017-12-15 20:20:00
早就說了 南部人愛開老車愛烤肉愛燒紙錢
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-12-15 20:41:00
笑死
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-12-15 20:45:00
一堆柴油貨車卡車排出來的煙又黑又臭 能先處理嗎?
作者: classic112 (這些年來)   2017-12-15 21:32:00
是他媽要製造多少垃圾?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-12-15 21:56:00
10年我覺得很久了
作者: mjferrari (Yes)   2017-12-15 21:59:00
直接限制車商賣車輛數
作者: allpowertk (Tim)   2017-12-15 22:25:00
什麼都是對面的錯
作者: black209014 (噗雷克)   2017-12-15 22:47:00
aimlin就是老愛秀下限
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-12-15 23:05:00
拿歐洲來比?不是綠能多就是核能多(核能也是廣義綠能),你台灣火電多,而且很多燒煤,電動車超級不環保
作者: limulus (哈庫那馬他他)   2017-12-15 23:23:00
高速公路上假牌照的貨車才是查不到的移動殺手!
作者: ck940560 (しけ)   2017-12-15 23:44:00
封肛的老破神A 1.6J超標50% 難怪那麼悲憤
作者: artiller (砲仔)   2017-12-15 23:44:00
歐洲有多少國家冬天不用靠火力發電的說來聽聽
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-12-16 00:20:00
有種禁售柴油車 看柴粉崩潰
作者: lovedog0731 (阿優)   2017-12-16 04:11:00
用膝蓋想就知道10年以上老車的家庭能影響幾張選票,只是嘴砲不敢抓工廠廢氣啦
作者: ciswww (Farewell)   2017-12-16 05:45:00
台灣的平均車齡高達11年,一半的選票夠多了吧
作者: ccxccr (什麼都不知道)   2017-12-16 07:49:00
他不是環保律師嗎?風哪吹哪倒,好棒棒
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2017-12-16 09:57:00
誰不想開新車 那鬼價錢科科
作者: steverson   2017-12-16 13:51:00
鬼島有1000萬輛以上機車
作者: relio (瑞哩歐)   2017-12-16 22:04:00
支持沒錢買什麼車???????????
作者: horb (猴柏)   2017-12-16 22:47:00
拿勞工開刀 簡單沒煩勞
作者: inwindwei (風)   2017-12-16 23:17:00
火力發電廠造成的空汙硬要遷拖平民老車
作者: ruxi (道人)   2017-12-17 00:00:00
就是沒錢才買二手車,不是每個縣市都像天龍國,出門就有捷運、公車可以搭。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com