[新聞] "轉子引擎"之父 山本健一 過世

作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-12-26 01:54:16
原文連結:
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00000043-asahi-soci
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2293385
心得先上:
山本健一曾任馬自達的前社長,在公司所待的時間比馬自達品牌出現還早,
作為海軍軍人於戰後加入馬自達前身之東洋工業。
於1960年受公司指派前往西德學習Wankel引擎的技術帶回公司後成為研究部長。
並於1984年成為馬自達第六任社長直到1992年退休轉任顧問。
轉子引擎之父這名字首先有點爭議,畢竟轉子引擎其實稱呼很廣泛,
不過將Wankel式轉子引擎發揚光大的是他,
稱呼他為車用轉子引擎之父也算說得過去。
山本先生於12月20日因自然衰老而過世,享壽95歲。 R.I.P.
P.S. 個人很喜歡馬自達RX系列的FC FD RX-8的外觀設計,相當美麗。
與馬自達、山本健一前社長、轉子引擎、Wankel轉子引擎等相關知識,
可自行參閱相關中英日文版的維基百科。
原文內容:
ロータリーエンジン(RE)の開発を指揮し、世界に先駆けて量産を成功させた元マツ
ダ社長の山本健一(やまもと・けんいち)さんが20日、老衰で死去していたことが分
かった。95歳だった。通夜、葬儀は近親者で済ませた。後日、お別れの会を開く予定

 1922年、熊本県生まれ。旧海軍を経て46年、東洋工業(現マツダ)に入社した
。63年、REの実用化を担う研究部長に就いた。ドイツで開発されたが、実用化され
ていなかったREの欠点を克服して実用化し、「REの父」と呼ばれる。搭載した車を
日本や米国でヒットさせた。84年に社長に就任。87年に会長になり、92年に相談
役最高顧問になった。
日本汽車製造廠馬自達前社長山本健一,於12月20日因衰老自然死亡,享耆壽95歲,死訊
至今才傳出。
據《朝日新聞》報導,山本健一1922年生於熊本縣。1946年從海軍退伍後,加入馬自達的
前身東洋工業。1963年,他開始研發轉子引擎,最後成功並投入實用,被稱為「轉子引擎
之父」。1984年,山本健一成為馬自達社長,1987年當上董事長。
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-12-26 02:28:00
RIP
作者: ChildX (夢幻騎士)   2017-12-26 02:37:00
RIP
作者: x173109 (雙雙)   2017-12-26 02:53:00
外掛引擎,很多比賽都禁止使用
作者: a19951218 (尖酸但中肯)   2017-12-26 03:05:00
頭文字d!! 轉子引擎
作者: GORDON2037 (西風)   2017-12-26 04:06:00
RIP
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-12-26 04:07:00
真正的轉子引擎之父是汪克爾吧!
作者: stevely (stevely)   2017-12-26 04:33:00
RIP
作者: JoeChang0306 (JoeChang0306)   2017-12-26 04:37:00
但真正讓轉子引擎出名的是他 RIP
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-12-26 05:40:00
RIP
作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2017-12-26 06:58:00
RIP
作者: weizhu (一球)   2017-12-26 07:18:00
R.I.P.
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-12-26 07:23:00
R.I.P.
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-12-26 07:39:00
自由太不專業了吧 實用化才是重點 搞得好像轉子引擎是他研發出來的一樣
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-12-26 07:45:00
時代的眼淚
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-12-26 07:49:00
改成轉子引擎發揚之父好了
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-12-26 08:12:00
R.I.P
作者: controlgod (controlgod)   2017-12-26 08:19:00
實至名歸
作者: yungyuan (|||||||||||||||)   2017-12-26 08:20:00
RIP
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-26 08:46:00
R.I.P
作者: seuil ( )   2017-12-26 08:46:00
日本這種技術狂當社長的例子真不少 難怪那麼強大
作者: yaosian (MarkCuban)   2017-12-26 08:49:00
RIP
作者: atlaswhz (王仔)   2017-12-26 08:52:00
我們有西裝減肥帥哥當董事長
作者: GohHiong (風中吃西瓜)   2017-12-26 08:57:00
Wankel應該是生父 山本前社長算養父吧 俗話說生的放一邊養的大過天 謝謝你山本前社長 RIP
作者: kyoforever (......)   2017-12-26 09:11:00
R.I.P.
作者: iamspy (寧)   2017-12-26 09:14:00
車用轉子引擎推手
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2017-12-26 09:15:00
聖人
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-12-26 09:28:00
不過馬自達以後的轉子引擎好像不用來直接驅動車輛?
作者: talk5566 (腦子有洞)   2017-12-26 09:30:00
發明過勞是吳敦義 不過發揚是賴清德
作者: JAY751016 (極限芬多精)   2017-12-26 10:07:00
R.I.P 萬克之父
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-12-26 10:15:00
FC/FD真是帥!
作者: callmedance (NightFury)   2017-12-26 10:24:00
看成精子...
作者: dasala (small LU)   2017-12-26 10:26:00
推talk5566 發明過勞是吳敦義 不過發揚是賴清德
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-12-26 10:26:00
會有技術狂當社長 是日本跟歐美一樣 對專業有相當的尊崇對有真本事的就聽從並拉抬 不像華人世界是看人脈家世背景官大學問大 管你專業多行 講究的是人的社會交際地位
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-12-26 10:31:00
公司的經營管理 跟技術 是兩種不同專業懂技術不一定懂管理 要是大公司更需要處理人的問題
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-12-26 10:33:00
認識馬自達是因為高橋兄弟(遮臉)
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-12-26 10:35:00
通常-通常 腦子太死的人 也就是太鑽牛角尖的人 不適合管理只能去做技術
作者: Gunslinger (串燒)   2017-12-26 10:36:00
時代的眼淚
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-12-26 10:38:00
沒差那麼多好嗎 比爾蓋茲本身就是工程師 FB祖刻薄也是連甲伯斯也有一定技術底能帶製作團隊 日本汽機車也是一堆
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-12-26 10:40:00
技術專業是專業 管理專業就不是專業嗎?
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-12-26 10:41:00
技術社長 讓企管來掌控 常常就是給你搞一堆控股上市炒作
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-12-26 10:41:00
營銷就不是專業 金融就不是專業?通常-通常 較高位管理者 是需要通通懂 但不用通通精
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-12-26 10:43:00
分拆部門轉投資玩金融遊戲 以金融思考為中心 產品變鳥變爛 國外一堆電影就在諷刺這種玩商業的商人在荼毒公司了
作者: Gunslinger (串燒)   2017-12-26 10:44:00
哈哈 金融專業不被當專業 難怪台灣瞧不起文組
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-12-26 10:44:00
不用擴大解讀 就拿本例子 Mazda現在怎樣 轉子引擎怎樣?
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-12-26 10:45:00
像蘋果 從甲二度接手到現在就不是企管在掌CEO 都是技術出
作者: Gunslinger (串燒)   2017-12-26 10:45:00
技術底的經營者把公司玩倒的也一堆 只是沒拍成電影就當做沒有了嗎?
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-12-26 10:46:00
身 中間挖那個百事可樂專業企管總裁搞成怎樣大家都知道企管人著手產品公司 他怎知道怎懂什麼才是真的有用的未來有發展的產品與技術 你告訴我阿 不就跟鴨子聽雷一樣
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-12-26 10:48:00
誰救了Nissan
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-12-26 10:52:00
把企業管理當成是公司的頭才是你的錯誤 企管是輔助 就像個人管理 管理是協助自己安排 去做什麼事才是重要大事
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-12-26 11:00:00
沒有管理過公司的經驗 可能不容易想像其中的難處你設想你是投資者 是大股東公司的社長 把你的錢 投在看不到未來營利的項目你的想法怎樣?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-12-26 11:06:00
管理階層說穿了也是打工仔,除非像老賈一樣被鬥走有老賈的前例掌握技術的創業者會更注意這方面
作者: oiolo (浜森守)   2017-12-26 12:24:00
R.I.P.
作者: Scarletbird   2017-12-26 12:46:00
管院 7pupu 哈哈
作者: DynaxYoung (戴涅克斯)   2017-12-26 12:58:00
技術領導的最佳典範
作者: atlaswhz (王仔)   2017-12-26 13:42:00
管院都覺得自己可以領導企業,但現實就是只有一個CEO技術底的可以很容易學會管理,但學管理的沒辦法懂技術
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-12-26 13:53:00
其實CEO也不用懂太細阿.... 大致上懂就可以
作者: coronach (...)   2017-12-26 14:07:00
怎麼有人講得好像馬自達倒了轉子引擎不做了一樣...XD好的CEO應該是管理跟技術都要並重才對像豐田章男念文科跟MBA,為了接班也是努力學技術
作者: NEWinx (yoyo)   2017-12-26 16:28:00
高層管理者什麼都必須有涉獵,盯好各部門,當然懂技術有些許幫助,但不是下去當技術工的
作者: gx9900123 (白色彗星)   2017-12-26 16:35:00
這篇沒5566
作者: hune (無)   2017-12-26 18:13:00
個人覺得理工類科的腦袋才比較活,邏輯性佳。文商的才比較死,而且喜歡搞鬥爭、搞人脈、搞關係,不專注本業。看看某垃圾車的例子就知道了...
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-12-26 19:25:00
怎講的理工不搞鬥爭,顆顆明明是看仁
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2017-12-26 19:53:00
說企管是輔助也太瞧不起企管 大家都可以接受技術通簡單精很難 所以優秀的技術人才非常值錢 但講到企管就不能接受企管也是通簡單精很難了 光台灣啦 張忠謀現在在gg的價值是管理還是技術?當年他剛退休gg都快倒一半逼得他再回鍋又是因為技術還是管理?郭台銘的價值又在管理還是技術只看到jobs蘋果的成功 怎麼不看他第一次怎麼把公司搞爛的就拿豐田來說 除了油電以外 有任何車用技術第一個會想到豐田嗎?但他就是可以賺得比人家多 靠的寫在教科書裡的豐田式管理 大公司的管理跟技術 都非常重要 不要瞧不起企管也不要以為企管很好學 以為那些年薪千萬的CEO價值哪來的
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-12-26 21:55:00
Apple後來成功 賣得是創新 賣的是未來的前瞻 不是技術更不是賈的技術
作者: alexgame01 (愛吃貓的魚)   2017-12-27 00:23:00
RIP
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2017-12-27 05:46:00
R.I.P.
作者: z048761629 (pig)   2017-12-27 07:30:00
RIP
作者: iceorz (喔喔~~~)   2017-12-27 18:06:00
正所謂文人相輕,各方互相嫌棄,這篇推文真是一覽無遺
作者: ap521125 (每個故事都有結局)   2017-12-27 22:08:00
公司會成功通常是技術和管理都強 不會是技術強或管理強不論是MS Apple TSMC CEO都是有技術底子的 但 他們也是需要管理人才來輔佐
作者: w6523489 (w6523489)   2017-12-28 03:23:00
不是德國人發明的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com