RAV4 2.5 尊爵 跟NX300 F-Sport，選擇困難。
小弟頂多開120km/h(GPS)的人，平日市區，假日比較常往郊外跑。會載家人。
怕沒力，所以不考慮CVT的車種。
兩台的車格接近。外型對小弟來說也差不多。(雖NX300有過度設計的感覺。)
內裝小弟沒有強求要追求完美高級。RAV4也堪用。
RAV4 2.5尊爵後座沒有冷氣出風口，NX300有。
RAV4 2.5不確定有IIHS/NCAP同等級認證，NX300有。
兩部的操控不確定。但價格差了90萬以上。(原本寫60萬->錯誤)
且再過兩三年可能會換有全套主動煞停的車，
屆時換車就要吸收一些折舊。所以不想讓自己虧太多。
因此想請板友們給些建議。謝謝。
作者:
kktt254 (.....)
2017-12-28 00:10:00200還300? 差那麼多
CR-V 1.5S 的完整 Honda SENSING 可以讓你擋5年以上XD還有後座出風口唷^^原來不考慮CVT, 那 NX300
作者:
eb2357 (e博2357)
2017-12-28 00:24:00媽啦 兩台懶覺比雞腿，內裝動力天差地別
NX300沒什麼好比的 這兩台沒懸念吧Nx300又不是Nx200那種糞作而且你rav4 2.5 稅金還被吃豆腐 一年多500060萬買到近60匹馬力 品牌 內裝質感 而且有Fsport外型又不錯 根本超值內裝不一定要豪華 但工藝要到一定水準 這兩個牌子相比 L好超大一截工藝是啥 就是細節的處理 一樣合成皮 處理的方式也會差很多 一樣硬質塑膠 處理方式也會差很多
作者:
ppboy (磨練)
2017-12-28 00:41:00口袋夠深就NX，這兩台的是不同級距的
作者:
kktt254 (.....)
2017-12-28 00:41:00預算都到200了 還在考慮RAV4??反串??
作者:
ppboy (磨練)
2017-12-28 00:42:00p大說的沒錯，精緻度細節差一大截
很多人酸米漿內裝差 雖然米漿內裝是簡單了點 但細部的處理還是屌打國慘車舉個例子 Gt220內裝外觀看是不錯 多色 縫線 飾板處理但細節其實都滿粗糙 然後換檔撥片壓下去的回饋感也很糟 不過米漿就不會這樣這些細節在你用車的過程會一直影響你的感受 累積到最後一定讓你後悔
賞車多摸多捏多感受 去感受車室帶給你什麼感覺 這是要陪伴你不短時間的東西
作者:
berryc (so)
2017-12-28 00:49:00預算夠就上NX300啊
作者:
DiegoYoh (逢甲陽岱鋼)
2017-12-28 01:22:00不同等級 沒有比較的意義 看口袋即可
作者:
eb2357 (e博2357)
2017-12-28 03:13:00我的意思是有辦法300，當然300，品牌什麼的都全勝就像樓上說的，難不成你能買超跑，會去比較國產車嗎
這兩台都可以開很久 開十年一年多付六萬買300 這樣想就不貴了
作者: renu186667 (.......) 2017-12-28 06:42:00
300十年後看一樣是帥車一部，神R的話…
作者:
QmaxQ (行動代號185)
2017-12-28 07:02:00我朋友當初也這兩台在選 最後敵不過品牌吸引 選了NX200菁英
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2017-12-28 07:25:00
兩台天差地遠很好選吧...錢不是問題秒選NX
若這是你人生的第一台車，我建議你選Rav4，因為你未來一定會換車，先買便宜的壓力小，五年後再換夢想中的車子，T牌又保值不會後悔的
作者:
AceCash (阿信)
2017-12-28 07:37:00遲早都會買主動煞停，為何不現在就買。
作者: changyann 2017-12-28 08:09:00
這有什麼好難抉擇，又不是同價格帶產品
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2017-12-28 08:26:00現在就買全套主動煞停的車，換車也是會虧一筆錢
這有什麼好比的...預算友到的話就直接300阿沒到的話就R
作者:
Tosca (hi)
2017-12-28 09:41:00你的需求其實買RAV4 2.0就可以了省下的錢可以買顆ㄧ克拉鑽戒送老婆 和ㄧ隻勞力士給自己
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-12-28 10:13:00要質感跟動力就買NX300，沒啥要求就RAV4 2.5還有一點，RAV4 稅金高一級但動力差很多所以沒要求真的買RAV4 2.0就好不用買到2.5
怎麼不買rav4油電？wrx的cvt實測比手排慢很多 夠力是靠引擎馬力不是變速箱
兩台會一起比代表你在意預算。 買便宜的吧。差這麼多好多年稅金保養 油錢了
作者:
Tosca (hi)
2017-12-28 11:16:002.0怎麼可能不夠力 除非載五個破百公斤成人+兩百公斤行李
作者:
cfk301 (WHY ME)
2017-12-28 11:55:00只差60w~你有沒有詢價啊！差快100吧......
作者:
cocla 2017-12-28 12:22:00RAV4 2.5二手價可能不怎麻樣喔 高稅金 要二手價選2.0
作者:
cboat (boat又被搶先註冊ㄌ)
2017-12-28 14:07:00CPO的NX如何
作者:
tom1111 (tom)
2017-12-28 16:34:002.0RAV4, 120都很輕鬆 (gps)
作者: thecc 2017-12-28 17:36:00
嫌沒力是要跑那條路或載重多多重參考一下
作者: zx2751206 (ff) 2017-12-28 20:24:00
真的感覺你需求，神R2.0就夠惹餒，現在車用力踩下去都不會沒力啦，拉氏菌s3除外.......
作者: aminoyoyo (YOYOYO) 2017-12-28 20:26:00
租車
作者:
oec (決戰沙漠市場啦!)
2017-12-28 21:16:00Nx300 f 牌價215萬吧！？
作者:
wu2183 (死勾毅)
2017-12-28 23:20:00應該沒辦法17x買到吧...
作者:
moboo (我是陳米布)
2017-12-29 02:04:00你的狀況就是直上煞停車款才不會後悔
作者:
manshan0 (manshan)
2017-12-29 12:44:00RAV4 都快可以買2台了，過幾年在換一台
給您參考不怕笑,車貸90萬5年期還,利率2.3%,利息約5萬多RAV4 開三年,2.5稅金要賣到能7折都很難,這樣就虧30萬+NX300 F sport就算拿到神單,3年7折價也要虧30-40萬如果你本來預算就180上下,多貸個90萬,5年利息5萬可以開到GLC250或X3含選配主動跟車,一來一往並沒有虧而且這三年還確保額外的主動行車平安跟圓夢!值得!您的問題很簡單,多數買二手車的人是什麼樣的人?就是預算考量嘛!有錢誰不想買新車?既然預算有限,稅金&油耗能不計較嗎?2.5 NA引擎跟配備會輸2.0嗎?不可能嘛!但是5年後2手殘值就平起平坐,甚至2.5的價格更低但NX300(NX200t)就是NX車系排氣量最小的,稅金省馬力大一來一往就顯得2.5不划算,如果是RAV4 2.0就神二手價啦!