[問題] cx3與golf 280 CL

作者: a780531jay (Bunny)   2018-01-01 17:32:18
這幾天連假跟家人去看了
Mazda cx3-汽油頂級款
VW golf 280 CL
這兩款車,家裡就4位成人,
平日妹妹會從新竹北區開到園區上班,
假日可能就跑跑新竹附近景點或巨城之類的,
我們兩個都是新手駕駛,第一次要買車,
(家中17年的裕隆舊車會折舊掉)
我知道很少人會把兩台做比較,
但 現在家中就只考慮到這兩台車
(室內空間差不多,主被動也是)
全家人猶豫不決,兩台車真的都很喜歡,
請問大家會如何選擇呢?
謝謝大家~新年快樂~
作者: EtIris (愛的一粒柿)   2018-01-01 17:33:00
cx3空間比較小
作者: refgdata (Sean)   2018-01-01 17:35:00
兩台都好
作者: sanmau (散帽)   2018-01-01 17:40:00
稅金問題有考慮嗎?
作者: ZhaShi (JSkidding)   2018-01-01 17:41:00
CX-3車主推CX-3
作者: a780531jay (Bunny)   2018-01-01 17:41:00
對 税金的問題也是我們猶豫的點,cx3 畢竟是2000的
作者: Punchline (㊣♂特優肥宅")   2018-01-01 17:44:00
Golf fo sho
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-01-01 17:54:00
不急的話可以考慮Polo,空間跟cx-3差不多,主被動齊全
作者: ZhaShi (JSkidding)   2018-01-01 17:54:00
對了補充一點,CX-3的死角相對轎車(ES)多很多,可能對新手駕駛不太友善
作者: ortonloveu (AllenKB)   2018-01-01 18:02:00
Golf
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2018-01-01 18:05:00
看您需求跑市區多於跑高速,我推CX3
作者: Tr3vyy   2018-01-01 18:08:00
推golf
作者: z85917131 (z85917131)   2018-01-01 18:10:00
魂動世代馬自達死角好像都比較多
作者: jeremy2089 (撿糯米)   2018-01-01 18:19:00
兩台空間差很多,有載人需求投golf一票
作者: callmedance (NightFury)   2018-01-01 18:19:00
空間怎麼會差不多...你真的有試駕過嗎
作者: qiryimvjp (C.KerKer)   2018-01-01 18:20:00
CX3很小...
作者: a780531jay (Bunny)   2018-01-01 18:22:00
我有試駕過呀,以後坐空間,做3個人,真的差不多擠壓
作者: snbrage (76蛇隊)   2018-01-01 18:24:00
golf好開靈活
作者: callmedance (NightFury)   2018-01-01 18:29:00
膝部差10公分叫作差不多
作者: chewie (北極熊)   2018-01-01 18:31:00
空間差很多吧
作者: enjoy8041 (Enjoy8041)   2018-01-01 18:33:00
這次車展去坐了馬自達的都滿擠的
作者: WANGCHIEN   2018-01-01 18:37:00
4個大人當然是golf. Cx3後座坐大人。壓迫感太大了吧
作者: callmedance (NightFury)   2018-01-01 18:39:00
直接比缺點比較快 福斯保養妥善差 馬自達空間稅金
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而復始)   2018-01-01 18:39:00
空間差不多?你根本沒去看吧
作者: a780531jay (Bunny)   2018-01-01 18:41:00
我真的有去現場看車,應該改成空間都能接受!
作者: chen0823 (Brian)   2018-01-01 18:45:00
Golf
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2018-01-01 18:46:00
好奇為什麼只看這兩台?
作者: Decad (Chrily)   2018-01-01 18:47:00
建議看是否有載人需求,如大多單人使用,則兩台可比較
作者: hsman (HSMAN)   2018-01-01 18:48:00
之前去試過cx3,覺得馬三的內裝跟空間都更好一點,再加上馬三頂配有mrcc,不考慮馬三嗎?
作者: Decad (Chrily)   2018-01-01 18:49:00
如有載人需求,則後座空間列入考量,應可得到答案
作者: bian56789 (一邊一邊)   2018-01-01 18:52:00
CX3 空間我覺得不太行
作者: ZhaShi (JSkidding)   2018-01-01 18:54:00
呃… 小弟174 前面調成我的標準坐姿,大概還有4指到1個拳頭左右
作者: vicowin (Wade)   2018-01-01 18:56:00
都還不錯 不過兩家車廠妥善都不好唷 (比起要淘汰的裕隆)不要壞了上來討拍嘿
作者: a780531jay (Bunny)   2018-01-01 18:58:00
其實本來還有看Subaru Impreza 5D,Suzuki SX4,honda
作者: Xreine ( )   2018-01-01 18:59:00
買cx3頂倒不如買馬3旗艦或尊安
作者: z85917131 (z85917131)   2018-01-01 19:23:00
馬三現在有acc欸
作者: bug914   2018-01-01 19:31:00
CX-5後座都堪慮了,何況是CX-3
作者: eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)   2018-01-01 19:34:00
280CL 後軸是扭力樑還多連桿?
作者: a71085 (iii)   2018-01-01 19:35:00
在台灣除了計程車專用品牌以外 照台灣人理論沒後勤好的所以到最後就是你終究還是要買牛頭牌的
作者: dslite (呼呼)   2018-01-01 19:39:00
作者: dog60511 (Gang)   2018-01-01 19:48:00
CX3比較適合1-2人
作者: Minilla (每天都很開心!)   2018-01-01 19:56:00
cx-3外型帥氣,但四個成人真的蠻擠。
作者: peoguot (小寶)   2018-01-01 20:19:00
280CL 後軸是多連桿獨立懸吊,推golf
作者: stevely (stevely)   2018-01-01 21:24:00
這兩台 當然推GOLF
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2018-01-01 21:30:00
不在意保養就golf,不在意空間就cx3,我覺得很好選
作者: wj790418 (懶懶散散)   2018-01-01 21:45:00
當然是選馬3....
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2018-01-01 21:47:00
cx3就是頂高的馬二啊
作者: drexlerking (對自己好一點)   2018-01-01 23:58:00
新polo空間屌打CX3好嗎反正都是DQ200,不如選polo,不用外廠裝ACC
作者: carlos159357 (Carlos)   2018-01-02 06:14:00
@@”,說真的,看自己啦,各有各的問題,有愛就都不是問題,你愛哪個就買,只要多去試開幾次,你的身體會很誠實的
作者: awpex127 (Brian)   2018-01-02 10:19:00
CX-3很小 不載人94爽
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2018-01-02 10:51:00
Cx3頂不如選馬三旗艦
作者: tung780413 (小童)   2018-01-02 11:19:00
golf
作者: awpex127 (Brian)   2018-01-02 11:50:00
可以考慮18年 馬三旗艦MRCC
作者: wj790418 (懶懶散散)   2018-01-02 13:19:00
cx3根本墊高版的馬2而已...要80幾萬還不如買馴
作者: starkissme (para)   2018-01-02 14:51:00
推Golf
作者: celelor (藍色眼睛)   2018-01-02 17:27:00
Golf 歐洲車還是比較好開 設計也比CX3更人性化
作者: milk517258 (投降輸一半)   2018-01-03 15:23:00
Cx-3真的很小 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com