作者:
ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)
2018-01-09 09:28:35全台寒流來襲陰雨綿綿，上班機車族都包得緊緊的
我們幾台停在兩線道小巷的機車正在等四線道(無分隔島)的紅燈
苦等許久，往左上一看，總算四線道的綠燈變黃，準備換我們走了
這時我發現我右邊的騎士已經慢慢起步
雨天習慣性就算綠燈能走還是會左右確認的我
就看到左方一台白色AUDI一定搶不過這個黃燈，卻硬催下去
緊接著AUDI後面是一台黑色大七，一樣加足馬力想跟著一起衝過
一副就是我才不想停這個小路口的紅綠燈咧!
說時遲那時快，右邊眼角餘光飄到剛剛那位騎士車身已過停車線
但眼神一直在看AUDI，擺明就是有膽你就闖闖看，撞到我你就知死
這時候我們兩線道的確已經綠燈
AUDI眼見大勢不妙，一陣急煞~整台車已經停在兩線道馬路的一半
導致兩線道對向的車子全部卡住
幾乎同時間，後面大七因為沒保持跟車距離，就這樣的吻了上去...
我看著右邊的騎士，此時有點驕傲的催油門離去
再往左回頭看到AUDI車主車窗搖下對著右邊騎士的方向咆嘯著說"ㄟㄟ哩賣造!!"
就這樣結束今早的上班小插曲
不過回頭試想了一下，右邊那位騎士，有任何相關責任需要負責嗎?
還是單純就是AUDI車主死好呢?
作者: YJM1106 (YM) 2018-01-09 09:31:00
不是，是後方車死好
奧迪不是也闖紅燈 還敢跟騎士叫 是我也不屌他然後到公司暗爽
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2018-01-09 09:34:00騎士就綠燈直走,也沒撞到誰,有什麼責任?
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2018-01-09 09:35:00
完全沒事
路上很多車會看到黃燈加速，然後過不去又緊急煞停，要小心這種車，跟著衝容易肇事。
騎士就是用生命捍衛路權的最佳寫照下次再看到他可能在社會版了
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2018-01-09 09:39:00完全沒事啊 都已經綠燈了
這我得噓樓上了，紅燈停車天經地義，這是啥生命捍衛路權？都已經瞪你紅燈了難道你要機車闖紅燈過去？
那台audi其實換成tiida才是台灣每天都在發生的事情
今天要是機車注意力放前面騎過去難道也是生命捍衛路權?
作者:
xholmes (Jedi Knight)
2018-01-09 09:41:00機車也紅燈越線啦。路口會有兩側都紅燈的空窗期。
作者:
gestapo (gestapo)
2018-01-09 09:42:00audi沒闖紅燈吧，那時是黃燈。但右邊機車騎士闖紅燈了。
作者:
xholmes (Jedi Knight)
2018-01-09 09:43:00汽車搶黃燈很討厭，但更多那種還沒綠燈就一直往前嚕的
誒我多打了「機車」兩個字 囧 要「機車」闖紅燈 打錯
文中描述最機八的就是，大家都看對向燈號但應該遵守的都是自己這向的才對
作者:
xholmes (Jedi Knight)
2018-01-09 09:47:00對向等號變紅不等於本向變綠，現在燈號變化很多。
作者:
diolin (Dio)
2018-01-09 10:00:00很多人是看對向燈號騎(開)車的
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-01-09 10:00:00原文劇場太多，沒簡單明瞭的說出究竟變紅燈時的車輛位置大七沒什麼倒楣的，跟車搶黃燈的風險自己要承擔
信義路不是常常有這種騎士 結果被撞飛了 安全要顧.....
作者:
gamer 2018-01-09 10:12:00闖黃燈無違規喔。但急煞可能有危險駕駛，後車大七也可能未依行車安全距離，應該雙方都有肇責。至於機車騎士，人家既沒違規，也沒碰到車，是要告人家什麼?
作者: com3 (com3) 2018-01-09 10:19:00
所以是騎士和大七闖紅燈奧迪超雖
作者: a7904232000 (德德小品) 2018-01-09 10:24:00
奧迪過的時候是黃還紅？
作者:
Joaow (天秤魅力無限)
2018-01-09 10:25:00只能說大七被Audi的假動作騙了，人家煞停了，自己卻親上去
看敘述 機車還沒綠燈就開始往前嚕 也違規了吧主要還是看Audi越過停止線到底是黃燈還紅燈
作者:
ugliness (我正在什麼也不做)
2018-01-09 10:37:00總之要通過路口還是減速吧，我遇過好幾次前車看到黃燈煞車燈亮，我也跟著減速了，但是亮紅燈以後前車卻反而又加速闖過去的= =
作者:
zeanmar (Link Link)
2018-01-09 10:41:00騎士當然無責阿www
作者:
horb (猴柏)
2018-01-09 11:04:00感覺是奧迪的錯 路口沒減速還有黃燈不就不該通過路口了嗎
作者:
cka 2018-01-09 11:09:00大七衝刺全責...
Killercat 天經地義所以叫做路權阿,只管騎自己不管別人就是用生命捍衛阿....不然呢
在某些人眼裡,只要兩輪騎在路上,就是用牲命汗味祿權
作者:
Mei5566 (5566)
2018-01-09 11:43:00愛闖紅燈，活該啊
作者:
lichai (雷迪咖)
2018-01-09 12:06:00機車闖紅燈啊！沒抓到，喔，那機車沒事了
作者: A0091127 (A009) 2018-01-09 12:11:00
黃燈是提醒該減速，不是衝過去，兩台車死好
AUDI死好啊，綠燈是有什麼責任?還有，黃燈本來就可以通過路口，也沒有路口減速這條規定...路口減速是在無號誌路口才需要的
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-01-09 12:21:00說書的？
作者: pzevm (阿耶) 2018-01-09 12:28:00
要看時間和距離，離路口很近看到黃燈急減速的也是白木
本來就是用生命捍衛路權，那台遇到瘋子比你還硬直接撞下去，你於情理法都對了，但還是傷了死了，那又如何。雖然別人這樣幹我們旁觀是很爽啦，但我自己是不會這樣玩
汽車活該，拿出行車記錄器機車還是沒事「我們兩線道的確已經綠燈」 表示橫向紅燈已三秒鐘了
作者: alanwin 2018-01-09 12:35:00
騎士沒事 鍵盤推測
作者:
finasoul (fina魂)
2018-01-09 12:41:00汽車撞機車>機車用生命捍衛路權砂石車撞汽車>小烏龜測試鋁罐強度
看起來機車不見得有闖紅燈。紅燈時起步超過線時已經綠燈
作者:
skthree (I will be with you.)
2018-01-09 12:53:00你把過程描述的好戲劇化喔，哈其實這種天氣加上下雨，我會多讓一下機車騎士
作者:
finasoul (fina魂)
2018-01-09 13:02:00+1,我也讓機車，因為雨天機車視線&煞車力下降很多
作者:
horb (猴柏)
2018-01-09 13:15:00黃燈沒減速 百分百應注意未注意
作者:
sleep123 (sleep123)
2018-01-09 13:17:00生命騎士，警廣最近不是常在講路口淨空，AUDI的問題
作者: efairy (高魯弟) 2018-01-09 13:36:00
台灣不管幾輪駕駛 看到黃燈就是催油門也不推測一下 加速過後停不停的下來 還有你前面的人 是不是已經減速 卻是一致認為大家都要加速過黃燈
作者:
maksin (~"~)
2018-01-09 13:38:00我也覺得機車還沒綠燈就嚕出去，讓奧迪吃鱉，不知有沒有影
作者:
berryc (so)
2018-01-09 16:45:00AUDI跟大七都死好
搶黃燈就桃園日常啊，搬來半年每次遇到黃燈都超怕被後車撞
作者:
storier (....)
2018-01-09 17:26:00沒有倒楣，黃燈沒過完整個路口就算闖紅燈，闖紅燈肇事沒什麼好說
作者: lmwb 2018-01-09 21:29:00
黃燈已經過完停止線就不會算闖紅燈吧，要不然全紅時段有啥用
黃燈過完停止線不算闖紅燈，但過完停止線變紅燈後就沒路權，雙方都紅燈時段，是雙方都沒路權...版上總是有人喜歡自創法規或法規個人新解，車板日常這事件與路邊停車格作勢開進道路很像，無路權的負責但是停車格駛出導致車禍判定容易，紅黃燈不容易判定
作者:
gamer 2018-01-10 09:03:00機車就算真的跨越停止線也不過是罰緩而已，跟肇責也是無關，而已要檢舉他跨越停止線你還得舉證才行。
之前有一個案例是黃燈過線,另一個方向阿伯闖紅燈撞上結果黃燈過線還是被法官拿來當作要賠錢的理由喔
作者:
MrJCB (MrJ)
2018-01-10 10:12:00明明在討論車禍責任歸屬 怎麼一堆人討論有沒有違規
作者:
f124 (....)
2018-01-10 14:09:00沒有阿 不爽給你闖紅燈有什麼責任 後面那個要全賠阿
作者:
F5 2018-01-10 22:48:00騎士有什麼責任？駕照雞腿換的喔？