[新聞] 別理蘋果、特斯拉了 !自駕車的王者是他們

作者: Scape (non)   2018-01-17 21:45:47
原文連結:
https://goo.gl/uTXmCf
原文內容:
別理蘋果、特斯拉了 ! 自駕車技術的王者是他們
來,自駕車的發展已經成為各科技大廠的重點。根據研究機構 Navigant Research 最新
研究報告指出,自動駕駛方面備受關注的科技大廠蘋果和特斯拉排名墊底,傳統汽車大廠
福特和通用才是這領域的強者。
根據 Navigant Research 發表的「2018 年度自動駕駛技術企業排行榜」顯示,在自駕車
發展名列前茅的是通用、Google 母公司 Alphabet 旗下 Waymo 和戴姆勒‧博世、福特、
福斯等企業。 而在此排行榜中,過去排名首位的福特,2018 年滑落到第 4 名,通用和
Google 母公司 Alphabet 旗下 Waymo,因過去一年在自動駕駛方面努力獲得了成果,所
以 2018 年排名超過了之前排名首位的福特。
Navigant Research 報告指出,雖然福特在自動駕駛方面排名下降,但與其自動駕駛方面
的競爭力並沒有什麼關係。主要是因為自動駕駛競爭變激烈,無論傳統汽車廠商和半導體
行業的新進企業,都在加碼,或聯合其他企業加大自動駕駛的投資。不過,讓人感覺意外
的是,在自動駕駛備受關注,也取得一定成就的蘋果和特斯拉,竟然在 2018 年度排名中
墊底。
Navigant Research 指出,特斯拉排名墊底,主要是因與關鍵供應商分道揚鑣之後,還在
努力恢復往日的輝煌。雖然特斯拉推廣自動駕駛很積極,但是要達到其他公司內部研發同
等水準,還需一番努力。
蘋果排名墊底,一定程度上還是因其在自動駕駛上比較神祕,目前外界可得知的資訊比較
少。其次,還有注意力從祕密的自動駕駛專案轉向的傳言。最後,Navigant Research 認
為,蘋果身為消費電子設備製造商,缺乏汽車製造的基礎設施,這也是蘋果排名落後的原
因。
心得/說明:
https://i.imgur.com/ybMg25s.jpg
這個研究機構去年也做過同樣一份報告,當時板上已經吵過一輪了
今年報告剛出來。
評分標準與去年相差不多
同樣分成兩個大項:Strategy、Execution
底下又分為:
Strategy
‧ Vision:
‧ Go-to-Market Strategy:
‧ Partners:
‧ Production Strategy:
‧ Technology:
Execution
‧ Sales, Marketing, and Distribution:
‧ Product Capability:
‧ Product Quality and Reliability:
‧ Product Portfolio:
‧ Staying Power:
跟去年的標準沒什麼太大的差異
老實說,對這樣的評分標準我還是跟去年一樣,覺得不可信
裡面有太多項目都是關乎公司本身的營銷或製造能力,跟自駕技術沒什麼相關
先撇開Tesla不談,講這個又要戰成一團了
但是看了一下在電子資訊產品領先的兩個大公司,Google跟Apple
為何這兩間公司底下的自駕車排名差異這麼大?
這篇文章的解釋是因為Apple蘋果身為消費電子設備製造商,缺乏汽車製造的基礎設施
那就奇怪了
難道Waymo就有自己的汽車製造設施,以致拉開這麼大的差距?
而且要論供應商的話,Apple的硬體供應鏈絕對比Waymo要強大許多
營銷方面也是Apple的強項
對這兩間公司差距如此大感到不解,於是去找了他這份報告的免費PDF檔
付費版對我來說是天價只能遠觀,有大大下載了請分享一下讀後感~~
免費版內容同樣不多
不過看到裡面有這麼一段話:
Great care is taken in making sure that all analysis is well-supported by
facts, but where the facts are unknown and assumptions must be made,
analysts document their assumptions and are prepared to explain their
methodology, both within the body of a report and in direct conversations
with clients.
所以到底有多少分數是分析師自己的假設呢?
目前各家公司的自駕技術研發都還處於很神祕的階段
已揭露的訊息極少,最多的大概是加州DMV的報告
裡面的數據顯示Waymo在人為介入頻率這一數據上的確是大幅度領先其他公司
所以在Technology這一項拿到高分是必然的
但是在Execution這一大項能夠跟Apple拉開這麼大的差距? 這是有點詭異的事情
也就只能等5-10年後各家自駕車上市才知道這篇研究到底準不準確了
是因為有自信很準所以開敢天價嗎? XD
作者: alttwin (毀容了拉幹)   2018-01-17 22:24:00
XD
作者: ccc73123   2018-01-17 22:45:00
目前有上路等級最高的應該是奧迪?
作者: iamspy (寧)   2018-01-17 22:46:00
科技就是有可能一夕之間翻轉...誰都說不準的
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2018-01-17 23:11:00
目前好像是奧迪沒錯
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2018-01-17 23:12:00
原來蘋果也變車廠了?
作者: a27588679 (飛雲)   2018-01-17 23:36:00
沒想到福特那麼猛,曾經是第一名
作者: piyopiyolee (John Lee)   2018-01-17 23:47:00
蘋果強在重新定義,別人出兩年再拿來用果粉一樣高潮
作者: awdxabc295 (中正汪東城)   2018-01-18 00:07:00
坐等蘋果重新定義汽車
作者: snane (Clark克拉克)   2018-01-18 00:28:00
雷諾nissan還蠻前面的耶
作者: maigoggle (ekim)   2018-01-18 01:10:00
少了奧迪怪怪的
作者: kazake (飛得位。江霞)   2018-01-18 01:48:00
奧迪算在VW裡面吧...
作者: Giornon (= =a...)   2018-01-18 02:35:00
蘋果硬體供應鏈很強?你以為是做電子產品唷?蘋果養的哪個
作者: Phater (肥特)   2018-01-18 02:36:00
說真的蘋果不需要自己發展,矽谷一堆autonomous driving s
作者: Giornon (= =a...)   2018-01-18 02:36:00
廠商擠進汽車業Tier 1裡面?
作者: ampig2009 (肥貓)   2018-01-18 03:24:00
google自駕車已經有幾十萬公里以上的實績
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2018-01-18 08:00:00
拿google跟蘋果類比…google根本是鬼神等級的 兩間公司根本不在同一個層級
作者: hank99911 (hanksman)   2018-01-18 08:53:00
奧迪 上路最高等級 車子ACC也不標配
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2018-01-18 09:10:00
福特?我聽它在蘭啦 連百度都不知道打不打的過Drive.AI也不在榜上 公司營銷能力的比分占太重了吧把AP當實體車在賣的喔 這評比能吐的太多啦
作者: bilibala   2018-01-18 10:40:00
google目前贏過apple有很意外?你一下質疑他們靠分析師評估,結果你自己是在亂評估啊!蘋果供應鏈很強大跟汽車關係在哪?我公司做半導體設計很強大,你我手機裡面都有我公司產品,但是要進到車用電子還是要重新認證啊
作者: rainycats (海狸個摩門特)   2018-01-18 13:16:00
有英文report的link嗎? 就目前揭露出來的訊息waymo領先apple 有很奇怪嗎? waymo的車在灣區開好幾年你來矽谷看看就不會覺得奇怪了...waymo檯面上的東西評比還輸什麼都不公開的apple那才奇怪吧 而且我看execution裡面有一項是Product Quality and Reliability Waymo累積里程那麼多對比從來沒看過的Apple 自駕車, 這一項大贏很正常在自動駕駛Waymo 是公認的技術領先會懷疑的不是這個業界的吧 ... 但是這個領域還在早期發展 其他家雖然落後n年(n我就不說了 省得扯皮) 但萬一哪一家突然搞出突破性的技術 就可以瞬間超車 假設滿分一萬 現在大家都還在幾十分上百分的程度 這個戰爭還有的打你好歹貼一下原文link 不然誰知道裡面怎麼寫的另外waymo早就走過apple走過的路 現在的策略就是只賣自駕技術 不賣車 所以造車部分就是用合作車廠的跟什麼都沒有(或者沒揭露)的apple比 當然大贏.....那就算拉 我問我朋友就好 我也沒興趣幫你解答這些問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com