車輛乘載狀況 ： 2成人60%、2大1小(嬰兒座椅)30%、4大1小10%
車輛預計使用年限：10年以上
小弟預算150萬左右，排除無全速域ACC車種，挑選出以下兩台車款，但有點難取捨，想請
各各位大大給意見：
CRV
優勢-空間、馬力193P、車道維持、電動尾門
劣勢-國產車無撞擊測試數據、組裝品質01上有部分災情傳出、無HUD
中性-平均油耗14.6(前驅)
Eclipse Cross
優勢-操控性佳、HUD很適合有ACC車款、EURO NCAP撞擊測試數據可參考
劣勢-空間、馬力較小163P(起步油門要踩深一點，中後段加速沒問題)、僅車道警示、行
車時後座碎震較多、無電動尾門
中性-平均油耗12.9.全時(四驅)

我鍵盤推薦CRV5

有機會載到4大，CR-V比較OK，而且還多了LKAS和RDM

選Escape

你硬擠出來的劣勢真的是劣勢嗎？而且這二台沒開過就說選擇困難？

鍵盤試駕

選有 EURO NCAP 撞擊測試的

另外CR-V還有後座出風口台本都敢拿ASEAN-NCAP來保證了，撞擊防護有一定水準

各人也是這兩個選,最後是選CRV

奧得賽？

ODYSSEY沒全速域ACC啊XD 原Po要全速域

認真回CRV

CRV我試乘過後座很大，後後座需求可以考慮

CRV5

CRV的LKAS是可以讓你用眼睛開高速公路耶 你確定不要嗎雙手只是偶爾輔助一下..

CRV你可以買個幾年試一下,不爽賣掉也不會虧太多三菱二手價頗慘

當然選CRV5

日蝕+1，一樣的錢選進口的

看到三菱毫無困難選CRVS

兩台車格其實不同 CRV是SUV 日蝕是Cuv 看你是載人多還是還是自己開車多

以乘坐空間來比的話，日蝕其實跟CRV差異不大

看需求啦明明就很好選，日蝕就要行李箱空間座椅就要往前推。反之要乘坐空間行李箱就變小。crv是都很大，另外後座出風口跟電動尾門看你要不要而已

廠牌 VS 產地 的對決，不過鋼性應該不用考慮台灣製的就

紅的明顯 486有考慮嗎?

秒選CRV根本不用想

選進口

CRV鋼鐵門你敢選?價錢差不多當然選進口的

eclipse+1 您的狀況和我很相像呢！

乘坐空間那裡差異不大?youtube試車?

crv是信仰是愛是本質，你不懂別買

奇怪～是我用的關鍵字不對嗎？台灣的CR-V道路實測沒很差吧？怎麼整天有人在酸鋼材？XD

偷鋼材就是該被酸,怎麼有人整天在護航?

因為是苯粉...不管出什麼車都讚啦

遵循亞太規，哪裡偷？XD

神R買一買就好 錢該花在別的地方

兩台都不錯

遵循亞太規?那幹嘛不遵循美規歐規?台灣人命賤是嗎?

那你去讓台灣歸化北美、日本或歐洲啊^^

CRV5台灣道路實測PO一下.有之前KUGA那種撞法還不扁我就信ASEAN NCAP也不是台苯CRV去撞的啊!遵循可能是鈑件形狀而不是鋼材幾MPA吧?

哪裡偷鋼材？就說用亞太規 硬要拿美規比？馬自達也亞太規啊 但就有人腦補通過j-ncap 呵呵

看ID 為什麼不選VITARA咧?

ID不一定是鈴木啊XD 也有可能是鈴 近畿XD

真的要舒適odyssey

或許是 KinKi Kids 的粉絲XD

Crv5好像看過油耗不到10的案例，日蝕就牌子不對吧

奧德賽

選日蝕 後座有載老小當然選耐撞的 生命無價

這兩台就選CRV吧

考慮到後座整體會選奧德賽，ACC部份能接受

CRV 不過聽說要等到4月

台灣就在亞洲啊 不遵循亞太規 還是你地理沒學好 以為台灣在歐洲或美洲？？？

https://news.u-car.com.tw/article/36979最後一段看一下,車重沒增加你跟我說增強厚度?台苯說的話你信?你也沒辦法證明撞測同亞太規吧?怕就怕台灣CRV連東南亞都不如...

哈哈～真的是KinKi Kids，傑尼斯粉嵐飯沒白當XDD連東南亞都不如的話,根本不會有 Honda SENSING啦XD

等outback es版

當然是crv，不用選吧......

CRV，不用選了

兩台都試乘過偏愛日蝕XD

日蝕+1，進口品質加上S-AWC。

Outback?

秒選日蝕 很簡單吧

有七人座需求就買Odyssey啦，第二排父母也坐的爽

一樣錢為何選國產?

這兩台各有優缺點 自己選 是我我會選Outback ES

我訂crv 不過最近有機油混汽油案例 怕怕

大家都不愛四輪驅動，兩台差異最大是這個

日蝕不用想了

當初跟我姐夫一起去 試乘CRV 試後就打槍了 他最後訂日蝕

crv 吧 日蝕後面小到爆炸 而且中間座椅會坐到安全帶的扣環...