哼!
一堆嘴神A不安全的,都在騙人
你看吧,小面積撞擊測試、側面撞擊測試直接道路測給你看
相對速度絕對超過什麼唉唉HS的60
這個車絕對安全啦!
※ 引述《david7928 (設定暱稱)》之銘言：
: ※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言：
: : https://goo.gl/zoVJ1J
: : 這是昨天晚上看到的新聞
: : 只知道是在屏東，有人知道地點嗎?
: : 一輛屏東某營業所(哪個營業所未知)的白色神A，因為駕駛人迴轉不慎
: : 結果撞上了白色CRV，CRV因此衝到旁邊水溝，幸好只有輕傷
: : 不過這樣看起來這試乘車撞的有點嚴重，不知道駕駛人要賠多少錢了??
: https://youtu.be/e5echa477Uw?t=1m1s
: 影片出來了
: 業務說等等轉彎不用減速XD
: 這樣駕駛要負責嗎XD

神A助攻CRV

CRV的麋鹿測試 沒下溝不曉得會不會傷得比較輕

它只跟crv互呼巴掌 力量都拆散了 這不算真正吃力的小面積撞擊

那個影片好像是3台車的車禍吧? 怎麼會有RAV4 ??

比較想知道視線好的話CRV的閃躲性能

也幫combi打廣告啊

抱歉看錯，差點以為是RAV4的車頭

什麼叫互呼巴掌力量拆散啊？求解

他不是面對面小面積對幹阿...

～更正,汽車安全座椅是Aprica，也不錯，我也買過

小面撞的側測法像是去打拳擊機 力量直灌給那塊小墊子的感覺本案這兩台的撞法變成斜大面了 有很多樑柱能分散撞擊 力散很多

你是不是以為兩台時速60對撞等於時速120撞牆

根據牛頓擺的實驗 兩台車的動能會互換

對向車感覺變成去小面積撞上去 才會噴那麼遠？

好車 不買嗎

其實這兩台這樣看起來都不算鋁

CR-V沒鋁過啊～但總是有聲音酸鋼鐵門XD

這台一定是馬三爆改神A

有車 有車 喂 喂 係啊

哈哈 又一個小面積不算不算的 你考試要不要跟老師抗議這題跟模擬考不一樣不算分啊？還自創互甩巴掌撞測咧 不然這種互甩巴掌撞測應該套用IIHS那個項目啊？這位主考官你還在台灣幹嗎呢？快去新增第25項目啊 叫打臉腫腫好不好？哈哈

CRV速度沒太快也是關鍵 再快一點就掛了

和粉快買

這業務真的太強啦，不但成交了一台車，還幫公司打了側撞的廣告XD

先說這代Altis真的沒以前那麼差了，但是這算哪門子的小面積測試……因為這樣覺得Altis很安全我也是笑笑

道路實測來看神A前撞可能很容易凹進去，可是大部分車廂保護都不錯，比較恐怖的是追撞....

這連側撞都談不上 側撞是撞車室 不是撞車頭

神A有撞爛=>哈哈哈哈，T牌鋁罐車無誤，不意外啦神A沒撞爛=>撞擊力道被分散掉了，撞擊點也不對，不準啦

酸民不EY拉 鄉民真的好厲害喔事實就是沒被撞爛 怎不說本田變鋁了

看牌子解讀

酸民會轉彎啦，哈哈哈！！

神A車體完整...我們開始上力學課嘍

https://www.youtube.com/watch?v=NZoLmVJ_hME小面積撞擊是撞在固定的柱子上，神A沒受大傷值得肯定，但這叫小面積撞擊測試超過IIHS標準???

說這麼多有用? 去送測啊 到時候一定沒穿褲子 科科