[新聞] 為降空污 交長:擬取消高污染車輛的國道

作者: SakuraHana (櫻花)   2018-01-30 23:30:57
原文連結:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180130/1288471/
原文內容:
為降空污 交長:擬取消高污染車輛的國道20公里免通行費優惠
為減少空污,交通部長賀陳旦今在交通部新春記者會時宣布政策,下半年將檢討優先取消
一期和二期柴油車國道20公里通行費優惠,預估將有8萬輛受影響,未來更將逐步擴大至
小客車,長期將研擬僅限電動小客車和油電車小客車才能享有通行費優惠,另針對高污染
的機車進入密閉空間,譬如地下停車場等,也將與地方政府協調訂定停車費差別費率,高
污染機車將收較高停車費,甚至特定時段禁止進入。
賀陳旦表示,為配合空污防制行動,預計下半年將優先取消一期和二期柴油車國道20公里
通行費優惠,多屬為大貨車,長期將逐步擴大納入小客車檢討,將評估擴大僅限電動車小
客車、油電車小客車才能享有國道通行費優惠或免費里程。
賀陳旦表示,我們目標是希望,對於污染度較高的車子,使用上有若干限制,對於比較不
是這樣的車不需要做那麼多的限制,在未來檢討國道通行費優惠部分,除了電動車外,針
對油電車因可能還是會產生一部分空污排放,在免費或優惠上,未來該怎麼做,還是要在
供需上考慮,未來會先達到推廣宣傳目標,再來做行為限制,可以理解社會上可能會認為
電動車比較貴,油電車也不便宜,通行費再給優惠會有其他方面的困擾,這件事也要看看
社會上對這件事的取捨,車比較貴的情況下,通行費優惠對油電車部分還需要討論。
賀陳旦表示,為減少空污,未來也將與地方政府討論檢討實施機車差別費率,空氣清淨區
劃設後,開闊的地區範圍很大,空氣品質監測可能不容易一點,但有些空氣清淨區劃設譬
如地下停車場,比較容易監測品質,對環境比較有污染車輛的數量,一開始不會完全限制
進入,可能會有宣導和折價,以台北市劃設的101地下停車場為例,到了周末比較多家庭
或親子去,小孩子比較多,對於親子時間,對於機車數量進一步限制,隨著空氣品質需要
改善程度和騎乘數量,研議提高費用和限制時段,慢慢大家有共識了,一段時間後就不准
進入,相關期程規劃仍待評估,至於至於差別費率會依因地制宜。
另外交通部也規劃透過科技執法管制高污染車輛,賀陳旦表示,空氣污染防制法修正後,
將配合科技執法,限制高污染車輛進入,對於區內重要路口建置影像辨識系統或eTag科技
執法系統,執法上,將與環保署資料庫分享管制高污染汽車或貨車,排氣檢查後,若車輛
達到污染標準,會由資料庫跟管制設備連線,評估禁制進入或是有些時段不能進入,管制
現場設計會不太一樣,若比較嚴厲的,可以立刻顯現辨識是高污染車輛,將不得進入,停
車場欄杆不會抬起來,現場執法設備和安置,以及如何執法和後續處置,都要和地方政府
協調。
心得/說明:
不錯,是該想辦法讓柴油車退場了,如果能擴大到全部柴油車更好。
至於長期只優惠電動車和油電車,我認為不太會發生,
因為1.影響人數過多(選票考量)。
2.補助富人,不合公平正義。
3.台灣的電很髒,電動車沒比較環保。
4.台灣缺電,鼓勵買電動車會影響供電穩電。
作者: juunuon (NANACON)   2018-01-30 23:34:00
3 臺灣用電動車有比較環保
作者: maxherman (豪豪)   2018-01-30 23:37:00
大車破壞路面 繳的錢根本不夠修
作者: Gunslinger (串燒)   2018-01-30 23:39:00
讓我們繼續對工廠大煙囪無視 沒事兒沒事兒
作者: l95566 (馬英九下台)   2018-01-30 23:40:00
二行程綠牌烏賊車先認真抓再說吧!!!
作者: yauaia (低調........)   2018-01-30 23:46:00
鬼島 政客 思維~~~~有夠厲害
作者: tallpenguin (penguin)   2018-01-30 23:53:00
這樣有用????
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2018-01-30 23:58:00
二行程都不能賣了 早晚會沒有
作者: tn0062 (Landou)   2018-01-31 00:01:00
柴油先,絕對支持
作者: trickart (我小魔啦)   2018-01-31 00:06:00
幫開國產舊車的噓噓
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-01-31 00:07:00
日本就是這樣搞啊 xd
作者: TAKEZOU (真難人~)   2018-01-31 00:25:00
柴油車重卡應該全部電動化
作者: snownow (雪紋)   2018-01-31 00:27:00
缺電問題倒是還好,電動車應該多半都晚上離峰時間充
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-01-31 00:30:00
老車一堆無牌車 不先抓一抓
作者: piyopiyolee (John Lee)   2018-01-31 00:35:00
20公里免費本來就無腦補貼,應該全面取消
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-01-31 00:37:00
腦殘政策 都出些小招 小鼻子小眼睛
作者: yur   2018-01-31 00:44:00
強制驗車,不合格當場扣車報廢有沒有免費20公里還是一樣污染,轉移到市區污染有比較好嗎
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-31 00:53:00
因為不能強制車主報廢,所以才用這手段
作者: poco0960 (poco)   2018-01-31 00:54:00
加州都有優先車道了
作者: ruxi (道人)   2018-01-31 01:10:00
轉到一般道路,路更長,塞更久,污染會比較好?
作者: drexlerking (對自己好一點)   2018-01-31 01:15:00
又不敢隨油徵收
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2018-01-31 01:17:00
這樣改空汙會改善? 黑人問號
作者: dream0955 (阿輝)   2018-01-31 01:53:00
取消沒腦的當官比較實在
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2018-01-31 01:58:00
柴油跟汽油老車都該優先退場。較省油的新款柴油應該跟油耗同級的油電一樣享優惠
作者: wk105 (Gack)   2018-01-31 01:59:00
燃料費隨油徵收不就解決了
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士)   2018-01-31 04:35:00
白癡政策又一樁
作者: assidiot (omega)   2018-01-31 04:36:00
空汙重點就不是在車,垃圾政府還在帶風險怪老車
作者: xdctjh (凍頂)   2018-01-31 04:39:00
貨車,卡車,大客車
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-31 05:23:00
本政策的對象正是貨車,請見第二段老舊大貨車的排氣真的很髒 大家應該都有跟在後面的經驗但政府又不能強制停用這些車 取消20k免費是少數能用的手段
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2018-01-31 06:48:00
.............這算有創意嗎?能達到什麼目的呢?車子還是繼續跑
作者: YJM1106 (YM)   2018-01-31 07:10:00
強制手段:一天多27元 (超過200k 每k1.35元)真令人感到十分有效啊…
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2018-01-31 07:31:00
等一下買柴馬六的來怒噓
作者: yanli2 ( Yan™)   2018-01-31 07:34:00
有種就限制大樓不得拒絕用戶裝充電柱啊
作者: kingkingkid (LINSANITY)   2018-01-31 07:47:00
先討好資方 再跟資方卡點油 高啊...
作者: louis561   2018-01-31 07:57:00
小車也應該管理…例如能源效率不佳的車輛也一併取消
作者: windsis ( )   2018-01-31 08:04:00
直接課環保稅比較快
作者: s00852578 (wowboyiloveyou)   2018-01-31 08:04:00
四樓就是自己排汙無視然後把汙染指跟給別人
作者: sequoia (正義必得伸張)   2018-01-31 08:05:00
噓的是智障還是路上那些綠牌烏賊本人?我還嫌沒把那些騎烏賊車的老人直接人道毀滅太沒效率咧
作者: YJM1106 (YM)   2018-01-31 08:26:00
樓上水桶……
作者: YCL13 (靜默)   2018-01-31 08:36:00
先橫向高速公路收費,然後縱向調為合理值,再出來說話吧!
作者: li04 (li04)   2018-01-31 08:38:00
砂石車乃國家之棟樑、社會之齒輪、應該高速公路全程免費的
作者: lucky4283 (KENNY)   2018-01-31 08:40:00
台灣的電根本沒比較乾淨啊
作者: Nikon610 (Nikon610)   2018-01-31 08:42:00
白痴
作者: mein (天冷了)   2018-01-31 09:03:00
要就做絕 高汙的東西都查一查?
作者: CCTai (ChineseTaipei)   2018-01-31 09:03:00
乾脆也把家用瓦斯爐非用電磁爐的加課空汙稅吧
作者: iamrtp (:P)   2018-01-31 10:06:00
鞋長們上路只會殺人,最好通通滾去省道
作者: l19 (119)   2018-01-31 10:18:00
北七 高汙染的車還給他上路嗎? 根本就該禁止販售或是吊牌
作者: cmos16   2018-01-31 10:35:00
用汽油引擎的車運送貨物好了
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2018-01-31 10:45:00
柴油公車、卡車通通不準上路...鬼島用人力拉車
作者: panda2 (panda)   2018-01-31 11:48:00
應該全面取消國道20公里免費
作者: otherguy (^__^)   2018-01-31 12:14:00
差那30塊有屁用...
作者: laohu ( )   2018-01-31 12:37:00
終於有個起頭了 不過台灣人很有錢 20公里優惠 99%人無感
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2018-01-31 13:19:00
講的好像油電車很環保,呵呵
作者: saccharina (灰修)   2018-01-31 14:02:00
這樣可以增加稅收 但對空汙沒影響吧
作者: snownow (雪紋)   2018-01-31 14:11:00
20km優惠有感好嗎,當初ETC開通一堆交流道距離近的抗議
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2018-01-31 16:46:00
天啊,沒20公里免費惹。 我還有小孩要養啊啊啊(崩潰...)運輸業:不排除出走...
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2018-01-31 17:52:00
遜斃了~ 我建議~ 超過10年車 每年增加 燃料稅牌照稅5%更兇一點就繳10%,20年車就是繳2倍汽車燃料牌照稅!然後大幅提高柴油燃料牌照稅~ 這樣才有用。上限可以設定為250%~ 讓養經典老爺名車能活~
作者: x8501991 (卍乂魯魯a大魔導乂卍 )   2018-01-31 18:10:00
笑死怪二衝程機車?禁售那麼多年空氣有變好?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-01-31 21:00:00
應該全面取消20公里免費,柴油車加成
作者: laohu ( )   2018-01-31 23:32:00
說真的政府要玩真的 就學日本就好了 不過大概會有一票人走上街頭抗議 事實上就是台灣生活水準和素養不如人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com