Re: [心得] M-AMG E43 4MATIC開箱

作者: orzzz (高雄是個好地方)   2018-02-06 17:23:12
推 orzzz: 好車 是說感覺台灣人買雙B以上的車很少人去選配音響
推 sonyps2: E好像每個等級音響都要外選或外改
>> 毒友(?)說這些要改好像蠻簡單的 就再看看情況了
非也非也,朋友,能選原廠的就盡量選原廠,否則外廠改的您再花數倍價格都達不到原廠幫配好的效果。
首先再讓我稱讚一下,此E43真是好車一台,尺寸軸距動力都很均衡,賓士及AMG在變速及傳動上都下了重功夫,您拿Carrera S來比一點都不為過。
因為您會問朋友音響配備,我猜你多少在意音質,可在音響方面你朋友們可是給了不好的意見。外廠要改到一樣的音效非常非常非常非常困難,更遑論達到更好的境界。
1. 空間
不管是Burmester, Bose, Bang & Olufsen 還是 Harman, 這些跟賓士保時捷BMW法拉利等合作的廠商,都會針對個別汽車的空間形狀去做揚聲器擺放位置及角度的調配及優化。 
外廠光找到有知識技術的師傅就是問題,台灣音響店大多是有空間就把喇叭給你塞進去了,你如去觀察一些音響好像改很大的日系車,很多根本光椅子就把喇叭擋住了,更別談論各揚聲器之間是否會干擾,聲音傳到人耳是否同步,會不會讓鈑件發出不該有的震動共鳴等問題。
空間的學問不只如此,更厲害的,這些跟原廠配合的音響公司會把部分車室當作共鳴的空間。以賓士為例,他們開發出所謂的 Front Bass concept. 此技術利用前座的腳部空間當重低音的音箱,當然實際的理論及運作技術是更艱深複雜。此技術最先放在SL此等頂級車款,後來下放到E class, 不選有點可惜。
Burmester重低音的音質飽滿渾厚,而且非常清晰,你去載剛從Lava Babe18結束的妹子,放凍茲凍茲的Hardwell / Tiesto EDM, 包準她們會覺得剛剛舞池裡的音響根本就是狗屎。
2. 整合
原廠主機跟方向盤控制鍵及儀表板有完整的連結,揚聲器是很綿密的跟車身內裝板件一起配置安裝。
別的不說,我們就光說揚聲器的安裝,W213基本音響配置是7個喇叭5個洞。OK這5個空洞您可以塞外廠高檔單體,但為了達到或超越Burmester 3D 23支喇叭的效果,您高薪請來的阿嚕姘 / Focal / Meridian 設計師跟您說A柱C柱要放、說後座中央扶手要閹掉、說門板這裡那裏要放、說天篷這個位置那個位置也要放,您捨得讓你的Nappa皮革含漂亮的紅色雙縫線、你的碳纖維門板,你的Alcantara 麂皮天篷開一個又一個大洞嗎?
另外跟大家分享一張圖:
https://i.imgur.com/RA7dgFb.jpg
這是Bang & Olufsen在SL腳部空間安裝的重低音,特殊點在於,此單體直接鎖在車體結構上,車體鋼板為喇叭預留一個剛好形狀的空間,此設計大大降低內裝板件不必要的震動及異音,這是外廠永遠無法達到的地方。
原廠整合度優勢還展現在擴大器的電路穩定及散熱。 Burmester 在W213有兩個等級,低階總輸出590瓦,高階1450瓦,她們個別擴大器都有設計優化好的電路,除了確保本身供電無虞,更重要的是確保不會影響其他電腦電子裝置,安置地方也一定有計算好可以散熱。
外廠,因為散熱問題,通常都是把擴大器放後車廂,除了行李空間減少外,最重要的是那3、4條2米多的類比音源線大大增加了線路複雜度及雜訊的產生,這也是下一點。
3. 數位訊號
原廠主機到擴大器走數位訊號,更早期的賓士還走光纖,再加上有專屬好位置給擴大器(譬如Bose擴大器放手套箱後下),線路簡短且不失真。
外廠也有光纖或數位訊號輸入的擴大器,但很少,台灣很難買,而且大多主機都不支援。
4. 其他哩哩叩叩
譬如雙B有主動式噪音抑制功能,大概原理是透過麥克風去收集車室內的噪音,然後透過喇叭發送相反頻率的聲音去做部分抵銷(當然無法完全抵消)。
還有,20年前的賓士就有根據噪音大小而自動提高降低音量的技術。
5. 台灣店家看你是雙B開始無限上綱抬價
如果你開裕隆Nissan, 或許外廠買一些德國法國喇叭擴大器裝一裝比你選配Bose還划算,但你開賓士就不一樣了。
今天同樣買一對店家進貨成本5千元的Focal 2音路分音喇叭...
你開Teana Camry去改, 店家說不定賣你$8000裝$800
你開E43去改,店家會跟你說: 『我這法國進口的唷』 (其實Made in China) 、 『高級車,很難拆裝』、 『我給你配最好的線』 (然後拉出昨天替Altis施工的銅線) 然後賣你$12000安裝$2000
你如果開賓利去,可能跟你收個2萬算基本吧。
上述只是中低階產品的價格,然後你至少要安裝個4~5對高階的,還有重低音,還有三台以上擴大器。 除非你自己上網買,有認識技師一起來施工,不然你花的錢 > 直接選配Burmester 3D 的32萬。
看完此篇簡短的分析,如你是對音質有一些要求的朋友,本魯建議買車時,尤其是買雙B保時捷或以上的車時,就把音響部分選好選滿,外廠就算單體音質屌打,但外廠安裝很容易有不良的空間配置、無計算過的播放角度、冗長線路、土炮電源電路橋接、不良散熱、潛在飾板震動等問題。
作者: tsaiming (Boy be cool)   2018-02-06 17:28:00
推,專業
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-02-06 17:28:00
E43選配811要353,000(含奢侈稅) 主要就是不想拆內裝所以選了
作者: Boom3 (boom3)   2018-02-06 17:43:00
推推 外廠就是貴。
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2018-02-06 17:43:00
這篇正確
作者: valsione (技術人員)   2018-02-06 17:50:00
其實我是沒什麼關係啦 謝謝意見 聲音就再去聽別台好了(其實應該是一定不會改啦 haha)
作者: haopig (豪豬)   2018-02-06 17:50:00
你確定舞池的音響有輸汽車音響這麼多?
作者: a001ou (肉蟲)   2018-02-06 17:51:00
汽車音響丸4ni!?
作者: haopig (豪豬)   2018-02-06 17:52:00
其實跟Burmester家用Hi-end比起來,Burmester汽車音響也是跟屎一樣沒錯啦
作者: lqr84060 ( )   2018-02-06 17:55:00
專業,謝謝分享,在車室裡聽好的音響真的很非常享受
作者: valsione (技術人員)   2018-02-06 17:57:00
說要改也是要上原廠貨 不過如果麻煩我覺得就算了馬上拿到還是比較有快感 不然等半年 53都要出了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-02-06 17:59:00
Val應該本來就是要拿原廠貨直上吧 只是要看裝的技術了
作者: trickart (我小魔啦)   2018-02-06 18:04:00
這篇要拿去給前面那篇TYPE R的車主看 直接打臉XDDDDDDD
作者: chewie (北極熊)   2018-02-06 18:12:00
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2018-02-06 18:14:00
你音響系!
作者: haopig (豪豬)   2018-02-06 18:38:00
我只是要提醒你夜店是用PA系統,不同系統之間本來就不能比較,演唱會用的高級PA系統也可以屌打你的Burmester汽車音響有些夜店用的PA系統也是非常高級的
作者: YJM1106 (YM)   2018-02-06 19:23:00
演唱會的一顆喇叭就能買半台車了吧?
作者: dslite (呼呼)   2018-02-06 19:33:00
汽車音響店不是都會貼公會公訂價在門口?
作者: scs4869 (婆婆媽媽一起來)   2018-02-06 19:47:00
type r那種車會有音響可以選嗎
作者: Miketroutla (MikeTrout MVP)   2018-02-06 19:50:00
推你敢說實話,真的是這樣沒錯
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2018-02-06 19:57:00
該m
作者: kondoyu (pppk)   2018-02-06 20:20:00
為什麼要去18載還醒著的妹子?
作者: kobe30418 (謝小笨)   2018-02-06 20:41:00
抱歉我木耳
作者: diecorroder (該死的,認床睡不著= =)   2018-02-06 21:00:00
最近幫私人招待所做規劃,只能說500也是喇叭,50W也是喇叭。
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-02-06 21:00:00
看到babe18本來想噓了 但專業還是要推可以幫分析macan的音響嗎 跪求
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2018-02-06 21:32:00
賓士普通burmester還好而已,volvoB&W比較猛,選配便宜還比大柏林更棒
作者: majiami8w1 (馬己阿米8萬1)   2018-02-06 21:45:00
好文推 車室空間複雜+材質複合 弄音響真的是門技術
作者: noddle (noddle)   2018-02-06 21:45:00
作者: theophaneia (接受當下順勢而為)   2018-02-06 21:48:00
專業推
作者: iamok329 (我是錢爸!!)   2018-02-06 22:05:00
車室內的空間表現個人認為不需要選配到最等級啦,除非為了一個爽字,那就沒話說
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-02-06 22:10:00
空間的確最難,更何況在車內
作者: jcgood (法式宅男)   2018-02-06 22:20:00
好專業
作者: valsione (技術人員)   2018-02-06 22:20:00
再買別台音響好的車囉 這台聽聲浪QQ
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2018-02-06 22:24:00
專業推 最近也好想改音響啊
作者: greed3819 (咬我啊笨蛋)   2018-02-06 22:30:00
分析文推 妳汽車音響系?
作者: hydeless (海德)   2018-02-06 22:38:00
汽車也是有汽車的聲音,引擎聲,排氣聲浪等等,音響也是要與其配合,不是一味地要求寧靜(當然絕對安靜的環境絕對是出好聲的)但你開的不是移動錄音室目前聽過套裝我覺得海神上的B&W很配他們的車格,算中價味中的翹楚,低價位就屬家用被幹到爆的dynaudio比較有誠意,Burmester在車上只能說不過不失,對比家用
作者: azx5081 (azx5081)   2018-02-06 22:43:00
強大,推
作者: hydeless (海德)   2018-02-06 22:43:00
和選配價格來說當然讓人有些些失望。其他B&O、HK、ML等就真的不管裝在什麼車上都讓失望大抵上來說,這些家用廠跳下來玩,難免會拿來比較,但不求跟家用能夠比擬,不過至少聲音的特色也要出來Burmester衰就衰在家用實在太過神勇,一聽即癡狂,不小心放在共鳴空間比較小的W214上,難免會給人只有如此的遺憾。W204甚至有些車沒掛牌的原廠音響,還能屌打貼牌套裝,例如我在同一天內做過客戶的X350 XJ跟Lexus LS,很明顯有貼牌的那台就略遜一籌,不是說套裝就比較好聽的
作者: valsione (技術人員)   2018-02-06 23:23:00
我是喜歡保時捷的柏林不過訊源也很重要 213沒有CD 只能藍牙播放為了這個還要犧牲自己平常喜歡用的APP 麻煩XD但可以的話還是傾向原廠套裝 改外廠實在不愛非發燒友所以大概意思到就好了
作者: shiftdog (身心安頓?)   2018-02-06 23:37:00
作者: kaosps2 (查理~~)   2018-02-06 23:39:00
不能放CD選這個有什麼意義…
作者: jerry1018372 (JerryBarry)   2018-02-06 23:54:00
專業推
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-02-07 00:00:00
w213可以放cd
作者: as981134 (xa981134)   2018-02-07 00:20:00
開C43 有選柏林之音 但覺得很難聽 甚至比不上家裡十年前的BMW但就W205來講 原廠把中高音接在一起 不能獨立發聲
作者: jesuswassap   2018-02-07 00:41:00
隔壁棚有篇Type R音響改裝的工序,你怎麼看
作者: stevely (stevely)   2018-02-07 00:51:00
看到TIESTO 不推不行阿XD
作者: NKAC   2018-02-07 00:55:00
手上沒有好的來源,如果只有mp3其實就別買了。要買就要花心思去找cd起跳音質,耳機版音響版很多參考文另外推專業分享
作者: skyant (華仔)   2018-02-07 03:13:00
看到進口車就亂抬價 這點真的是很不爽
作者: MunezSu (Munez)   2018-02-07 05:26:00
想問一下1000W真的用的到嗎,車室不是很小?我車子840W我感覺用不太到,偏偏動態,細節音場者種東西真的要聽了才知道
作者: haopig (豪豬)   2018-02-07 08:43:00
汽車音響的瓦數看看笑笑就好
作者: valsione (技術人員)   2018-02-07 10:32:00
213沒CD吧 業務特別跟我說的 害我去看Pana還問業務一次C的小柏林聽起來是不太行 GS ML>C小柏林 播CD差很多至於瓦數純參考 建議自己設定一條試聽專用音樂去接來聽或是數條不同風格的還是麻煩F大分享一下CD的位置? 這樣我業務要打屁股了
作者: muerta18   2018-02-07 11:42:00
推分析
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2018-02-07 12:22:00
玩音響的就知道 空間是很重要的 能夠原廠搭配當然最好不過在車上如果只聽個廣播… 那就省一點吧 在家聽更好如果車子有carplay 可以聽Tidal無損喔 XD 有支援了
作者: mibro (下雨好煩)   2018-02-07 13:20:00
Volvo音響讚+1 另外噪音抵銷不是相反頻率啦 是頻率相同震幅相反去抵銷噪音
作者: NKAC   2018-02-07 13:43:00
音響耳機玩家級的對汽車音響應該都不會太在呼幾瓦什麼牌,我幾年前還聽過一句話:電不夠乾淨車子還不能播無損,什麼牌32萬都是笑話
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2018-02-07 14:02:00
玩家級的怎麼會不在乎 想太多
作者: HRyan (Ryan)   2018-02-07 15:10:00
太強大了,受教
作者: annsui28 (餃)   2018-02-07 16:01:00
內行!一台車那麼貴要給人土炮亂拆亂裝頭殼壞掉拉個現地毯內裝都要掀!久了一定里里蠟蠟!線材以前還一堆割門板木工裝潢真的是盤子超級土炮一點品味都沒
作者: kaz (Forever & ever)   2018-02-07 23:12:00
原廠選配音響很多也是噱頭啦..別神話囉完整度當然大勝.但是要贏過改得好的音響很難問題在於好店家跟改得好太少所以妳沒聽過這樣認為也很正常
作者: HCG10G8bear (78bear)   2018-02-08 13:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com