日前在路上發生小擦撞，
對方於內線（直行及左轉），我方於中線（直行）
因中線車多，故車速慢（約10公里），
對方車於內線後方加速超過我方車時，
其右側後照鏡碰撞到我方車之左側後照鏡，
我方車後照鏡被撞擊後，反折並彈回，所幸未斷裂。
被碰撞後，按喇叭警示，
對方有停車查看，但態度不是很好，
他說原本以為不會碰到，沒想到居然撞到。
他覺得我方車看起來也沒怎樣，他趕時間跟別人約好了，
調頭就要走回車上了，我當下立刻打電話報警處理，
對方才很不悅的留下來，一直唸說：沒什麼大不了也要叫警察。
警察來定位後，
我方車左前輪壓在車道線上，
對方車則是完全在車道。
我告知警察說，對方車是於內線加速超過我方車時擦撞的，
但對方車主跟警察強調雙方車輛是在"併行"時發生擦撞。
警察只向對方車主拿了行車紀錄器的記憶卡，沒有拿我的記憶卡，
事後警察打電話給我說，對方的記憶卡滿了，所以沒錄到。
我反問警察說，記憶卡應當都會持續錄並覆蓋舊檔案，
警察回說，他不清楚記憶卡的情形，反正就沒錄到。
我再向警察問說當地的監視器畫面，
警察回說，前一個路口或下一個路口都有，但那個地方剛好沒有監視器畫面。
所以要我提供我方的行車紀錄器影像，
（我看了行車紀錄器才發現，原來我是在被碰撞後，車頭才往左偏，
導致左前輪壓到車道線，在碰撞之前完全是在車道內的，但為何往左偏我也不記得）
我把記憶卡拿去交通隊時，有特別告知承辦員警這件事，
因為這影響了現場定位及事故草圖。警察告訴我說他們會處理。
家中的長輩都覺得，警察的回答已經很明顯了，
叫我算了，不要再弄了，功能沒壞的話就這樣了。
年輕的一輩則是覺得，現在警察不可能這樣搞了，
那可能為了小擦撞去接受關說，反正出險就對了。
初判表大概還要一個多禮拜才出來，可能要等後農曆年後了，
我煩惱的是，如果單純以現場定位看，我要負肇責的話，
業務說，出險的話，明年保費可能就沒折扣了（我保丙式，無法到期前一起處理）
但又覺得不合理，我是被撞的也有保險，為何要摸摸鼻子自認倒楣。
對方有沒有保險我不確定，因為他反反覆覆，一下說有，一下又說沒有，
但他有沒有保險，好像也跟我沒關係。
如果初判表的肇責比出來，還有可能去申覆嗎？
上週有回原廠去估價了，
原廠說要整隻直接換新，我的後照鏡沒有只賣殼，
換一隻後照鏡含工資總共要35,350元，還真不便宜，
原廠聽到出險真的沒在客氣的。
謝謝前輩們。