小弟之前與機車發生擦撞
對方機車倒地，後保險桿破裂，膝蓋瘀青
陪同就醫後無大礙後返家
我有保第三人財損跟傷害險
事後肇事責任我七對方三
事後數度關心對方身體狀況後
確認沒事後，想說賠償事宜由保險公司處理
結果今天保險員來電說對方出示1千多元醫藥費收據跟9千多修車費收據
但對方要求35000，保險員表示落差太太，所以和解破局，對方表示要法院見
其實我保的第三人額度遠大於35000，但保險員的意思是要我再自己額外出錢賠對方，感
覺就是保險公司不想出這麼多...
請問我後續該怎麼處理比較適合? 自己拿錢出來賠? (那這樣保險不就保心酸的) 等著被
對方告上法院? 還是說要強力要求保險公司賠足對方35000?
謝謝大家

這樣上法院一定判不到35000啊....

我知道一定不到35000，所以我不怕上法院，只是會覺得很煩，所以能免則免

這金額算過的,意思是2萬5是你刑事庭請律師的費用,保險公

對方的要求不合理，保險公司當然不會全賠

肇責我七對方三，如果上法院我會被判全賠嗎?

上法院你不用擔心判賠多少,除非你沒買第三責任或買太低你只需要擔心訴訟開銷(要不要請律師,請假,交通)和刑期(是

就看你是要省時還是省錢吧？省錢走訴訟這案看來對方非常不利

否緩刑?沒緩刑是判多少天?這是要易科的金額,繳給國家,除

非真的想要坐牢). 基本上法官還是會叫你要調解.所以上法院之前先申請調解吧

哪一家保險公司 這比較重要

你可以去看看某輪版最近討論，這樣都是要拿到10~20萬起喔～不然機會吉你啦～可可可

上法院，這種獅子大開口，不能姑息

對方受傷，建議怕麻煩就補差額

另外補一點,保險在刑事這邊真的是保心酸,律師險加一下或許可以增加保險公司提高和解金意願. 真正保險有用的,是出險理賠金十幾萬到數百萬這種,用小錢控制財務風險

民事是保險公司但刑事是你的責任 就當易科罰金賠對方也省事啊一天一千 查判決大概幾天就知道要補貼多少合理了..對方也是抓準這點在刁難你 無可厚非 建議問理賠還有沒有辦法然後你也貼一些

看二輪版，再怎麼小車禍都是開3萬起跳，而且二輪只要車禍就會倒地，都一定弄得到挫傷的驗傷單，難怪二輪都肆無忌憚低狂鑽。我可接受賠多一點，但賠到實際金額的3.5倍，有點難接受

一個很簡單的原則 損害填補。他受損就那些，跟你要三萬五你會付嗎？保險公司不是慈善事業，該賠能賠不會少給，但超過的也沒辦法賠。

就刑逼民阿 你真的那麼不爽錢交給國家也不要給他

遇到二輪以刑逼民時沒錢不要上路的論點就失效了？對方三成責任，那不就是你車修12萬的話反而對方要倒貼你1000，今天若開個牛馬蛙，就換對方上PTT抱怨了

全責的話算得到的35000 7成就沒辦法 他的東西損評抓不到五萬啦

你有過失，而他身體有受傷，就可能構成過失傷害，典型以刑逼民啦！在民事你絕對不用賠到3萬元，但是可能會被判過失傷害罪，只要拘役30天以上，易科罰金就3萬元了，不只要跑法院，還無法全身而退、還有過失傷害前科！

我猜是自己線上投保的

這跟線上投保沒關聯吧

線上投保又如何？ 保障比較少？

你七成責任還酸二輪鑽車喔

受傷就無敵啦

不想花3w5消災就看法官怎麼判 會多花時間精力

看你要繳錢給國庫抵傷害罪牢獄 還是要賠對方三萬五 殺價看看吧車修到九千多 感覺不是小摔 然怪對方不爽

很多人就是覺得一定要叫肇事者從口袋掏錢出來才甘心，保險的都不算「賠」，包括這版也很多人有這種想法

樓上有想過對方態度怎麼樣嗎？

給他告，判多少保險都要全賠而且對方有很大的機會拿更少

態度怎樣? 態度好就可以不賠錢每個人都態度好

以刑逼民告下去你還是得繳給政府的，過失傷害逃不掉。

請律師5萬起跳，為了3萬5。給他告吧過失傷害最多判緩刑+易科罰金，緩刑期間沒出事就沒前科，況且有過失傷害前科會怎樣?有保險就不要自己拿錢出來，他說要告就請他去告，法院判多少，保險公司就賠多少，重點你也不用出庭，讓保險公司處理就好，就這樣。

車損人損方面就算了，“易科罰金”保險公司會出？

對方告法院也是先走調解，無法調解才會審判，與其自掏腰包賠不合理的金額，選擇給法院判過失傷害（也不一定會判），反正易科罰金保險不會賠，對方也拿不到，對方聽到請律師要5萬起跳，跟本不會走到法院這條路。真的有參與過調解過程的就知道，調解過程中，我根本不用說話，全都給保險公司理賠專員說就好，對方的意見我完全不用回應，只要坐在那邊就好，討價還價給保險公司處理就好，急的是對方，我們有保險就不用擔心，不用怕對方說什麼要告你，他喜歡告就去告，不用回應。

看你要繳給政府或給他囉

向地檢署提告訴也不一定要請律師就是了。