: 感謝大家的意見，我是原PO。 補充說明一下版友的問題。
: 一開始對方跟我們談修完車，他付完錢，直接和解，
: 我們很猶豫要不要同意，
: 因為對方看起來就真的是很有誠意想要快點解決，
: 但後來想一想，我又不認識他，總不能因為對方看起來很有誠意，
: 我們就要承擔不知道後續會不會有其它的風險吧？
: 事情大概就是這樣子，如何處置我心裡有個底了，謝謝大家的意見。
經驗分享
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=390431
當天早上上班從88快速道路匝道上去 前面堵塞 煞停後約3秒被撞
對方說因為講電話沒注意前面車流情形
等待過程 對方一直跟我道歉 也很有誠意跟我解決 所以直接回原廠看修復價格
由於車禍處理稍有經驗 跟原廠很熟 也知道原廠報修個人與保險公司的差別
當天我給他兩個選擇 一個是原廠用折扣價修車 一個是跟保險公司談
他當天選擇原廠折扣價 修完後 原廠幫我處理後續和解問題
整個過程跟之前在原廠出險程序一樣 沒甚麼差別
有問過原廠理賠專員 他們說
一般後車全責他們處理程序都是先連繫對方 問看是否有保險 以及是否願意清償事故賠償
若對方沒保險又不願意付錢 才會通知我方保險進行出險事宜
至於雙方皆有肇責 就是我方保險跟對方討論負擔的比例
所以修完車 對方付款完才簽和解書 這樣不會有甚麼問題
如果修完車 對方不付款 那怎麼辦
那原廠會通知我方保險進行出險事宜 代位求償
這事我就曾遇過.......
在眾多車禍事故中 有一次在仁武交流道上國10的平面匝道上
我車在上匝道的主線 有輛大貨車想插隊硬逼 然後他技術又不好 就A到我車
下車後 大貨車主還怪我怎麼不讓車 我就不怎麼想跟對方說甚麼 直接回原廠處理
由於對方全責 原廠事後有請對方保險來勘車 對方保險都同意處理了 所以就進行修車
修完車後一個月 接到原廠電話 說對方車主要求保險公司不要付錢
所以我再跑一次原廠給相關資料 由我方保險公司代位求償
隔年保險續約 我看我出險係數依舊是最低 也問過保險業務 是對方全責 不影響保費

這篇就是原PO碰到的狀況,只是....實在不知道他擔心啥是出社會經驗不夠,不能判斷哪種方式比較有利??就算對方事後反悔不給錢,還是可以啟動保險機制,不是嗎?要是擔心對方跟原廠熟,會亂搞?那...試問,對方就是跟原廠熟,就算走保險理賠,不願意對方直接付現結,難道,就不會有上下其手的地方嗎???人啊,試著去學習相信別人吧........今天你不一定碰到能夠把事情講得很清楚圓滿的人你自己就要能夠聽出重點,然後從重點判斷對方講的虛實但又不用急著就要戳破,自己去衡量利害得失,才是重點保險本來就是要用來處理麻煩事,然若事情並不麻煩自己就可以 handle ,又何必像大爺般頤氣指使說 [我就不是跟你談,不接受你講,叫我保險公司處理就好]win-win win-win ,想想這句英文字詞是啥意思出了車禍,大家不願意碰到,但要如何創造雙贏就看雙方共識, 都更也是,你想利益最大化,建商也想要那,要如何創造雙贏,而非雙輸,真的就是靠理解與互信

謝謝你的分享。

那對方為什麼也不乾脆win-win 照標準出險流程跟保險公司談好還要在那邊要求東折西折 被撞還要幫撞人的想怎麼省錢 ?今天人家就擺明是親戚在車廠 打折就已有公正性的疑慮了獨立公正的第三原廠就算了 被撞還要委屈自己遷就別人？

樓上要不要去理解 win-win 是什麼??還是這篇太艱深,看不懂???