[問題] 為什麼lexus休旅車比轎車便宜？ blademaster PTT批踢踢實業坊

作者: blademaster (大劍濕(有意願站內信)) 2018-02-21 11:27:09

看到上面幾篇戰的亂七八糟的文章
突然想到lexus的NX系列好像比ES便宜
但印象中好像SUV成本應該會比較高才對
有版友知道為什麼嗎？
謝謝

作者: jackie0414 (哇哈哈) 2018-02-21 11:30:00

舊NA引擎

作者: StarLeauge (星～) 2018-02-21 11:30:00

CT200也降很多，本來改大改款，直接跳過

作者: capitalofz 2018-02-21 11:32:00

邏輯？

作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2018-02-21 11:32:00

ES光底盤就大一截了內裝也是比NX稍好...

作者: dai26 (dai) 2018-02-21 11:39:00

ES怎麼會拿來比NX?

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9) 2018-02-21 11:43:00

ES是Camry這一系的，NX是神A這一系的RX才是ES的休旅版，但說實在的，成本沒有真的差那麼多賣休旅比較賺

作者: T8 (wow) 2018-02-21 11:44:00

NX只是車高比較高若計算源流的話它是Corolla的一支

作者: heha751019 (HARELUYA) 2018-02-21 11:47:00

同樣看到300h等級的話價格差不多吧

作者: T8 (wow) 2018-02-21 11:49:00

組車有一個基礎成本例如:從側面照後鏡穿一組電線入車這個動作這個動作從Kcar Boon到Century 組裝時間是一樣的但Mulsanne比Citigo貴很多倍應該有100倍吧 XD

作者: jiern (jiern) 2018-02-21 11:53:00

休旅車底盤及部份零件共用

作者: ltou (地方的拎北) 2018-02-21 11:57:00

你這就好像是說GLC比E便宜一樣...而且ES跟NX的差距還比E和GL

作者: st930617 (宇) 2018-02-21 11:57:00

NX是RAV4吧

作者: T8 (wow) 2018-02-21 11:57:00

第1代CRV跟K8零件分享得很開心但大家對第1代RAV4不是很有印象

作者: T8 (wow) 2018-02-21 12:05:00

1代CRV與操控王K8的廣泛共用對人們接受當時的新RV型幫了大忙

作者: lancelot123 (lancer) 2018-02-21 13:18:00

不只Lexus好嗎，賓士也是休旅比房車便宜啊...聰明廠商跟得上休旅風潮流。另一個B就沒這個Sense，X2賣屌價格，呵呵

作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2018-02-21 13:32:00

X2要等跳水了吧

作者: hondasho (本田) 2018-02-21 14:53:00

嗯…CR-V也比Accord便宜XDDD

作者: zxcvb4106 (專家說得算) 2018-02-21 15:12:00

CT末代車不改了別亂給錯誤資訊好嗎

作者: conden (君子無故玉不去身) 2018-02-21 16:22:00

你怎麼會有休旅車比較貴的錯誤觀念，一直以來都是房車比較昂貴啊

作者: TommyHilfige (阿湯哥v(￣︶￣)y) 2018-02-21 19:45:00

美國一直都是ES比NX貴，都300h也是這樣2015為了在中國跟國產ABB搶市佔才出ES200

作者: nctufish (暫別校園) 2018-02-21 22:41:00

休旅比較高視覺上可以讓人感覺較大一級。

繼續閱讀