https://www.youtube.com/watch?v=aUdVmLS5_k8
車版在5+2或空間需求的問車，常常被推薦carens，
對sienta的評價是小到可憐，
但實際一比較好像不是這樣耶…連可以量化的也能反指標很不容易XDDD
不過還是有幾個小瑕疵：
1.carens第三排膝部空間很明顯是大腿縮起來才產生的(學過數學應該都知道我在講什麼)
2.車評細心度不夠，連第二排椅背挖空，留出空間都沒注意到，不覺得厚度差很多嗎？
反觀怡塵 https://youtu.be/OhVCWlyNncg?t=24m8s
3.借台sienta也不借有平整化套件的，那個幾乎每台都有。

對比前代wish是比較緊湊點 但也沒那麼不堪啦

看在行照7張椅子全長未達4米4的份上 MM思維的實現家 可以了

5+2 剛補ACC的prius alpha也可考慮或等大改

Sienta真的小到可憐阿 自己去展間坐坐看最準 光是第二排8xkg的成年男性坐下去就快佔一半空間 要坐三個大人根本用擠的 第二排都很侷促了還第三排... 真的要說空間上的優點大概就是第三排腳那邊設計的比一般5+2舒適 但我還是一直強調 選這種車第三排就是應急用的 根本不該是選車關鍵 如果常有5人以上需求 請選正七人車

Carens贏在第二排舒適度，Sienta贏在第三排舒適度和載貨能力

以往的5+2沒有真正大修來自轎式底盤的後懸 不夠低

兩台都是四缸沒有封一缸 都是好車 平手

Sienta從福祉車觀念出發 第三排要能開進輪椅 才有了徹底改變

吸煙塔的問題是在於太醜....

當然 1.6J 經搪缸後明顯變成 1.7J+ 這是不容爭辯的

當然我很欣慰停車格隔壁從神A換了Sienta 這樣他老婆從後座上下車就不會打到我的A8了 這大概是這款車唯一的用處

真的8xkg坐哪台車都不夠你塞吧...

樓上活在平行世界嗎? 180公分左右8xkg是很常見的吧? 況且一般5+2 Carens,wish,馬五 8xkg都不會有空間侷限的問題阿還是自己車小說不得 趕緊回頭檢討別人體型??

顧名思義5+2，感覺sienta坐5-6人都還可以7人這兩台就變第三排和第二排空間差異了當然以五人為主，carens反而有小mpv或掀背的隔局carens還是輸ma5 wish一截，只是對手都自爆了

第三排應該很少贏過Wish/Sienta的 我是覺得Sienta第二排的椅子不比WISH舒服啦

Ptt的反指標 你第一天發現？這裏都鍵盤嘴砲鄉民啊

依照車版推的程度 carens應該賣三千台 sienta3台

sienta除了車寬窄 其他方面的空間表現其實都沒問題

膝部空間跟數學有關...？那四缸封一缸跟什麼有關？？

https://i.imgur.com/imuKv6n_d.jpg 數學就是 藍線角度0 紅線40 椅背80 藍紅線長度相同 大腿和水平面角度越小膝部空間越小 但是越不會像蹲坐

可悲 都輸touran這麼多

180 8xkg，幹嘛還看這台？這種5＋2小車是給哈比人開的

sienta的3排絕對是5+2裡面最舒服的，但是軸距與車長比值最低，代表3排危險性也最高。不過台灣只在意妥善/價格啦*高

第二排需求3個大人就別選sienta

180、80公斤二排不用說sienta，連rav4都很擠啦第二排常坐3個八十幾公斤根本不用看150萬以下的

我大7M如何M7

當然縮短行李箱長度是導致Sienta第三排離撞擊點比較近 不過上次遊覽車車禍那次 看起來它D柱的設計是還不錯 可能要更多例子 但應該比距離長一點不過D柱不行的Wish要好

距離長有用就不會出現四門變雙門了

傳說sienta有強化屁股的強度

一堆sienta的業務 這樣說我會被桶嗎

因為撞測不用測，所以三排車的尾門不見得有做防撞對應；說真的第三排後面多個10公分的空氣有差嗎

第三排別說男生 正常尺寸的女生都很憋了 舒服....

男生有很小隻的女生有很大隻的，100萬內沒有第三排比sienta好的車

sienta 安全嗎？

吸菸塔這糞別提了車*糞車別提了

有百萬內第三排勝過sienta的車嗎？