單純討論而已
看國外論壇還蠻多把這三台拿來比較的
不過比來比去也沒有分出個結論說哪台比較好
光看帳面數據C63比其他兩台屌很多
不過實測0-100 好像RS5比較好一點
100-200的話則是C63毫無懸念的勝出
RS5是裡面最慢的
內裝的話M4很陽春
RS5 感覺最好
不過這個很主觀啦
不過看到部分車評最後對RS5的評價就是價格太高了
如果價格低一點比較有吸引力
現在的價格沒有這個價值
個人倒是挺好奇的
新的RS5把馬力設定在450不會太低嗎?
上一代RS6都有六百了
RS5來個500也不為過吧?
作者:
cychung (paulpiercemvp)
2018-03-06 23:11:00ABT RS5-R
作者:
as981134 (xa981134)
2018-03-07 08:38:00因為評比都要看綜合性能 不是無腦拉馬力63跟4比 帳面上63數據好一點 可是4在綜合上跑賽道比較有優勢
作者: YJM1106 (YM) 2018-03-07 09:08:00
大馬力車種比0-100 有四驅就贏了
作者:
hy0106 (???)
2018-03-07 10:06:00新的RS5操控好像不太優
技術好->M4 技術普普->RS5 江湖在走->C63 本人會選RS5
作者: andy1994liu (Lauren) 2018-03-07 14:11:00
上一代rs5操控被嘉偉哥捧上天耶
作者:
hy0106 (???)
2018-03-07 16:19:00如果操控應該早就公佈紐柏林成績了操控“好”
作者:
stevely (stevely)
2018-03-07 19:01:00操控這種東西 有時候很難講 像統哥前幾天的影片開BMW 1系列也有提到 像是BMW給的操控樂趣較高 但是並沒有特別強的圈速 RS5這種車 操控也不會到太差 但是對於喜歡操駕的駕駛來說後驅的樂趣就是比四驅高 Audi感覺比較偏向 人人都能開的快過彎 少了點後輪會帶進彎的激情