[討論] Lexus UX 的後座空間大小?

作者: wondtty (好冷)   2018-03-07 01:51:33
在水管上有實車的影片,
https://www.youtube.com/watch?v=KeQQ_fDIWtE
影片的 6:23處,
看起來非常小, 不知道是不是鏡頭角度的問題...
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-03-07 02:01:00
跟CX-3拼啊...小不拉雞
作者: d8731400   2018-03-07 02:02:00
影片也只有6:23 看影片應該是在4:44感覺蠻小的
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2018-03-07 02:03:00
實車摸到了比較準吧,現在這種時候都說不準的
作者: wondtty (好冷)   2018-03-07 02:15:00
抱歉寫錯時間, 更正, 在影片4:44處
作者: cka   2018-03-07 02:39:00
你坐坐看CHR不就知道這後座真的很小...誇張
作者: enjoy8041 (Enjoy8041)   2018-03-07 02:52:00
這小的太誇張了吧!給沒有膝蓋的人坐的嗎
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-03-07 02:53:00
在歐美應該難賣
作者: asddffG (0000)   2018-03-07 03:10:00
去看tcar葉明德試座 他179後座還有一個拳頭https://www.youtube.com/watch?v=5IlGi0yEJC4&t=3s
作者: berryc (so)   2018-03-07 03:38:00
墊高的CT你想要多大
作者: waterdesign (水●設計)   2018-03-07 04:21:00
C-HR車主都覺得後座不小 反之...
作者: MunezSu (Munez)   2018-03-07 06:39:00
真的小啊,座椅屁股設計低,大腿支撐不足,讓坐姿變成有點蹲坐,就會產生膝部空間變大錯覺https://i.imgur.com/qq9bTn0.jpgCossover後座小也是通病
作者: bitchballro   2018-03-07 07:08:00
是的,這台後座非常小,只適合120公分小朋友,請大家轉往volvo經銷商
作者: swatch3484 (白熊)   2018-03-07 07:17:00
坐CHR就知道了~ 這台目標是單人 非家庭 要大不會買RX喔
作者: reallocust (心機寶貝)   2018-03-07 07:22:00
後座看起來跟馬3差不多
作者: optima (馴獸師)   2018-03-07 07:33:00
後座太小了!不然真的可以考慮還是鈴木做小車比較厲害
作者: jiern (jiern)   2018-03-07 07:49:00
前座椅調的太後面 都超越B柱https://upload.cc/i4/WA1vD.png
作者: stevely (stevely)   2018-03-07 07:54:00
座座大不大 我覺得其次 反而認為大腿支撐好比較重要後面的膝部空間大不大 跟前座也有非常大的關係都有板友分享開G30 後座空間只能坐小孩了
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2018-03-07 07:57:00
點了小碗滷肉飯嫌吃不飽,那你不會買大碗的喔?嫌UX小可以買LX
作者: dslite (呼呼)   2018-03-07 08:11:00
要空間可以買3008 這台比3008大結果…
作者: callmedance (NightFury)   2018-03-07 08:18:00
還是看實車比較精準吧
作者: yuechinwu (Jess)   2018-03-07 08:40:00
這種車開帥的 誰在跟你空間
作者: cafein (卡菲因)   2018-03-07 08:40:00
這種玩具車不是給你載人用的
作者: a22918097 (寶寶狗)   2018-03-07 08:46:00
要空間還有NX RX啊 這台就小車啊...
作者: dogshiter (ShitMan是在下。)   2018-03-07 08:56:00
感覺T-Roc還比較大
作者: abs135790 (外貌協會會長)   2018-03-07 08:59:00
要空間買台遊覽車還不賴喔~
作者: dslite (呼呼)   2018-03-07 08:59:00
但這台尺寸不是小車
作者: supereva (eva)   2018-03-07 09:00:00
車長多少啊?是覺得還好 這台定位應該是兩人耍帥車
作者: dslite (呼呼)   2018-03-07 09:02:00
UX 1840mmX4495mm Tiguan 1839mmX4486mm當然高度比SUV低啦
作者: supereva (eva)   2018-03-07 09:03:00
為了造型捨棄空間吧
作者: color529 (color)   2018-03-07 09:12:00
明明就前座退到最後,才會讓後座膝部空間看起來很小
作者: drexlerking (對自己好一點)   2018-03-07 09:16:00
4495小車?
作者: syterol (小賊)   2018-03-07 09:19:00
4495和鎮板神車馬三差不多了
作者: a22918097 (寶寶狗)   2018-03-07 09:20:00
這邊出生就180當然小車啊
作者: Mulsanne   2018-03-07 09:30:00
4495都比Tucson還長了
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-03-07 09:40:00
當年狂幹馬三後座的現在說詞好像又不一樣了
作者: newty (ADF)   2018-03-07 09:44:00
河粉愛雙重標準也不意外 NX200夠用啊 吸菸塔降價被打臉阿
作者: supereva (eva)   2018-03-07 09:55:00
自然進氣比較好 結果 lexus改turbo 後座中間地板隆起是設計功力不足 結果新camry地板隆起 例子很多
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-03-07 10:11:00
比T罐大
作者: sylang (嗶啵)   2018-03-07 10:19:00
葉明德坐後座哪來一個拳頭 一個指頭還差不多
作者: chami0307 (chami)   2018-03-07 10:21:00
前座椅子太短 大腿完全沒有支撐 駕駛身材高大一點後座真的就...
作者: MunezSu (Munez)   2018-03-07 10:27:00
車內空間要看軸距吧,這種防火牆較後面,車頭較長的crossover後座都比較侷促,也不能說是啥缺點
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2018-03-07 10:35:00
為了車身設計壓縮空間也常看過了,只能說買的人不在意空間吧
作者: austinhcg (momoringcutie)   2018-03-07 10:48:00
去看德哥介紹前座時,不是標準坐姿啊很明顯往後了很多,是這樣造成座位偏小吧
作者: ChinaGy (偶不素426)   2018-03-07 10:52:00
要空間請不要買這級距的
作者: supereva (eva)   2018-03-07 10:58:00
看軸距也不太準 要看設計 車型設計成類mpv 空間就大 比如fit fit空間比什麼1er a class要大多了 軸距卻短很短另外camry軸距也不長 但空間比3er 5er要大
作者: keepwild (牛奶糖)   2018-03-07 11:19:00
跟車展看到框架的完全不同
作者: pwgary2002 (吳X勳 )   2018-03-07 11:23:00
這種級距的後座空間小不意外啊 想要大空間直上RX
作者: aleckleehaha (哈哈)   2018-03-07 11:25:00
那種空間 4495 是要跟CX3比小啊?
作者: ALiGoo (sonic boom)   2018-03-07 12:21:00
車長也不算短 後座怎可以這麼悲劇
作者: dog22 (小霖)   2018-03-07 13:14:00
後座感覺比focus還小一點點
作者: juunuon (NANACON)   2018-03-07 16:50:00
看別的車評說這台車長是靠很長的車頭達成的 所以空間...
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-03-07 23:38:00
葉明德明顯前座太後面,後座還有空間,不算太小而且這台本來就CUV,不是向馬三、focus那種自稱中型房車,卻又沒什麼空間
作者: stevely (stevely)   2018-03-08 00:29:00
空間這東西 完全因人而異 我開FOCUS MK3 身高175 後面自己還有兩顆拳頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com