Re: [問題] 想買中古車,第三方認證問題請益

作者: vava5566 (發發5566)   2018-03-18 17:44:08
※ 引述《minhsuan2005 (多多)》之銘言:
: 聯盟的yes認證以及SAVE認證,不曉得公信力是否足夠?
YES, SAVE, SUM, 萊因, 原廠這些認證都大同小異,基本上都可以信賴的。
認證對於中古車而言,到底有什麼意義?其實只有幾個重點:
1. 非事故
2. 非泡水
3. 非營業用車
這東西對於現在的技術而言都太容易抓了,這就是我說上面的認證都可以信的理由。
避開上述之後,其餘買來都剩下運氣了,因為零件一定會有即將要壞的部分要整理,
不可能買來都完全不用整理,不可能的,除非你是籤王。
而里程數是所有認證都無法確認非偷改的,除非電腦內部有紀錄且洗不掉。
若你去中古車行,一定要買有認證的,除非你很懂車,自己能判斷,那麼沒認證的當然
比較便宜,像龐德哥就很內行他自己本身就比認證技師強,那麼他本來就不需要靠認證。
作者: tallpenguin (penguin)   2018-03-18 18:38:00
前三個可以信?科科
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2018-03-18 18:58:00
就某些車商賣車的標準沒滅頂不算泡水沒撞成兩截不算事故
作者: Ihk (一堆事情要做)   2018-03-18 19:11:00
萊因和原廠可以信,其他的就是參考,如果不放心,白紙黑字寫清楚。
作者: black209014 (噗雷克)   2018-03-18 19:57:00
不要誤導版友、前三個有跟沒有一樣5566 ID水準真的很差
作者: jamesyu545   2018-03-18 20:58:00
前三個的認證跟本科科。不要誤導版友前三個認證是球員兼裁判。只有萊茵算是獨立公正整篇90%胡扯一通你認為會收車的中古車商,不會去查哩程數?
作者: vava5566 (發發5566)   2018-03-18 22:53:00
前三個一樣收錢辦事,根本不需要替中古車商隱瞞車況。大家可能有點誤解了。
作者: realestate (不動產)   2018-03-18 23:50:00
前三個都是車商自己賣的車自己認證 板上那麼多血淚文你要不要先看完再說?
作者: vava5566 (發發5566)   2018-03-18 23:58:00
樓上誤解了,有問題的都是非認證車..加盟的中古車商, 並不是每一台都有拿去認證
作者: chami0307 (chami)   2018-03-19 00:04:00
前三個認證看看就好
作者: OCC5566   2018-03-19 00:14:00
建議不要買中古我2代馬三就是在其中ㄧ間買不到ㄧ個月亮故障燈換了發電機才恢復正常但也花了好幾萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com