作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2018-03-21 21:29:08這兩台的空間絕對輸給HRV
但純粹拿CHR跟CX3來相比，誰的空間會比較好呢??
CHR具有1.2稅率優勢，CX3具有外型優勢
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-03-21 21:30:00CX-3能贏的不多 = =
CX3,屁股比較肥,後檔視野較寛廣.馬自達的車底盤紮實
作者:
killla (Asparagus juice)
2018-03-21 21:35:00CHR外型比較炫砲吧！
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-03-21 21:40:00我覺得膝部空間chr贏但頭部空間剛好相反
其實馬三的長度蠻長的, 本以為四間房車會很小,其實比五門版還多空間CHR在路上遇過,當下只覺得,這屁股怎麼縮起來,這車身
作者:
REMIX (瑞米斯)
2018-03-21 21:44:00CX3 我真心不片 你如果是小情侶 或單身滷蛇 覺對夠用
作者:
REMIX (瑞米斯)
2018-03-21 21:45:00CX3 只是馬2變高的車型 駕駛坐標準坐姿 你在去後座10秒內 你還會覺得CX3 空間夠 那就真der佩服你樣本測試 172cm/75kg 肥魯宅 真心不片
作者: DenyPedrosa (Deny) 2018-03-21 21:46:00
空間的話CHR > CX3, 整體來看CHR是虐CX3
作者:
REMIX (瑞米斯)
2018-03-21 21:47:00雖然我是馬川魂 但CX3 真的 悲劇兩個字 黃油真的屌打
cx3哪來外型優勢 CHR比較帥(前提要換掉和泰鳥框)
作者:
REMIX (瑞米斯)
2018-03-21 21:48:00CX3 789,000 869,000 998,000 這種價格 恩...好馬川不買嗎?
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-03-21 21:52:00樓上哪來的黃油....你是不是把chr看成hrv
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-03-21 21:52:00馬系真的帥 豐田美學實在俗
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2018-03-21 21:53:00推樓上
作者: SEEDA (喜德) 2018-03-21 21:55:00
呵呵 說的一嘴好車 也不想想自己開什麼
作者: Brucetk (Ben-son) 2018-03-21 21:58:00
外型很主觀的，非和泰粉，但覺得chr帥太多
一看上去會覺得很特別但看久了很變扭..PC那尾燈也是
CHR跟T牌其他車種比外型已經算數一數二了只能說Mazda全車系外型都很好
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2018-03-21 22:05:00所以你覺得cx3比Chr好看？！！
好不好看這種事很主觀的.我個人不能接受CHR和PC屁股
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-03-21 22:09:00Pc屁股真的很醜.....
作者: lioushuying (Roen) 2018-03-21 22:10:00
CHR 如果有hybrid 就好了
作者:
CCPenis (匚匚屌)
2018-03-21 22:13:00Cx3屁股看一次笑一次XD
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-03-21 22:14:00
CX-3是我馬裡面的敗筆～沒有之一。不過獲利就靠它了......
作者: cca1109 2018-03-21 22:15:00
呵呵 說的一嘴好車 也不想想自己開什麼+1
作者: ANDY2006 (低調) 2018-03-21 22:19:00
Cx3哪裡有外型優勢？
作者:
ptttong (tongtong)
2018-03-21 22:21:00每次看到chr都會多看一下 真心覺得......
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2018-03-21 22:24:00雖然很像車頭抄RAV4車尾抄喜美，不過我倒覺得真的抄滿好看的有的牌子抄凱彥還可以抄的四不像XD
CX-3的外型真的不像是mazda會設計出來的...敗筆無誤
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-03-21 22:35:00
CHR序列式車燈只有頂級才有 爛死了空間是差不多爛
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2018-03-21 22:37:00只有這兩台能選的話，我選CHR
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-03-21 22:37:00
CX-3就是馬二加高 當然比馬三小
作者:
LVE (強尼屁股)
2018-03-21 22:38:00樓上不要激動
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-03-21 22:40:00
CHR除了頂級 頭燈沒有LED 90萬還沒有LED頭燈
作者:
peheart (殘存亦沒路)
2018-03-21 23:16:00CHR後窗視野悲劇
作者: jenkl 2018-03-21 23:18:00
chr 外型屌打吧
作者:
Decad (Chrily)
2018-03-21 23:27:00如果CHR有進Hybrid及被動安全加滿無拔掉，我也想CHR空間這兩位都不是強項，請考慮其他車款
作者:
DannyLi (Danny)
2018-03-21 23:31:00CX-3酷炫阿!! 差在空間可惜
作者:
feisky (飛斯凱)
2018-03-21 23:34:00要不要等等看三個月後的KONA XD 雖然燈具設計奇葩
作者:
mbmax323 (尖頭雕花鞋)
2018-03-21 23:57:00Cx3不就大輪子馬2嗎？
作者:
poohgogo (poohgogo)
2018-03-22 00:00:00CX3社團裡面一堆妹子就屌打了 還不趕快17當車友
作者:
PPDTMK (PEACE)
2018-03-22 00:07:00cx3你真的去看完全沒興趣，除非你自虐成癮
作者:
bpwolf (小灰狼)
2018-03-22 00:21:00牛頭牌不好把妹，外型再好看也沒用
作者:
EtIris (愛的一粒柿)
2018-03-22 00:36:00cx3的後座比sienta的第三排還壓迫 我無法
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-03-22 00:44:00
頂規的價錢可以買CX5，為什麼要買CX3呢？外型也不及CX5啊入門也有馴啊......
作者:
ppr1175 (Ryan)
2018-03-22 01:23:00CX3 又醜又小
作者: joechou60 2018-03-22 01:39:00
1.2T 95萬 沒停煞 沒盲點 沒偏移警示 後窗小 買不下去
覺得我的Ignis好像都比較大？買這二台是單人或雙人開爽的、不會太在意空間
後座空間：vitara>chr>hrv>cx-3行李廂空間：hrv>vitara>chr>cx-3
作者:
dslite (呼呼)
2018-03-22 08:42:00一個醜一個小
CHR大些，但車窗壓迫感大，CX3後座只能坐兩人，悲劇
作者:
MrYang (黑眼圈)
2018-03-22 10:57:00Cx3除了價錢以外沒有任何優勢
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-03-22 11:04:00CX3光主動防撞煞停+盲點 就強多了，兩台後座只適合小朋友