Re: [討論] 指紋辨識這麼便宜,為什麼汽車都沒在用

作者: bitlife (BIT一生)   2018-03-22 08:13:20
※ 引述《hyghmax1202 (Winne_Yang)》之銘言:
: 我覺得不是技術問題,
: 想想現在有多少已存在的技術,
: 五六年過去依然無法平價化?
: 汽車市場沒有類似Apple的廠商,
: 可以吸引過半消費者購買,
: 汽車市場也沒有類似小米的車商,
: 可以破壞市場價格,
: Tesla的出現也只是製造兩個話題,
: 而且不是所有人都買得起。
指紋辨識沒被用在汽車工業, 我以為原因明顯到不用討論, 結果似乎不是。
不會被採用的原因很多, 這裏只寫兩個和一般車主切身相關的, 光這兩個理由
就很足夠了, 那就是電瓶沒電和車輛如何簡單交接的問題。
不久前才有一篇沒電打不開車門的文章 #1QfTdLG2
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1520818645.A.402.html
可自行參考, 細節不再重複。
那篇的keyless是否可以用機械鑰匙開門, 車主後來沒交代, 至少我的車是可以。
如果指紋只是做為輔助, 仍然可以用機械鑰匙開門, 那問題不大, 只是方便, 對
防盜並無額外貢獻, 車廠要不要加裝只是成本和市場接受度的問題。
但是車輛交接的問題麻煩才大。先不管新車交車如何讓車主還不熟系統時, 如何
讓車主能設定自己的指紋但不留下其他人的指紋這問題, 光是平常保養維修, 就
讓人頭大。
想像一下你開到保養廠,你要先花點時間幫接待人員設定指紋, 他才能幫你把車
開到特定位置等待維修保養, 技師來維修保養時, 又要幫技師設定。這裏又產生
電腦系統常見的UAC問題, 是有指紋的人都能新增指紋? 還是只有系統管理員身份
的車主(及家人,假設有設定他們也是管理員), 如果是前者, 那等於一人有設指紋,
人人有設指紋, 這指紋檔還要命名, 如車主, 妻子, 父親, 母親, 接待, 技師甲...
這樣才不會刪錯人。如果只有管理員才能增刪指紋, 那麼你可能得一直待在車主
休息室不能走開, 免得找不到你來設定指紋。萬一車子大修十天內可能需要數人經
手車輛, 每次都要把你叫來設定。
重點是離廠時, 你還要花時間檢查, 確保除了該留的家人指紋之外, 沒有留下任何
不該留的。
以上交接程序, 在朋友同事向你借車, 汽車檢驗交給檢驗員, 以及任何你主動自願
把車交給其他人的情況時, 也得進行一次。
就算有指紋檔的人就能幫別人加指紋, 如果每家廠牌人機介面不同, 技師人人要
精通每家的GUI, 市面上會有一堆 XX汽車使用者指紋管理攻略指南的書, 這像話嗎?
還不提車主手冊在設定指紋這章要花多少篇幅, 寫得像電腦教科書一樣。
看到這裏, 先不說車廠想不想要給這功能, 身為車主, 你還會想要指紋辨識功能嗎?
: 1. 電動車
: 2. 自駕車
: 目前熱門的5G物聯網真的能夠普及嗎?
: 想也知道不可能,
: 車商連該普及的主被動安全功能都能偷了,
: 我不相信5G會對汽車市場帶來多大改變。
: 所以說指紋辨識並不是不能應用在汽車上,
: 而是就算他不用,你也還是會買,
: 就像是鋁罐鏽Time他在抖,
: 為什麼還是有人會買?
: 因為更貴的買不起啊!
: 別說指紋辨識了,
: 現在手機市場熱門的AI人工智慧,
: 要出現在汽車上也是夢一場啦。
作者: koenigsegg (包子超人)   2018-03-22 08:17:00
可以設定指紋解鎖要不要開啟不就好了
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2018-03-22 08:18:00
這個問題簡單啊 設定幾個小時內不必用指紋就解決了大修把指紋功能關掉 修好再開
作者: a704516 (team)   2018-03-22 08:20:00
在低溫零下-20~-30度下使用!手指頭的皮會黏住耶可怕
作者: dayjay (The last of us)   2018-03-22 08:22:00
你講的只是一個很小的問題,確定要拿出來秀嗎...
作者: supereva (eva)   2018-03-22 08:29:00
只是還沒推出而已 不用想太多以後就會有
作者: ta29 (nyo)   2018-03-22 08:30:00
車主沒辦法把鑰匙放桌上很麻煩的
作者: tallpenguin (penguin)   2018-03-22 08:31:00
有這麼難?
作者: supereva (eva)   2018-03-22 08:33:00
現在tesla能用手機當鑰匙 某方面來說就是用指紋密碼鎖指紋和鑰匙可以同時存在 你要保養給實體鑰匙就好難道tesla保養要留手機? 不可能啊 你說的不是問題
作者: refgdata (Sean)   2018-03-22 08:35:00
進保養廠可以設定為保養模式不用指紋
作者: supereva (eva)   2018-03-22 08:39:00
哪有那麼多臨時進廠的情況 這東西就是平常方便 要怎麼用是看用戶你可以先回家拿鑰匙 怎麼可能留手機現在很多車都常駐4g聯網 這耗電遠大於指紋辨識 電量也不是理由
作者: sai1268 (....)   2018-03-22 08:42:00
回到最原本那一篇,指紋為什麼不能"普及",因為麻煩啊,學習成本太高,連簡單的霧燈大燈小燈都有人不會了,你要搞這麼複雜什麼保養模式,什麼刪指紋加指紋。高級車搞的起來,平民車你搞這個根本增加車商麻煩成本也增加
作者: supereva (eva)   2018-03-22 08:45:00
手機解鎖是現在就存在的 怎麼沒人有留手機這個問題?要說一個東西為啥現在「沒有」 最好不要太武斷 因為到時候推出了 講的話就會很好笑 就像當年很多人幫toyota解釋為啥堅持NA如果指紋會不安全 那手機也一樣不安全指紋只是把手機部分功能內建在車上的概念而已
作者: Barolo (Barolo)   2018-03-22 08:50:00
只能說 他第一篇有看懂的話 就不會發那篇了
作者: supereva (eva)   2018-03-22 08:51:00
你如果覺得可以偷偷加指紋 那也可以偷偷加手機什麼都可以偷偷 什麼都會被駭 那什麼都不用做了把加指紋設定成一定要鑰匙才能加 不就解了..指紋只是多一種選擇...問題所在就是 為啥你會覺得加指紋就是輕鬆容易的事?現在門禁電子鎖也很多用指紋和密碼 甚至聯網遠端開啟喔喔 你搞錯了 我不覺得手機能隨便加 那句是用來反問你是你覺得指紋可以隨便複製很危險吧?怎麼會叫我頭期刊 應該是你才對吧
作者: Barolo (Barolo)   2018-03-22 09:02:00
怎麼會有人跟教主一樣把手機跟車相提並論 兩者使用環境
作者: aalittle (a little)   2018-03-22 09:02:00
有點類似大門電子鎖,要不要買含有機械鑰匙的型號,正反思
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:02:00
你自己假設沒key就是錯的啊
作者: Barolo (Barolo)   2018-03-22 09:03:00
與及使用目的、需求完全不同的東西 手機真無法解鎖時
作者: aalittle (a little)   2018-03-22 09:03:00
維都有,正向:多個物理解鎖以免密碼、指紋、感應卡或其他
作者: Barolo (Barolo)   2018-03-22 09:04:00
你人自己就能移動它 車你自己搬搬看 而用手機解鎖的
作者: aalittle (a little)   2018-03-22 09:04:00
電子故障時還可以機械解鎖,負向:多個機械鑰匙多個被竊風險、買電子鎖還帶鑰匙是在幹嘛XD
作者: Barolo (Barolo)   2018-03-22 09:05:00
車 這基本上算是手機版keyless 跟指紋無關阿
作者: ap4318 (gorockboy)   2018-03-22 09:05:00
我覺得是指紋辨識模組的問題耶,在設計車載電子產品的規格
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:05:00
有指紋—>平常不用帶key 保養再帶 好處很明顯
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:06:00
有key不代表你需要天天帶
作者: aalittle (a little)   2018-03-22 09:08:00
不過題外話,大門電子鎖,如果是密碼+感應卡2合1 或密碼+
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:08:00
這就是方便了
作者: aalittle (a little)   2018-03-22 09:09:00
指紋2合1 機型,不少人反而選前者,因為有的人嫌指紋在那
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:09:00
既然有key 那你幹嘛假設保養時是無key狀況?
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:14:00
加指紋要安全有很多方法 有key 或是有手機才能加 不就變成你認為的安全? 怎麼會被任意複製?你自己假設原廠提供無私鑰加指紋 來圓自己的說法
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2018-03-22 09:17:00
有指紋—>平常不用帶key => 出門後沒電就可笑了,能開門?
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:17:00
我認為有指紋解鎖的話 手機解鎖一定也會有 就是多一種方式而已tesla沒訊號時還不能開勒 還不是有提供這個服務 用途有限制不代表推出就沒意義...你不用自己假設沒key能加指紋啊 原廠可以選擇 key+指紋+手機 三者又不衝突..為啥你要假設有指紋就不能手機
作者: dayjay (The last of us)   2018-03-22 09:23:00
別理這篇了,在自以為的世界裡鑽牛角尖
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:25:00
不是「寧可」加手機 本來手機就會先有 再來才會發展指紋 我推文的原因是你把安全性講的太武斷 根本就有很多解決方法
作者: ap4318 (gorockboy)   2018-03-22 09:26:00
個人淺見,以目前keyless的位置要換成指紋辨識的話,比較合適的應該是電容式的,可是它又極為脆弱,所以我覺得沒有
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:26:00
一個方案不是要完全通用才能推出 只要有長處 就能推出
作者: MunezSu (Munez)   2018-03-22 09:29:00
車子的規範很嚴謹的,鎖也不是車載電子使用較低的規範。但也不是啥大問題,主要是真的花心思做出來了,市場大概不會成長到哪去。之前福特有B柱密碼鎖,有因為這樣賣比較多嗎?沒有啊
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:30:00
你apple pay還要拿手機出來按兩下 指紋不用 現在7-11也新出人臉辨識就能結帳的店 是不是會有安全問題 你的錢被偷偷拿去消費?
作者: MunezSu (Munez)   2018-03-22 09:31:00
預計不會多賺多少,把錢花在刀口不是更好
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:33:00
你完全沒提出什麼潛在的缺點啊apple pay也有很多限制 還是有人用 7-11也不會因為有apple pay就變成不能用現金我只針對你說的安全性 其他人說的雪地等等 我還覺得比較有道理我舉其他例子只是要說明 有限制的東西還是會被推出 你覺得那些例子可以被解決 那車子用指紋也可以被解決私鑰不就你鑰匙內晶片有的東西你從頭到尾沒提出指紋會容易複製的原因那有手機才能加指紋 不就解決了?有鑰匙才能加指紋 也可以你一直自己假設不安全的用法 那當然不安全啊
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-03-22 09:47:00
指紋這麼簡單的技術,車廠不用一定有原因,鄉民倒是很會說
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:48:00
你不要一直假設別人不懂 針對問題回答吧要有手機才能加入指紋 這不就解決指紋會被保養廠加入的安全性?
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-03-22 09:52:00
奇怪Bmw怎不加,被你說的如此簡單又沒問題,奧迪幹嘛加了又取消
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:52:00
到保養廠你給實體鑰匙就好 幹嘛設定指紋 你才是怎麼了吧
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-03-22 09:53:00
想太複雜了吧
作者: supereva (eva)   2018-03-22 09:54:00
我從來就沒說要輸入保養廠人員的指紋 那是你自己假設的手機你要拿出來按一下才能解鎖 沒指紋方便
作者: stormproof20 (小羊晡晡)   2018-03-22 09:59:00
下雨你要怎麼解鎖 哈哈哈
作者: supereva (eva)   2018-03-22 10:00:00
喔 我推文完全不是為了說明指紋有多可能推出 我只是要說你的安全性論 沒有說服力 第一句又講的那麼武斷而你的解釋卻是一直假設不安全的用法 然後說他不安全其他人說下雨下雪 我還覺得有道理一直說別人不懂 事實上是你到最後才知道我在說啥
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2018-03-22 10:04:00
可以加啊,只是加了沒有比較方便而且還會壞。 句點
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-22 10:06:00
哈哈 這篇原po真衰 幫拍拍
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2018-03-22 10:09:00
車輛交接根本不是問題,你只要設定取消指紋就解決了會被偷加指紋也是很瞎,你如果有用過手機的指紋功能就知道這種事不會發生
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-22 10:11:00
我爸連主鑰匙掉了都不管,因為副鑰匙車還是能開,這種人要他學一個更沒用的指紋庫管理?!真的是廢到笑可以輕易設定取消的話,那這套系統根本沒用啊
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2018-03-22 10:14:00
這麼容易取消指紋移車我還不敢買
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2018-03-22 10:16:00
樓上有用過手機的指紋功能嗎?
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2018-03-22 10:23:00
那樓上應該沒有手機解鎖後被女朋友偷偷設定Touch ID的經驗只要能夠進入admin的介面,什麼事都有可能發生的
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2018-03-22 10:26:00
那樓上有被陌生人偷設TOUCH ID的經驗嗎= =
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2018-03-22 10:27:00
蘋果也曾經出過好幾次touch id和face id的包啊
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2018-03-22 10:30:00
我發現這樣下去扯不完,我講我的想法;我覺得指紋安全性不會是問題,因為手機上的資料不會比車子還不重要,如果手機安全性能保證,那車子也能更別提有人家門都用指紋了那是使用習慣問題,我車子也不常會有guest來開而且就算有guest,也不是沒方法解決所以我的重點是放在"安全性",實用性是另一個問題我們終於有點交集了:)所以你還是覺得,車子不裝指紋是因為安全性問題,那就尊重你的想法吧,我也不做爭論了
作者: mingdao ( )   2018-03-22 10:44:00
用指紋原廠一定會有萬能破解程式 一流出就GG了
作者: koenigsegg (包子超人)   2018-03-22 10:46:00
車門用鑰匙開 開紅火之後要發動再進行指紋辨識 如果指紋辨識失效或想關閉指紋功能 就改用輸入密碼進行更改
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-22 10:49:00
你提出的問題都有解決方法不是嗎?如果你真的認為指紋辨識不方便 那你可以選擇沒指紋辨識的車款 而不是因為你覺得不方便 就拒絕別人使用喔喔誤解了
作者: supereva (eva)   2018-03-22 10:57:00
這篇最搞笑的是 花了超大篇幅 做了一個根本不會發生的假設 「你去保養要把車廠人員的指紋加入」
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-22 10:58:00
看來你想表達的跟我想表達的好像是一樣的?汽車產業
作者: koenigsegg (包子超人)   2018-03-22 10:58:00
哪種鎖能夠真的防小人 多個防護罷了
作者: koenigsegg (包子超人)   2018-03-22 10:59:00
我只是回應你認為交接車子會很麻煩這個論點
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-22 11:00:00
不過我認為是這個因素就是了
作者: supereva (eva)   2018-03-22 11:06:00
家裡需要找水電來修東西 一直假設要打一把鑰匙給水電 然後再說鑰匙不安全 大概是這種概念
作者: flac (老獅子)   2018-03-22 11:06:00
簡單的說,車子的個人專用程度不及手機,例外情況太多
作者: koenigsegg (包子超人)   2018-03-22 11:09:00
交接倒也還好 告知密碼或取消即可 就跟手機一樣
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-22 11:15:00
好可憐,一直被無限迴圈
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2018-03-22 11:15:00
指紋十幾年前Audi A8就用過了....結論就是不實用,所以不再用了。一堆人堅持沒問題到底是為何?難道Audi會比鄉民笨嗎?
作者: lakershank (什麼時候換我走運一下)   2018-03-22 11:18:00
到保養場就是權限解鎖阿,或是直接關掉指紋系統車廠不會笨到沒做開關吧XD,這就跟防火牆一樣阿
作者: supereva (eva)   2018-03-22 11:28:00
我是在比喻你 「先假設不安全的使用情境 然後說不安全」這個行為
作者: a76597659   2018-03-22 12:27:00
假設就錯了還能講一堆也是奇葩
作者: supereva (eva)   2018-03-22 12:47:00
誰把手機和指紋當成一樣了? 我就說我舉例是看使用情境tesla用手機沒帶鑰匙要怎麼回廠? 回家拿鑰匙 指紋呢?回家拿鑰匙 誰跟你扯什麼私鑰你自己講一個我完全沒回應的東西 然後說我不懂?你講的那個現在電子鎖就有了好嗎 也有指紋你的錯誤在於以為手機和指紋是互斥的 事實上可以並存我前面就講過會是先有手機才有指紋指紋在你手上 根本沒有要輸入車廠指紋 那是你自己的錯誤假設 何來銷毀的問題?即是有手機 指紋還是比較方便現在的家門電子鎖 就是鑰匙+手機+指紋+密碼想像成車子內建一台手機 也有指紋功能 你說的那些有什麼問題? 現在車子都有內建行動網路的了指紋容易複製?我就已經說了 車子要內建手機功能沒什麼不行 發發金鑰有什麼困難的 現在電子鎖也可以發金鑰給別人哩為啥你要認為有指紋就沒有手機功能勒你前面講的指紋管理系統就是錯誤的假設啊 車子裡就存你自己的指紋 沒有車廠的 要講幾次我從來沒有要讓指紋取代手機和鑰匙 是多一個使用方式 你一直跟我扯 「啊 手機可以xxx 指紋不行」「key很難複製
作者: callmedance (NightFury)   2018-03-22 13:39:00
你沒注意到這篇文章沒什麼人回應嗎 講話要講重點
作者: supereva (eva)   2018-03-22 13:39:00
你懂私鑰嗎」設定時間有什麼難的 去搜尋august我又沒說相同 你一直鬼打牆要幹嘛你早該閉嘴啦 從你自己假設錯誤的使用方法開始 甚至別人不懂也是假設的
作者: lightnomo (時光流逝)   2018-03-22 13:46:00
原因只是還沒做好啦,要符合車規標準時間比較久
作者: supereva (eva)   2018-03-22 13:46:00
你怎麼就沒想過是你不懂我在說啥呢 我可是這樣認為喔喔 我來學學你挑我例子骨頭的方式回你 「太空梭怎麼能類比車用指紋辨識呢? 太空梭的使用情境跟汽車完全不同你車子會上太空嗎? 我認為你根本不懂」 你就是這樣反駁例子的 哈哈我認為你應該先去NASA增加點常識再來討論 你 完 全 不懂
作者: bitlife (BIT一生)   2018-03-22 13:54:00
You are right! XDD
作者: supereva (eva)   2018-03-22 13:55:00
我並沒有同意你 我是學你而已 應該很容易理解吧?你講的就是這類幹話而已 是要別人懂啥呢
作者: bitlife (BIT一生)   2018-03-22 13:59:00
彼此彼此呢 XD You are right! XD
作者: boy830117 (帥恩)   2018-03-22 14:00:00
擔心怕短暫交付陪別人的時候忘了帶鑰匙看起來不是問題,而只要設定在原廠才能加指紋也能解決容易被人加指紋的問題,不過你提出的看法蠻有深度的,好文一篇
作者: supereva (eva)   2018-03-22 14:01:00
你不要言而無信 不是說不再回應嗎 還說了兩次
作者: boy830117 (帥恩)   2018-03-22 14:03:00
另外我覺得有指紋,幾乎不用帶鑰匙出門,降低了鑰匙遺失的風險不能這樣說大部分的時候都是自己在用車,只需在交車的當下設定自己的指紋即可,若要借給別人使用再借給別人鑰匙
作者: supereva (eva)   2018-03-22 14:06:00
我早就放棄講道理啦 從你一直提什麼私鑰開始 根本和我說的完全無關
作者: boy830117 (帥恩)   2018-03-22 14:07:00
那就是多了一個用車觀念,只要你要交給別人就要帶鑰匙我覺得算是蠻合理的配置
作者: supereva (eva)   2018-03-22 14:08:00
他永遠無法理解 「多一種方式」的概念 只會跟你說 啊怎
作者: boy830117 (帥恩)   2018-03-22 14:08:00
因為本來就不是天天把愛車借給別人
作者: boy830117 (帥恩)   2018-03-22 14:09:00
我是不知道誰天天在把車交給別人啦欸不對如果只是車廠,那應該沒問題啊,車廠都能把你打晶片鑰匙,忘了帶鑰匙給車廠,車廠一定還是能打開車?的確這樣代客泊車就無法解決但是也不能因為不能代客泊車而不能使用指紋吧?所以有指紋的話車廠也要嚴格控管
作者: supereva (eva)   2018-03-22 14:17:00
有這個需求就帶鑰匙 不要選配指紋不就好了又沒人說指紋可以完美取代keyless 電話開鎖 遠端遙控 都是選配 你不選你家的事又不會說選了電話開鎖就不給你鑰匙你一直不懂 選擇要怎麼用的是用車人本身 多一個功能是多一個用法 不是限制你先懂這個最基礎的觀念 就會知道講那一大串有多麼搞笑你說了不代表我就要停止啊
作者: boy830117 (帥恩)   2018-03-22 14:24:00
喔喔~管理系統看起來真的很不直觀,但我的意思是,指紋辨識就是只有在忘了帶鑰匙的情況下,無法短暫把車借給除了原廠以外的人,看起來還算方便啊,而且我覺得臨時指紋應該也是能夠解決,短暫的借車給別人
作者: supereva (eva)   2018-03-22 14:24:00
你這種反應的我看過很多了 說不回應又回一大堆
作者: boy830117 (帥恩)   2018-03-22 14:25:00
就是只有在你用自己指紋授權下,別人的指紋可以短暫有效的方式應該一天以內都很夠用吧?的確要在外場維修也不方便,多久也很難判定加指紋大維修真的只能回原廠,但移除應該不是問題,只要自己的指紋在重新使用,就自動移除舊指紋我確認一下,回原廠不需要帶鑰匙是可以解決的吧?是只有外廠不行齁?不是不是,舊指紋指的是臨時授權的指紋,永遠都只有自己的指紋是永久的一旦自己取回車子,使用了自己的指紋,其他指紋紀錄都會消失
作者: WindSucker (抽風者)   2018-03-22 14:40:00
是有多困難
作者: boy830117 (帥恩)   2018-03-22 14:41:00
如果原廠沒辦法嚴謹的管理,的確要回原廠也不方便,只要車子是重大問題要留車,一定得回去拿鑰匙再過去。我的確是想要從所有人的方面去想才跟你討論的如果要交給下屬驗車這樣的事還是得戴上鑰匙我是想說有指紋辨識在大部分時間自己使用的情況下很方
作者: ajing001 (仰望半月の夜空)   2018-03-22 14:43:00
看懂推
作者: boy830117 (帥恩)   2018-03-22 14:45:00
不是啊,記得帶鑰匙還是在特定情況下啊我的想法是以自己的角度去看,在排除其他的現在目前的障礙就是要把車在無法預期的時間裡留下來是問題沒錯現在就是這個我想不到方式,在你說不能後門的話,的確只有回家拿鑰匙這就跟備用鑰匙也不見的情況下一樣,只能原廠再配
作者: Barolo (Barolo)   2018-03-22 15:16:00
哈哈 這篇好衰喔 秀才遇到超級娃
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-03-22 15:49:00
要改變人們的生活習慣是非常困難的,在效益不明確的情況下亂調整根本自找麻煩
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2018-03-22 16:25:00
同意一樓
作者: capitalofz   2018-03-22 16:30:00
真的秀才遇到兵
作者: supereva (eva)   2018-03-22 17:15:00
請樓上兩位秀才解釋一下他回私鑰要幹嘛好了 完全跟我講的無關
作者: Barolo (Barolo)   2018-03-22 17:19:00
都已經你對 你贏了 還要人家回你什麼啦? 好棒棒嗎?
作者: boy830117 (帥恩)   2018-03-22 17:21:00
一樓講的並不正確,根本不需要特地關掉,別人的指紋都是車主本人授權的,只要車主自己再用指紋開啟車,其他臨時被授權的指紋都會被消除。我自己是認為這樣的臨時授權可以持續到用回自己的車,其實就跟把鑰匙借給別人一樣。
作者: canlest (呆呆)   2018-03-22 19:13:00
在我看來不同意原po的說法都叫做安全上的鄉愿...或是妥協..赫然發現原po也提到妥協了
作者: ultima7 (七)   2018-03-22 19:20:00
b大提到的回原廠忘記帶鑰匙這點,原廠應該可以用車用電腦設定吧,就像里程歸零一樣,保養維修完交車重開指紋鎖就好,如果連原廠車用電腦也要擔心外流那原廠該好好檢討靠邀怎麼會是噓= =...
作者: Barolo (Barolo)   2018-03-22 23:07:00
車用電腦設定其實沒這麼神 就像現在很多不能拷貝的晶片鎖一樣 不是你原廠車用電腦就能直接獲得控制權的 所以若指紋可以靠原廠電腦直接獲得控制權 那防盜來說是退步的
作者: curmathew   2018-03-23 03:25:00
這不是問題吧... 只要讓車子可以認指紋或認鑰匙,車主自己開的時候就用自己的指紋,給別人開的時候就借鑰匙,這樣不就好了?如果一台車只能設定一組指紋,維修人員也就無法偷偷登錄指紋啦,總之這不是什麼問題車子常壞的人自然會記得鑰匙要帶著,或者車上可以放置備份鑰匙(一個用指紋上鎖的小箱),都可以解決
作者: boy830117 (帥恩)   2018-03-23 08:14:00
的確如果要經過多手的維修保養,會有問題,被授權的人必須全程參與
作者: u7 (靜心,哪裡都是天堂)   2018-03-23 08:35:00
寫那麼多好像都沒啥意義 變成鬥嘴而已
作者: skygallant (天天俠)   2018-03-23 12:17:00
辛苦原po了,從頭到尾都只有一個觀念而已,有人搞不懂不管原文還是原po推文都一直是有意義的,鬥嘴是某人XD
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2018-03-24 16:05:00
我覺得IEEE 802.1X的架構可以解決 設一個驗證伺服器車廠人員透過伺服器驗證授權、車主吃local檔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com